Владимир Зеленский. Фото: Telegram
Владимир Зеленский. Фото: Telegram

Президент Владимир Зеленский заявил в свежем интервью, что не верил во вторжение России накануне того, как оно состоялось. Чем снова подогрел одну из главных тем дискуссий касательно начала войны. А именно — почему Банковая и лично президент, несмотря на предупреждения от западных партнеров и очевидную концентрацию российских войск на границах, на протяжении нескольких месяцев до 24 февраля 2022 года убеждали население в том, что никакой войны не будет, а на майские праздники "пойдем на шашлыки".

Позиция украинских властей тогда была в целом предельно странной и даже парадоксальной. С одной стороны, они не делали каких-либо шагов навстречу требованиям РФ, что теоретически могло бы предотвратить полномасштабную войну (отказ от вступления в НАТО, реализация политической части Минских соглашений). Но с другой стороны — и никакой видимой подготовки к отражению вторжения не велось. Не было объявлено ни мобилизации, ни даже призыва резервистов из Оперативного резерва первой и второй очереди (ОР-1 и ОР-2). Точнее, такой призыв был объявлен, но лишь за день до начала полномасштабного вторжения, с 23 февраля, и был ограниченным по численности — всего 46 тысяч человек.

Этакое "новое прочтение" концепции Льва Троцкого "ни войны, ни мира".

После начала вторжения, когда на Зеленского посыпались обвинения в том, что он "проспал войну", на Банковой начали продвигать такую концепцию: "О том, что будет вторжение, знали, к нему готовились скрытно, но народу об этом не сообщали, чтобы не сеять панику и не наносить ущерб экономике". Однако эта концепция была еще более убийственна для властей, так как получается, что они сознательно обрекли на гибель тысячи мирных жителей, зная, что их ждет. И не объявили заранее, например, эвакуацию Мариуполя. Поэтому особо широко такие тезисы не распространяли, а сегодня их Зеленский прямо и лично опроверг.

Сейчас в политических и военных кругах в ходу две версии, чем объясняется столь странное поведение украинских властей накануне вторжения.

Первая, которой придерживаются источники "Страны" на Банковой, — Зеленский и его окружение действительно не верили во вторжение, так как считали, что все движения вокруг этой темы, включая концентрацию российских войск на границах, являются не подготовкой к полномасштабной войне, а "пиар-сопровождением" подготовки "признания" Россией "ЛДНР" с последующим присоединением неподконтрольных Украине территорий Донбасса к РФ. О том, что этим все и ограничится, говорили представителям украинской власти и высокопоставленные источники в российских элитах. Особенно вера в этот сценарий усилилась после того, как РФ действительно "признала" "ЛДНР". Причем такой вариант на Банковой многим казался даже выгодным, так как хоронил Минские соглашения, политическую часть которых Киев выполнять не хотел. В то, что это могло бы привести к полномасштабной войне, у Зеленского не верили, допуская максимум обострение на Донбассе. А значит, по тогдашней логике властей, и совершать какие-либо резкие движения — как в виде уступок России, так и в виде начала масштабной подготовки к войне (мобилизация, призыв резервистов и т. д.) — не нужно, чтобы не разжигать панику среди населения и не провоцировать россиян. Ведь ничего "особо страшного", как считали на Банковой, произойти не должно было. Также в пользу этой версии говорит и то, что в принципе тогда мало кто верил во вторжение РФ — скепсис по поводу прогнозов о его скором начале был распространен повсеместно: и в СМИ, и в обществе.

Вторая версия носит во многом конспирологический характер и заключается в том, что Зеленский прекрасно знал, что вторжение будет, однако делал вид, возможно, по согласованию с Британией и США, что в него не верит и к нему не готовится, чтобы создать у Кремля ложное ожидание легкой победы над "неподготовленным противником". Тем самым как бы "подталкивая" РФ к нападению с целью заманить президента РФ Владимира Путина в ловушку масштабной войны, к которой Москва изначально не готовилась и которая бы обернулась крахом существующей власти в РФ, а возможно — и самой России. Расчет этот, на данный момент, как известно, не оправдался.

В качестве обоснования данной версии приводятся следующие аргументы. К моменту начала вторжения российская группировка насчитывала 150–170 тысяч солдат. Плюс — несколько десятков тысяч у "ЛДНР". По своей численности этот контингент примерно равнялся численности сухопутных сил Украины, если считать и ВСУ, и Нацгвардию, и пограничников. При том, что по военной науке число нападающих должно кратно превосходить число обороняющихся. В таких условиях рассчитывать на какой-либо успех армия РФ могла только за счет эффекта внезапности. И если бы Кремль увидел, что Украина начала мобилизацию или же хотя бы призвала 100–200 тысяч резервистов из ОР-1 и ОР-2, в последнем случае вряд ли была бы большая паника — сборы резервистов и до того осуществлялись регулярно, — то никакого вторжения с вероятностью, близкой к 100%, не было бы, так как шансы на его успех стали бы минимальны даже в глазах тех, кто считал российскую армию образца начала 2022 года супермогучей.

Поэтому, по данной версии, Зеленский и изображал усиленно свое "неверие" во вторжение и отсутствие подготовки к войне, чтобы в РФ считали, что могут легко победить, даже атакуя ограниченными силами.

По еще одной конспирологической версии, чтобы Кремль с темы вторжения точно не "спрыгнул", украинские и западные спецслужбы "организовали" псевдозаговор силовиков в Киеве, которые пообещали спецслужбам и властям РФ свергнуть Зеленского сразу после начала войны, чего, естественно, не произошло. Также в рамках концепции "заманивания Путина в ловушку" сторонники данной версии объясняют и другие странности. В частности, намеки Зеленского на то, что Украина может получить ядерное оружие, сказанные за несколько дней до начала полномасштабной войны.

Отметим, что источники "Страны" в украинской власти такую конспирологию категорически опровергают, настаивая на первой версии. А отказ объявлять призыв резервистов вплоть до самого кануна вторжения объясняют нежеланием накладывать дополнительную нагрузку на бюджет и провоцировать Россию, которая тогда постоянно заявляла, что "ВСУ готовят наступление на Донбассе".

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться