Подготовка к затяжному сценарию. Европа не знает, как закончить войну в Украине - NYT
Европа не знает, как закончить войну в Украине, и готовится к ее затяжному сценарию.
Об этом пишет американская газета The New York Times.
По оценке издания, ожидания переговорного урегулирования снижаются. США сосредоточены на других направлениях, а у Киева и Москвы нет очевидного пути к победе.
"Мы фактически оказались там же, где были в начале переговоров", - сказал аналитик Джеймс Шерр.
По его словам, в Европе все больше понимают, что цели Украины и России несовместимы, поэтому основной курс - продолжать поддержку Киева и не допустить победы Москвы.
При этом в ЕС признают отсутствие стратегии завершения войны.
Эксперт German Marshall Fund Клаудия Майор отметила, что Запад пытался усилить давление на Россию, но не предоставил Украине достаточных ресурсов.
"Сейчас мы просто пытаемся удержать украинцев в игре, пока что-то не изменится в Москве. Но это не стратегия", - сказала она.
При этом, как считает директор Евразийского центра Карнеги Александр Габуев, с европейским кредитом в 90 млрд евро у Киева есть ресурсы на ближайшее время, и "ему не нужна сделка ни в коем случае в этом году".
Между тем и Россия рассчитывает на затяжной конфликт и доходы от высоких цен на энергоносители.
Газета пишет, что президент Владимир Зеленский проявляет "гнев" в отношении к США, которые, по его мнению, продолжают учитывать требования Москвы (о выводе ВСУ из Донбасса - Ред.)
Европейцы рассчитывают, что Москва со временем согласится зафиксировать достигнутые результаты (то есть согласится на мир по линии фронта - Ред.) и перейти к переговорам, однако, по словам европейских чиновников, Россия предпочитает диалог с Вашингтоном, а не с Брюсселем.
При этом в ЕС признают, что из-за своей открытой поддержки Украины не могут восприниматься Москвой как нейтральный посредник.
Напомним, ранее газета The Wall Street Journal, комментируя выделение кредита Киеву, выпустила статью под названием "Украина стала войной Европы".
Последствия выделения кредита Украине мы анализировали в отдельном материале.
