Анализируем итоги 1527-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Вчера Путин провел телефонный разговор с Трампом, в котором предложил объявить перемирие на День Победы 9 мая. Об этом сообщили в Кремле. Затем президент США подтвердил такую инициативу, но приписал ее себе - заявив, что это он предложил "небольшое перемирие" - не уточняя дат и сроков.
Зеленский уже прокомментировал эту инициативу, не ответив ни "да", ни "нет".
"Выясним, о чем конкретно идет речь: о нескольких часах безопасности для парада в Москве или о чем-то большем. Наше предложение – прекратить огонь долгосрочно, обеспечить надежную безопасность для людей и долговременный мир", - написал президент.
В Кремле заявили, что конкретные сроки перемирия огласят позже.
С учетом того, что перемирие поддержал и Трамп, скорее всего Украина также от него напрямую не откажется. Хотя очевидно, что согласиться на остановку огня 9 мая для Киева будет сложнее, чем на Пасху - поскольку свой День победы над нацизмом во Второй Мировой войне Украина перенесла на 8 мая и празднуется он не очень широко.
То есть, как минимум сейчас может начаться торг по датам перемирия.
Тем временем власть продолжает разгребать последствия скандала с голодающими военными на передовой. Главком Сырский сегодня подписал приказ, по которому военные на передовой должны быть не больше двух месяцев без ротации.
Есть и другие обязательные требования - прохождение медосмотра и предоставление времени на отдых военнослужащим, завершившим выполнение боевых зада. А также пополнение запасов военнослужащих, выполняющих боевые задания.
К ситуации на фронте. Армия РФ продвинулась к северу от Купянска в районе Голубовки, сообщил спикер Группировки объединенных сил ВСУ Виктор Трегубов.
Россияне снова пытаются заходить на север Купянска по трубопроводам, ситуация "стала сложнее", чем была несколько месяцев назад. Напомним, на днях сообщалось о продвижении РФ в районе Синьковки.
По данным Deep State, и ВСУ, и армия РФ имеют продвижение на двух участках: в районе Родинского, что севернее Мирнограда, а также в районе Никоноровки.
К обстрелам. Россияне ночью массированно, в несколько волн, атаковали Одессу. Пострадали 16 человек. Разрушения получили детский сад, торговый центр, гостиница, административные помещения, складские здания и гаражный кооператив. Уничтожены или повреждены десятки автобусов и легковых машин. Также пострадали жилые дома.
Днем было несколько прилетов по Днепру - один человек погиб и еще 15 ранены. Одно из попаданий было по автобусу.
Через пару часов в городе произошел второй прилет с крупным пожаром.
Украинские власти тем временем продолжают прогнозировать удары России по украинской системе водоснабженя. Вице-премьер Кулеба призвал граждан запасаться водой.
"Важно понимать: вода – это вопрос базовой безопасности. Если со светом мы можем жить в режиме ограничений, то с водой ситуация значительно сложнее. Поэтому мы готовим систему так, чтобы она выдерживала удары и быстро восстанавливалась", - сказал Кулеба.
Власти, со слов вице-премьера, готовятся к таким ударам: объекты инфраструктуры пытаются защитить, готовится резервное питание, развиваются распределенная генерация и альтернативные схемы водоснабжения. Отметим, что аналогичные усилия вокруг энергетики за несколько лет не помещали РФ выбить значительную часть генерации.
При этом еще одна проблема - это вопросы к эффективности ПВО. Часть экипажей ВСУ, которые должны бороться с “Шахедами”, за год не сбили ни одного дрона, заявил замкомандующего Воздушных сил Павел Елизаров.
По его словам, в одной из областей из 28 экипажей 24 за год не сбили ни одного дрона. После анализа более 300 экипажей Воздушных сил оказалось, что только 66 сбили больше 10 “Шахедов”, а 170 не сбили ни одного.
Он также заявил, что Украина потеряла дроновое преимущество, которое имела в 2022-2023 годах. По его словам, тогда у Украины был шанс “сделать ключевые вещи”: остановить россиян, выбить значительную часть техники и стабилизировать ситуацию. “Но мы не вернули территории. Если бы тогда метаболизм был быстрее, мы могли бы еще и отвоевать часть территорий. Этот момент мы потеряли”, - сказал Елизаров.
Украинские дроны сегодня снова атаковали Пермь. СБУ заявляет, что поразила инфраструктуру одного из крупнейших НПЗ России — "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез".
ВМС Украины заявили о поражении двух российских катеров, охранявших Крымский мост. После этого мост закрыли, на несколько часов возникли перебои в движении поездов через него, сообщает российский железнодорожный перевозчик. Сейчас движение возобновили, об ущербе моста информации нет.
Российские военные паблики пишут, что закрытие моста было связано с поиском в акватории "спящих" безэкипажных катеров, которые могли произвести вторичную атаку.
Разговор Путина и Трампа
Вернемся детальнее к разговору президентов РФ и США, который состоялся вчера. Помимо перемирия, по данным Кремля, президенты России и США высказали "схожие оценки" относительно Зеленского.
"И Владимир Путин, и Дональд Трамп высказали, по сути, схожие оценки поведения киевского режима во главе с Зеленским, который, подстрекаемый европейцами и при их поддержке, ведет линию на затягивание конфликта", - сказал помощник Путина Ушаков.
Путин заявил Трампу, что цели "СВО" будут достигнуты в любом случае. Для окончания войны путем переговоров, "Зеленский должен положительно отреагировать на известные предложения, которые излагались неоднократно, в том числе и американской стороной" (речь, вероятно, о выводе ВСУ из Донбсса - Ред.).
Трамп, по версии Москвы, заявил, что сделка для завершения войны в Украине уже близка. Разговор длился полтора часа, добавил Ушаков.
После этого разговор прокомментировал президент США во время общения с прессой в Белом доме и заявил, что "Украина в военном отношении уже проиграла".
Приводим полную расшифровку его ответов:
Вопрос: По поводу вашего разговора с президентом Путиным сегодня: как вы думаете, какая война закончится раньше — в Иране или в Украине?
Ответ: Мы больше говорили о войне в Украине, но он хотел бы быть полезным. Я сказал: "Прежде чем вы поможете мне, я хочу, чтобы вы закончили свою войну". У нас был хороший разговор. Я давно его знаю. Думаю, он был готов заключить сделку ещё некоторое время назад. Думаю, некоторые люди мешали ему это сделать. Но мы больше говорили об Украине.
Вопрос: А как вы думаете, какая война закончится первой?
Ответ: Это интересный вопрос. От вас — очень интересный. Какая война закончится первой? Не знаю. Может быть, у них схожие сроки. Я думаю, что Украина с военной точки зрения побеждена. Вы бы этого не поняли, читая фейковые новости, но с военной точки зрения — посмотрите на их флот. У них было 159 кораблей. Сейчас каждый корабль находится под водой. Обычно это считается довольно хорошим результатом.
Судя по контексту, заявление Трампа о том, что "Украина уже проиграла войну" - это была оговорка, и Трамп имел в виду не Украину, а Иран (хотя, конечно, никто в мире не может сейчас точно сказать, что на самом деле имеет в виду Трамп).
Однако, если действительно у кого-то есть цель убедить Путина завершить войну по линии фронта в самое ближайшее время, то один из возможных путей для этого - распространять тезис, что "Россия уже победила, а Украина уже проиграла. А потому зачем дальше воевать. Пора просто зафиксировать триумф".
При этом формально остановка войны по линии фронта действительно будет победой России - она оставит за собой все захваченные украинские территории, не потеряв свои (подробно мы писали об этом здесь).
Понятно, что в Украине из официальных лиц никто подобные тезисы озвучивать не станет, но на Западе и в РФ кто-то вполне мог бы об этом постоянно говорить (например, Трамп).
Однако сейчас везде, в том числе и в самой России, господствует совсем другой нарратив - о том, что остановка войны по линии фронта якобы будет "поражением Путина".
И это само по себе является одним из важных факторов (хотя, безусловно и не единственным), который побуждает Кремль отвечать отказом на предложение о прекращении огня по линии фронта.
При этом, правда, сегодня Зеленский заявил, что Россия может согласится на остановку войны по линии фронта, но взамен потребует снятия санкций.
«Я думаю, что Россия может поднять вопрос о прекращении огня в обмен на снятие санкций с определенных предприятий. Я знаю, что они поднимают вопрос о снятии санкций SWIFT, чтобы их банки могли работать. Для Украины все это — большой риск», - заявил президент Украины в интервью Bloomberg.
Впрочем, откуда у него данные, что Москва готова на подобную сделку Зеленский не уточнил. А Кремль постоянно в последнее время говорит, что условие его остается неизменным - вывод украинских войск из Донецкой области.
Не исключено, что этот вопрос обсуждался и во время вчерашнего разговора Трампа с Путиным. Напомним, в Москве дат понять, что договорились с американцами во время встречи в Анкоридже, что США уговорят Киев вывести ВСУ.
Но пока американцы такого давления не оказывают (хотя рычаги сеть - например, отключение "Старлинка" или разведданных), что явно не устраивает Москву. Медведев сегодня заявил, что страна, "которая ворует президентов и начинает конфликты", не может выступать эффективным посредником. Очевидно, он имел в виду посредничество США в переговорах по Украине, которые в последнее время поставлены на паузу из-за отказа Зеленского вывести войска из Донецкой области.
В то же время в Украине сторонников такого сценария становится все больше, о чем свидетельствует опрос КМИС.
В марте вывод войск из Донбасса в целом поддерживали 33%, а в апреле - уже 36%. Хотя еще в январе было 40%. Против в марте было 62%, а стало 57%.
Также в Украине остается все меньше людей, готовых терпеть войну столько, сколько потребуется. Согласно опросу, если в начале марта такую готовность декларировали 54% опрошенных, то к концу апреля их осталось уже 48%.
Еще 4% готовы терпеть войну еще год, 29% опрошенных говорят о нескольких месяцах, а 19% не стали отвечать на этот вопрос.
Угрозы ядерных ударов
Сегодня продолжились разговоры о риске ядерных ударов - как по Украине, так и между РФ и Европой.
Россия может ударить по Украине тактическим ядерным оружием, если Киев начнет успешное контрнаступление или удары по РФ баллистикой, заявил замкомандующего по развитию малой ПВО Павел Елизаров.
"Мы можем провести контрнаступление и зафиксироваться на выгодных позициях. Но есть еще один фактор — риск применения тактического ядерного оружия. И это уже вопрос к международным партнерам. Они должны четко заранее определить свою реакцию. Потому что если решение начнут принимать уже после — это будет поздно", — подчеркнул он.
Отметим, что на Западе опасались применения Россией тактического ядерного оружия во время наступления ВСУ в Херсонской области. Именно этим, по версии западных СМИ, объяснялся относительно безболезненный выход РФ из Херсона и закрепление на юге Украины со строительством оборонительных линий - по версии американского публициста Вудворда, который получил информацию от чиновников Белого дома, Россия в случае разгрома ее войск на правобережье Днепра грозила применить ТЯО. И администрация Байдена сделала все, чтобы россияне смогли спокойно выйти. Детальнее об этом мы писали здесь.
Допущение Павла Елизарова в целом подтверждает логику, изложенную в книге Вудворда, а также то, о чем неоднократно писала и "Страна" - если ситуация для РФ по войне в Украине сильно ухудшиться, она может применить ядерное оружие.
И далее все зависит от реакции мира. Если он не даст некий уничтожающий ответ (который, в свою очередь, может вызвать Третью мировую), то Москва и далее будет наносить ядерные удары по Украины пока Киев не пойдет на полную капитуляцию.
В такой схеме есть, безусловно, большие риски и для самой РФ касательно международной реакции и возможного начала глобальной войны. Поэтому Москва пока и не применяет "ядерку". Но, повторимся, в случае резкого ухудшения ситуации для РФ этого исключать нельзя. Что, как видим, признают и в командовании украинских войск.
И в таком случае для Украины возникает стратегический вопрос - к чему нужно вести дело в войне, если даже перелом ситуации на фронте приблизит не победу, а ядерный удар? При том, что готовность дать некий сокрушительный ответ на это других стран вызывает определенные сомнения из-за их опасений мировой ядерной войны. Обычно на это звучит известный тезис "нужно просто воевать и рано или поздно Россия развалится". Но что будет, если не развалится, или, даже если подойдет к грани краха, применит ядерное оружие, чтоб этого краха избежать? Ответа на этот вопрос нет, так как никогда подобной дискуссии в Украине не велось и не ведется.
Тем временем, ядерную тему продолжают поднимать в РФ в контексте усиления напряжения в отношениях с Европой.
Так, замглавы Совбеза РФ Медведев сегодня заявил, что "ядерный апокалипсис реально возможен".
"Меня часто упрекают в том, что использую жесткую риторику и говорю о ядерном апокалипсисе, но, к сожалению, он реально возможен. Тот, кто не отдает себе в этом отчет тот фантазер или дурачок. Но очень не хотелось бы этого", - сказал Медведев.
При этом Россия продолжает обвинять Европу в провокации ядерной войны. Великобритания и Франция рассматривали возможность передачи Украине элементов ядерного оружия, заявил сегодня дипломат Андрей Белоусов, который возглавляет российскую делегацию на конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия, которая проходит в Нью-Йорке.
По его словам, речь идет о “вопиющей, абсолютно неприемлемой и прямо подрывающей центральное положение ДНЯО идее”. “Некие силы в Лондоне и Париже всерьез рассматривали возможность передачи Украине элементов ядерного оружия”, - заявил Белоусов.
Напомним, в феврале российская внешняя разведка утверждала, что Британия и Франция "активно работают" над передачей Украине ядерного оружия, замаскировав это под собственную разработку Киева. Тогда эту тему прокомментировали также Путин и Медведев, который тогда пригрозил Европе ядерным ударом.
Мы уже анализировали, почему в последнее время в информпространстве активизировалась тема вероятной войны РФ с Европой, а также возможного применения Россией ядерного оружия.
"Семья" Зеленского и ее враги
Скоро полгода с момента, когда вспыхнул "Миндичгейт" - крупнейший коррупционный скандал эпохи Зеленского.
Он нанес сильный удар по самому близкому окружению президента. Получил подозрение и был вынужден уехать из страны Тимур Миндич. Отправлен в отставку глава Офиса президента Андрей Ермак. Получили подозрение близкие к Зеленскому депутаты. Сильно ослаб контроль над парламентом.
Чтобы как-то перебить негативный шлейф в обществе, президент был вынужден назначить на ключевые должности популярных, но не очень лояльных себе деятелей – Буданова на главу Офиса президента, Федорова – на Минобороны.
Однако, вопреки некоторым прогнозам, Зеленский смог у власти удержаться. Инициаторы коррупционного скандала (так называемая "антизеленская коалиция") не добилась своей главной цели – не смогли принудить президента отправить в отставку правительство, чтобы сформировать новый Кабмин, но уже не под его контролем.
Более того, тот же Ермак, хотя и потерял должность, но сохранил большое влияние. Причем акцептированное президентом, который поручил чиновникам выполнять указания экс-главы ОП.
Однако в целом Зеленский заметно потерял во влиянии на внутренние процессы, и политические расклады в Украине изменились очень серьезно.
Процесс этот начался, впрочем, еще в июле прошлого года, когда Зеленский был в шаге от того, чтобы стать самодержавным правителем по типу Путина или Эрдогана, подмяв под себя последнюю институцию, которую он еще не контролировал – антикоррупционные органы. Однако под давлением Европы он сдал назад, за что вскоре и поплатился, получив "Миндичгейт".
И по итогу прошедших с тех пор месяцев уже очевидно главное последствие: президент превратился из "без пяти минут Эрдогана" в главу всего лишь одного из кланов, хотя по-прежнему самого мощного. Согласно украинской политической традиции, назовем этот клан "Семьей" Зеленского.
Собственно, коррупционный скандал и помог отделить этот клан от госаппарата, потому что до того, где заканчивается "Семья" и начинаются госинституты, было зачастую понять трудно. После отставки Ермака и прочих пертурбаций это стало легче.
"Семья" Зеленского – это политико-экономическая группа, ведущими фигурами которой, помимо самого президента, являются Ермак (остается ее главным политическим менеджером), Миндич и Шефир. Операционные менеджеры по отдельным направлениям – Чернышов, Шурма и ряд других лиц. Также в "Семью" входит ряд бизнесменов, на которых она оформляет свои активы.
Под контролем "семейных" остается СБУ и Офис генпрокурора, Финмониторинг, а также, после ухода Буданова, ГУР. Частично – ГБР и МВД. Плюс они оказывают определяющее влияние на главкома ВСУ Сырского и на главу НБУ Пышного, а также контролируют десятки депутатов в Раде и не только из "Слуги народа".
Офис президента также в целом функционирует в заданном "Семьей" направлении, хотя ситуация там неоднозначная не только из-за наличия во главе ОП "несемейного" Буданова, но и из-за того, что ряд его замов также заняли более самостоятельную позицию.
Главным же активом "Семьи" является правительство Свириденко, сформированное летом прошлого года под чутким руководством Ермака. Именно благодаря контролю над Кабмином "Семья" смогла сохранить большую часть своих схем в той же энергетике, да и по другим направлениям.
Однако после коррупционного скандала внутри власти укрепились и другие группы влияния
Во-первых, это глава фракции "Слуги народа" Арахамия, который стал определяющей фигурой в Раде. Теперь Зеленский уже не может напрямую указывать, за что голосовать. Нужно идти и говорить. На данный момент Арахамия лоялен Зеленскому, но, что будет далее, сказать никто не может.
Во-вторых, это Кирилл Буданов, который уже открыто выстраивает свой политический проект. Причем будет это делать вне зависимости от того, останется ли он во главе ОП или его уволят.
В-третьих, это министр обороны Федоров. С "Семьей" у него отношения довольно напряженные. Как по причине того, что его некоторые представители "антизеленской коалиции" сватают уже чуть ли не на пост президента, так и по причинам денежным. Федоров выстроил свою "вертикаль" по освоению бюджетных средств в "оборонке", которая конкурирует с "семейной". Примечательно, что компания Fire Point, которую связывают с Миндичем, в прошлом году жаловалась, что именно люди Федорова натравили на них НАБУ.
Однако главная угроза для "Семьи" все-таки другая - Европа. На первый взгляд это звучит парадоксально, так как считается, что именно европейцы поддерживают Зеленского, в то время как Трамп к нему настроен враждебно или, как минимум, скептически.
Однако в реальности по базовым принципам между "Семьей" и Европой есть крайне серьёзные расхождения.
Когда Зеленский и Ермак готовили удар по антикоррупционным органам прошлым летом, они исходили из того, что никто им за это ничего не сделает. НАБУ и САП создавались под патронатом Демпартии США, которая к тому времени уже власть потеряла. А Трамп явно не горел желанием защищать ее "клинтеллу".
Европа же традиционно во всем поддерживала Зеленского, спуская ему любые "шалости". А потому на Банковой были уверены, что так будет и на этот раз. Однако просчитались. ЕС принял долгосрочное решение взять под свой патронат ранее курируемые Демпартией США украинские структуры. И фактически выдвинул ультиматум – или возвращение полномочий НАБУ и САП, или не будет денег.
В окружении Зеленского были те, кто говорили, что на эти ультиматумы не стоит обращать внимание – все равно деньги будут давать, пока война идет. Но президент не решился пойти в отказ и "сдал назад", что и предопределило затем последующие события.
По итогу Зеленский обнаружил, что, несмотря на потоки лести со стороны европейцев, они его себе ровней не считают, а воспринимают как туземного царька, за которым необходим строгий присмотр в виде курируемой "белыми сахибами" антикоррупционной вертикали.
Более того, теперь европейцы в обмен на кредиты требуют от украинских властей этот присмотр ужесточить. Усилив полномочия НАБУ и САП, а также фактически переведя под внешний контроль прочие правоохранительные органы через кадровые конкурсы с участием "международных экспертов". Если это произойдет, то Зеленский и его "Семья" потеряют какие-либо реальные рычаги влияния на внутриполитические и особенно экономические процессы. Да и "Семьи" уже по сути тогда никакой не будет, а сам президент превратится в "местоблюстителя", которого в любой момент могут попросить на выход.
То, что данная тема будет продавливаться жестко, говорит и начатый "слив" материалов прослушки с квартиры Миндича, где по слухам есть и голос самого Зеленского.
Вопрос, однако, в том, что место, которое пытаются отвести Зеленскому европейцы и ориентированные на них структуры в Украине, явно не соответствует ни интересам "Семьи", ни, судя по всему, самоощущению самого президента.
За прошедшие месяцы он уже показал, что, несмотря на давление, не намерен отдавать полномочия. Наоборот, стремится сохранить за "Семьей" ее доминирующее положение в политических раскладах.
Поэтому, вполне вероятно, сопротивляться он будет, опираясь на оставшиеся у него рычаги влияния, а также на Раду, большинство депутатов которой также не горят желанием усиливать внешнее управление над силовыми структурами. А это в свою очередь может породить и очередные коррупционные скандалы, и очередные кризисы. Причем не только внутриполитические, но и в отношениях Киева и ЕС.
В такой ситуации для президента становится большим риском делать ставку исключительно на британско-европейский вектор, попутно отдаляясь от США и Трампа. Но сможет ли и захочет ли Зеленский свернуть с этой дороги, пока неизвестно.
