Долетел ли "Фламинго" до Чувашии, будет ли перемирие 9 мая, стратегия Киева и Москвы. Итоги

Анализируем итоги 1532-го дня войны в Украине.

Воздушные удары

Сегодня Украина нанесла ракетно-дроновый удар по отдаленным регионам России. 

Прилеты были в Чебоксарах. По данным российских властей, и, судя по видео, пострадали жилые дома - в один из них влетел беспилотник. Также из-за нескольких волн атак были переведены на дистанционное обучение школы и вузы, остановлен общественный транспорт.

Два человека погибли, 32 пострадали, также повреждены почти три десятка многоквартирных домов.

Укранские власти заявили об ударе по заводу "ВНИИР - Прогресс", который производит навигационные системы для российских ракет и "Шахедов". Последствия атаки неизвестны.

Россия этого не подтверждала. При этом минобороны РФ заявило, что во время атак Украина использовала ракеты "Фламинго", шесть ракет, как утверждается, были сбиты. Украинские паблики писали, что "Фламинго" летели как раз по Чебоксарам (около тысячи км от украинской границы).

Украинские паблики показали кадры запусков "Фламинго". Но пока неясно, попали ли они в цель. Украинские военные официально применения "Фламинго" также не подтверждали. Об ударе по Чебоксарам сообщали только Силы беспилотных систем, которые оперируют дронами.

Отметим, что у этих ракет, как анализировали профильные издания, пока очень низкая доля попаданий - из 23 запущенных ракет целей достигли только две. 

Также ночью украинские дроны атаковали НПЗ в Киришах Лениградской области. Власти региона сообщили о пожаре, однако кадров масштабного задымления в украинских источниках не публиковалось. При этом Reuters со ссылкой на свои источники в отрасли пишет, что завод приостановил свою работу. Но вопрос - надолго ли и какой реальный ущерб.

Россияне нанесли ночью масштабный удар дронами и ракетами по одному из нефтегазовых предприятий Полтавской области. Погибли пять человек - два спасателя и три сотрудника "Нафтогаза". Еще около 30 работников ГосЧС получили ранения (один из ударов произошел, когда на предприятие уже приехала спасательная бригада).

Всего за эту ночь россияне запустили по Украине 11 баллистических ракет, сбить удалось только одну.

Также российские дроны массированно атаковали железную дорогу. В Харьковской области дрон уничтожил вагон. В Полтавской области - попал между путями рядом с тепловозом, поврежден вагон и возник пожар. Еще один удар пришелся по станции в Днепропетровской области — поврежден электровоз.

Днем были прилеты по центру Чернигова и району порта в Одессе. Позже были удары ракетами и дронами по предприятиям в Запорожье, где погиб один человек и шесть получили ранения.

Будет ли перемирие на 9 мая?

Вчера Россия озвучила сроки перемирия, которое ранее анонсировали в Кремле в честь Дня Победы - 8 и 9 мая. В заявлении говорится, что "Россия в связи с объявлением перемирия рассчитывает, что украинская сторона последует ее примеру".

Также прозвучала угроза - в случае попыток Украины сорвать празднование Дня Победы в Москве, российские силы "нанесут ответный массированный ракетный удар по центру Киева".

"Россия, несмотря на имеющиеся у нас возможности, по гуманитарным соображениям от таких действий ранее воздерживалась. Предупреждаем гражданское население Киева и сотрудников иностранных дипломатических представительств о необходимости своевременно покинуть город", - говорится в заявлении.

Через недолгое время на заявление Москвы ответил Зеленский. Он заявил, что вводит режим перемирия на два дня раньше - с полночи 6 мая.

"На сегодняшний день не было никакого официального обращения к Украине по поводу условий прекращения боевых действий, о которых сообщается в российских социальных сетях. Мы считаем, что человеческая жизнь несравнимо более ценна, чем "празднование" какой-либо годовщины. В связи с этим мы объявляем о режиме тишины, начиная с 00:00 в ночь с 5 на 6 мая. За время, оставшееся до этого момента, реально обеспечить наступление тишины. Мы будем действовать зеркально, начиная с указанного момента", – написал он.

Отметим, что конечный срок действия своего предложения Зеленский не указал. То есть, по сути, предложил бессрочное прекращение огня.

В чем расчет - понятен. С одной стороны Зеленский не хочет прямо отказываться от перемирия, которое, к тому же уже поддержал Трамп. С другой стороны - если на прекращение огня с 6 мая не пойдет РФ, то у Киева будет повод не соблюдать перемирие и 9 мая. То есть, расчет Киева на то, что РФ откажется от предложенного перемирия с 6 мая.

И на данный момент это действительно выглядит вполне вероятным, потому что Москва вряд ли захочет отдавать инициативу Киеву. Есть ли шанс, что Кремль согласится на "увеличенное" перемирие с 6 по 9 мая? Есть. Пусть и не очень большой, но есть. В конце концов два лишних дня перемирия особой роли не играют. А угроза для парада снимается. Да и с Трампа можно за это что-то получить. Например - отмену санкций.

Что будет, если перемирие сорвется и 9 мая продолжатся боевые действия?

В таком случае Зеленский наверняка удар по Москве нанести попытается в виду соблазнительности такого варианта для него со многих точек зрения - и с информационной (поднятие морального духа украинцев и удар по моральному духу россиян), и с геополитической (попытаться в очередной раз доказать, что "Россию не нужно боятся"), и даже с внутриполитической - перебить скандал с пленками Миндича. Препятствием для этого может стать, правда, позиция Трампа. Но и то только в том случае, если он заранее и прямо пригрозит Зеленскому тяжелыми последствиями в случае атаки на парад (например - отключение "Старлинка" и разведданных). Но, конечно, не факт, что Трамп будет чем-то подобным угрожать.

Другой вопрос - долетит ли что-либо до Красной площади, если нанесут удар? До сих пор система ПВО Москву прикрывала довольно плотно – ее могли прорвать лишь изредка отдельные дроны. Впрочем, на 9 мая Киев постарается запустить как можно большее число дронов и ракет.

МО РФ уже пообещала в таком случае "ответку" в виде "массированного ракетного удара по центру Киева". Однако во-первых, россияне уже наносили ракетные удары по Киеву, в том числе и по центральной части. И то, что это происходило не слишком часто было связано с работой ПВО, а не с какими-либо "самоограничениями" россиян. Во-вторых, обойти системы ПВО могли бы ракетные системы типа "Орешника", которые Украина сбивать не может. Но без ядерной части они не причинят большой ущерб, а применение "ядерки" несет большие риски для самой РФ (подробнее об этом мы писали здесь). Хотя, стоит отметить, что ситуация уже активно используется "партией войны" в России для нового витка пропаганды ядерного удара. В-третьих, какие именно цели в центре Киева хотят поразить россияне? Зеленский и все руководство страны в этот день наверняка спустится в бункеры или вообще уедет из столицы. А жертвы среди мирных жителей украинские власти будут использовать для новой антироссийской компании по всему миру.

В общем, пока нет четкого понимания, что именно сделает РФ в случае удара по параду. Вполне возможно, решение будет зависеть от ущерба, который будет причинен атакой. Если все дроны собьют на подлете к Москве, вероятно, вообще никакого особого ответа не будет. Если же долетят до Красной площади, то ответ будет. Причем, не исключено, он даже может выйти за рамки обещанного МО РФ.

Также, скорее всего, эту ситуацию Путин попытается использовать для нового витка давления на Трампа и Европу с целью склонить их к жесткому прессингу Киева как по отказу от ударов по РФ, так и по принятию "анкориджских" условий мира, пугая Вашингтон и европейцев жесткой эскалацией.
 
В любом случае, как мы уже писали, сейчас война подходит к очень опасному этапу – когда обе стороны могут резко поднять ставки, что создает угрозу перехода к катастрофическим сценариям, включая ядерную войну. С учетом этого для всех было бы лучше, чтоб в ближайшие дни было тихо.

О том, как может ситуация повернуться дальше, мы проанализируем ниже.

Стратегия Украины и Кремля. К чему она ведет?

В последние дни много прогнозов не только на тему о том, что будет 9 мая, и как отреагирует Путин на удары по нефтегазовой инфраструктуре РФ. Но и вновь активизировались рассуждения о вероятности российского ядерного удара или войны РФ с Европой.

Однако при любых прогнозах следует, в первую очередь, понимать стратегию воюющих сторон. Потому что именно она, а не эмоциональные раздражители в виде резких заявлений или ярких видосов с прилетам будет определять реальные действия.

И здесь нужно вернуться в начало марта 2026 года, когда стало понятно, что блицкриг американцев в Иране не получился и конфликт (вместе с блокадой Ормуза) там затягивается. Это имело (и еще будет иметь) глобальные последствия для всего мира. В том числе, и для войны в Украине.

Прежняя стратегия Киева и его группы поддержки на Западе (так называемой западной "партии войны") строилась на том, что рано или поздно РФ под гнетом санкций подойдет к своему экономическому истощению, что не позволит ей поддерживать прежнюю военную активность. В то время как Украина, имея стабильную поддержку со стороны, как минимум, Европы, сможет постепенно наращивать свой потенциал и военные усилия.

Война в Иране эту стратегию поломала сразу по многим направлениям. Рост цен на энергоносители давал россиянам ресурсы для продолжения войны. Это же повышало значимость Москвы в геополитическом и в геоэкономическом отношениях, укрепляло ее связи с Китаем и другими странами глобального юга. В то время как по Европе наносился серьезнейший экономический удар, который, в перспективе, может поставить под вопрос дальнейшую поддержку Украины. К этому добавился еще и резкое углубление раскола между США и ЕС, а также наглядная демонстрация ограниченности военных возможностей Штатов, что в целом бьет по авторитету глобального Запада в мире и уменьшает у многие страх и пиетет перед ним.

То есть, в целом, стратегически, ситуация развернулась в пользу России, что создало прямую угрозу для украинских властей. Тем более, что в Европе и до того звучали голоса, что восстановление отношений с РФ и минимизация рисков войны с ней для ЕС куда важнее поддержки Киева. Также происходящее повышало значимость и для Вашингтона восстановления отношений с Россией и недопущение ее дальнейшего сближения с Китаем. А значит и "дух Анкориджа" имел шансы вновь возродится.

Все это противоположным образом подействовало на текущие стратегии РФ и Украины. 

Путин укрепился в своей прежней стратегии войны на истощение, придя к выводу, что время играет на него и он сможет в течение обозримого будущего добиться своих целей.

Украинские власти и их западная группа поддержки эти риски оценили сразу, а потому в марте предприняли ряд усилий, чтоб "перевернуть доску". Самое очевидное из них – максимальная активизация ударов по нефтегазовой инфраструктуре РФ.

Параллельно запустилась мощная информационная кампании о том, что "у России все плохо, она слаба как никогда, ее уже никто не боится, ВСУ перехватывает инициативу на фронте, скоро Украина уничтожит всю российскую нефтянку и т.д."). 

Одновременно началось информационное бурление внутри самой РФ. Как мы уже писали, в основе своей оно вызвано объективными факторами (усталость россиян от войны, непонимание причин ее продолжения, недовольство вводимыми ограничениями и прочее), однако, при этом, определенными группами продвигаются тезисы в общем и целом совпадающие с кампанией Зеленского (особенно это заметно на кампании по поводу "страха Путина перед парадом 9 мая" и "из-за украинских ударов дронами российская экономика на грани краха").

Отчасти все это рассчитано на украинскую аудиторию и на Запад. В первом случае – для поднятия боевого духа уже сильно уставшего от войны населения. Во втором случае – для укрепления поддержки Украины и перебивании призывов к восстановлению отношений с РФ.

Однако это же, безусловно, призвано повлиять и на Путина. Каким именно образом?

Так как президент РФ остается в рамках своей прежней стратегии, то ему, соответственно, выгоден инерционный сценарий, а следовательно - к каким-либо резким шагам и к повышениям ставок он пока не склонен. В том числе, и к ядерному удару, и к войне с Европой (которая также может перерасти в ядерную). В его понимании, судя по всему, все должно идти как и идет. И результат рано или поздно будет. Именно поэтому Кремль столь скупо комментирует украинские удары по российской территории, так как у него нет намерений использовать их как повод для неких экстра-жестких ответных действий в виду ограниченности инструментария "ответки" все тем же ядерным оружием (единственное исключение – парад 9 мая, по поводу возможной атаки на который Москва уже пообещала ответный ракетный удар по Киеву). 

Что касается постоянных угроз Москвы касательно ударов по Европе, то они имеют вполне прикладную цель – постоянно пробуждать в европейских элитах дискуссию на тему, "а хотим ли мы рисковать угрозой ядерной войны ради поддержки Украины?". И хоть многие видят в этом "девальвацию угроз" (они объявляются, но не исполняются), однако, на самом деле эффект они оказывают и европейцы, несмотря на их резкую риторику, критические для РФ грани вроде прямого вступления в войну, не переходят. На что также влияет и углубляющийся раскол с США. 

Что касается мер по ограничениям в РФ и по ужесточению порядков, то они также вполне вписываются в эту стратегию. Раз война может еще продлится долго, то, соответственно, Кремль пытается внутри страны создать ситуацию полного контроля, чтоб не допустить дестабилизации. Поможет ли ему в этом борьба с VPNи Телеграмм, а также отключения интернета – вопрос открытый. Но ход мыслей, в общем-то, понятный.

В то же время и Киев, и его союзники на Западе сейчас начали повышать ставки, чтоб побудить Путина свернуть с "инерционного сценария". Чего именно они добиваются?

Зеленский сейчас говорит о том, что "Путин должен закончить войну и вернуться к дипломатии". Что под этим подразумевается он не поясняет. Но можно предположить, что имеется в виду завершение войны по линии фронта и снятия требований по передаче всего Донбасса и прочих неприемлемых для Киева условий Анкориджа. 

Параллельно, однако, в России местное "партия войны" разворачивает свою кампанию по побуждению Путина к отказу от "инерционного сценария", однако не для остановки войны по линии фронта, а наоборот – для ее максимальной эскалации, включая применение ядерного оружия и удары по Европе.

Судя по довольно осторожной риторике Кремля, Путин не хочет выбирать ни первый вариант (так как, очевидно, рассчитывает получить намного больше), ни второй (он несет большие риски для самой РФ, на которые Кремль может пойти лишь в случае крайне необходимости), намереваясь оставаться в рамках прежнего, инерционного, сценария. Считая, вероятно, что он и так приведет его к победе.

И свернуть с него в ту или иную сторону (прекращение войны по линии фронта или резкая эскалация) он может только под давлением некой критической ситуации.

Например, в случае, если удары по инфраструктуре приведут к критическому падению российских доходов, либо начнется внутренняя дестабилизация в РФ, либо резко ухудшится ситуация на фронте (ничего из этого пока не наблюдается). Или, как вариант, случится некое крайне сильное эмоциональное потрясение, которую Кремль не сможет игнорировать (например, покушение на Путина либо же нечто, что произойдет на параде 9 мая). 

Но, если ничего подобного не будет, то Путин, скорее всего, продолжит реализовывать прежнюю "инерционную" стратегию без резких отклонений и экстремальных сценариев.

Хотя попытки сбить его с этого пути будут наверняка предприниматься и далее. Причем все более настойчивые. Но сильном ограничителем для них являются опасения, что, по итогу, эти усилия приведут не к остановке войны, а к ее резкой эскалации (если Путин выберет именно этот вариант, чего исключать нельзя). Кроме того, такой сценарий вряд ли нужен Трампу, так как создает угрозу глобальной войны с втягиванием в нее США.

Зачем США выводят войска из Германии

Раскручивается конфликт США и Германии - после заявлений Мерца о том, что Иран "публично унизил" Штаты, и американцы оказались в тупиковой ситуации.

На прошлой неделе СМИ написали, что Трамп решил вывести 5 тысяч военных из Германии и в целом уменьшить военное присутствие в Европе до уровня 2022 года.

Позже сам американский президент заявил, что выведет гораздо больше войск из ФРГ. Затем Трамп ввёл 15-процентные пошлины на автомобили и грузовики из Евросоюза. Отметим, что крупнейшим поставщиком автомобильной техники в США из Европы является как раз Германия. 

А далее стало известно, что Штаты решили не только сократить количество своих войск в Германии, но и отказались от передачи "Томагавков", которые обещал Байден в 2024 году.

Как сообщает Politico со ссылкой на источники, одной из американских частей, которая, скорее всего, уйдёт, станет специализированное подразделение, которое должно было доставить в Европу крылатые ракеты Tomahawk.

Politico пишет, что теперь "этот план теперь фактически мёртв", а Германия и союзники без Tomahawk "остаются с брешью в обороне — и без быстрого способа её закрыть". У Европы нет полноценной замены Tomahawk по дальности.

Высокопоставленный дипломат НАТО признал, что в области "дальнобойных огневых средств Европа всё ещё испытывает нехватку возможностей".

Развёртывание этих ракет было обещано Байденом в 2024 году для усиления неядерного сдерживания НАТО против России - в ответ на размещение Москвой в 2018 году "Искандеров" в Калининграде.

Один из немедленных вариантов для Германии теперь — модернизация Taurus, дальность которых сейчас составляет около 500 км. Берлин приостановил производство ракеты, но планирует возобновить выпуск версии Taurus Neo. Однако разрыв между Taurus (и аналогичными европейскими системами вроде франко-британской SCALP/Storm Shadow) и Tomahawk значителен, отмечают эксперты. Дальность Tomahawk — около 1600 километров. Neo, вероятно, увеличит дальность примерно до 1000 километров, но будет доступна только после 2030 года.

В Европе уже идут тревожные заявления по поводу последних решений Трампа. Польский премьер Туск заявил о "распаде НАТО" после шагов Вашингтона.

"Наибольшую угрозу для трансатлантического сообщества представляют не его внешние враги, а продолжающийся распад нашего альянса. Мы все должны сделать все необходимое, чтобы обратить вспять эту катастрофическую тенденцию", - заявил Туск.

Также в Европе снова начали заявлять о том, что Россия сможет атаковать ЕС до 2030 года, поскольку Евросоюз к этому времени не успеет закончить перевооружение, а Трамп не будет помогать. Насколько реальна в ближайшее время война России с Европой, мы анализировали здесь.