В российских военных и украинских оппозиционных телеграм-каналах после сообщения об ударе дрона по кабинету Александра Поклада в главном здании СБУ самая популярная версия случавшегося конспирологическая: удар нанесли не россияне, о чем официально заявил Владимир Зеленский, а стал продолжением разборок между СБУ и Покладом с одной стороны и Будановым и его людьми в ГУР - с другой.

Согласно этой версии дрон может быть действительно российского происхождения - таких у украинских спецслужб накопилось уже немало.
 
Эта версия разделяется на две альтернативные.
 
Первая: дрон был запущен гуровцами в отместку за похищение Степана Каплунова и стрельбу эсбэушников по бойцам военной разведки. И вообще в качестве черной метки Покладу.
 
Вторая: дрон был запущен самой СБУ для того, чтобы переключить внимание общественности с конфликта с ГУР на покушение на Поклада, замяв и перебив таким образом скандал с разборками между украинскими спецслужбами.
 
Сторонники этих конспирологических версий делают упор на то, что раньше россияне по зданию СБУ не били, поскольку с начала войны сотрудники выехали оттуда в резервные помещения. А также на то, что Министерство обороны РФ, которое в последнее время детально описывает объекты, по которым наносят удары российские войска, пока не подтвердило, что был удар по зданию СБУ.
 
С другой стороны, каких-либо прямых доказательств версий о связи удара с конфликтом ГУР и СБУ нет. Кроме того, в момент удара в Киеве была воздушная тревога, а ВСУ до того сообщали о полете на столицу российских ударных беспилотников. 
 
Также стоит напомнить, что именно СБУ, по данным СМИ, стоит за организацией большинства убийств в России видных деятелей или покушений на них. Поэтому РФ могла даже с чисто символическим расчетом нанести удар по зданию, показав: дескать мы дотянемся до всех. 
 
К слову, именно по этой причине тем более сомнительной выглядит версия о том, что удар нанесла сама СБУ. Потому что такая атака средь бела дня по одному из символов украинской власти (а всем хорошо известное здание СБУ на Владимирской, безусловно, к таковым относится) в центре столицы лишь усиливает в обществе ощущение беззащитности и пессимистическую оценку дальнейших перспектив.
 
И потому на Банковой, где всегда придавали очень большое значение символическим и "настроенческим", создающим определенную атмосферу вещам, вряд ли могли согласовать подобный "самострел".

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться