Хто вдарив по будівлі СБУ у Києві
У російських військових та українських опозиційних пабликах після повідомлення про удар дрона по кабінету Олександра Поклада у головній будівлі СБУ, найпопулярніша версія – конспірологічна: удару завдали не росіяни, як це заявив офіційно Зеленський, а став продовження розбірок між СБУ та Покладом з одного боку та Будановим та його людьми. При цьому дрон, за цією версією, може бути справді російського походження – але таких в українських спецслужб накопичилося чимало.
Далі ця версія поділяється на дві альтернативні.
Перша – дрон був запущений "гурівцями", щоб помститися за викрадення Каплунова і стрілянину збушників по бійцям військової розвідки. І взагалі як "чорна мітка" Покладу.
Друга – дрон був запущений самим СБУ для того, щоб переключити увагу громадськості з конфлікту з ГУР на замах на Поклада, зам'явши та "перебивши" таким чином скандал із розбірками між українськими спецслужбами.
Прихильники цих конспірологічних версій наголошують на тому, що раніше росіяни по будівлі СБУ не били, оскільки з початку війни звідти співробітники виїхали до резервних приміщень. А також на те, що МО РФ, яке останнім часом детально описує об'єкти, по яких наносився удар, поки що не підтвердило, що російська армія завдавала удару будівлі СБУ.
З іншого боку, жодних прямих доказів версій про зв'язок удару з конфліктом ГУР і СБУ немає. Крім того, в момент удару в Києві була повітряна тривога і ЗСУ до того повідомляли про політ на столицю російських ударних дронів.
Також варто нагадати, що саме СБУ, за даними ЗМІ, стоїть за організацією більшості вбивств у Росії видатних діячів чи замахів на них. Тому РФ могла навіть із суто символічним розрахунком завдати удару по будівлі, показавши як би "до всіх вас дотягнемося".
До речі, саме з цієї причини виглядає тим більш сумнівною версія про те, що удару завдала сама СБУ. Тому що така атака серед білого дня по одному із символів української влади (а всім добре відома будівля СБУ на Володимирській, безумовно, до таких відноситься) у центрі столиці лише посилює у суспільстві відчуття беззахисності та песимістичну оцінку подальших перспектив.
І тому на Банковій, де завжди надавали дуже великого значення символічним і "настроювальним" (що створює ту чи іншу атмосферу) речам, навряд чи могли узгодити подібний "самостріл".
