Анализируем итоги 1672-го дня войны в Украине.
О чем Зеленский будет говорить с Трампом?
Сегодня украинский президент прибыл в Нью-Йорк, где проходит Генассамблея ООН. В девятом часу вечера по Киеву он должен встретиться с Трампом.
Судя по всему, ключевой темой станет перемирие - как энергетическое, так и отказ от ударов на море.
Зеленский уже проговорил эти темы с президентом Франции, а тот - при личной встрече с Трампом. Макрон сообщил, что они с Трампом "объединят усилия, чтобы добиться моратория на удары по энергетическим объектам и гражданской инфраструктуре Украины". Также он пишет, что "мы должны как можно скорее начать серьёзные переговоры об условиях мира между Россией и Украиной". В посте о встрече с Зеленским он добавил, что обсуждал с Трампом также перемирие в Чёрном море.
О необходимости морского и энергетического перемирия заявил и госсекретарь США Рубио. Отдельно он обвинил Украину в ударах по американским судам.
"Вызывает обеспокоенность то, что за последние несколько месяцев в ряде случаев связанные с США суда и американские поставки нефти становились целями Украины — вероятно, не преднамеренно, но тем не менее подвергались атакам. И с этим необходимо разобраться. Мы не можем допустить, чтобы подобное происходило", - заявил он, имея вероятно в виду атаки на Каспийский трубопроводный консорциум через который из порта Новороссийска экспортируется казахская нефть. Совладельцами КТК являются американские компании.
Также Рубио сообщил, что США предложат объявить мораторий на удары по украинской инфраструктуре и российской энергетике.
То есть, как минимум из публичных заявлений становится ясно, что тема воздушных перемирий будет ключевой на встрече Зеленского и Трампа.
При этом обращает на себя внимание момент, что в этом обсуждении нет России, без которой такое перемирие никак не может состояться. А есть только Вашингтон и Киев плюс отдельные европейские лидеры вроде Макрона, которые, судя по всему, выступают в качестве группы поддержки Зеленского.
Вероятно, их план заключается в том, чтоб побудить Трампа поддержать украинско-европейскую версию энергетического и морского перемирия в расчете на то, что от него откажется Москва, после чего Киева и европейцы, а также ястребы-республиканцы вроде Рубио, начнут давить на президента США, чтоб тот ввел "адские санкции" в качестве меры принуждения.
Правда, неизвестно, согласится ли играть по такому плану сам Трамп. Напомним, нынешняя активизация обсуждения энергоперемирия началась с его призыва конкретно к Зеленскому прекратить удары по российским НПЗ, чтоб снизить давление на мировые (и внутриамериканские) цены на дизельное топливо. После этого президент Украины выдвинул встречное требование - прекратить удары по украинской энергоинфраструктуре и морскому экспорту.
При этом пока непонятна актуальная позиция Москвы. На прошлой неделе Песков сказал, что РФ готова на энергоперемирие при условии, что Запад снимет санкции с России, а Украина перестанет бить как по энергетике, так и по российскому судоходству.
Зеленский давал понять, что, в случае прекращение российских ударов по украинской энергетике и судоходству, аналогичные меры предпримет и Киев. Но, возможно, есть разночтения между РФ и Украиной по объектам, которые должны попасть под мораторий на удары.
Кроме того, неизвестно, готовы ли западные страны снять санкции с РФ, как того требует Москва.
Возможно, все эти моменты и проговорят на встрече Трамп и Зеленский.
Сам президент США сегодня заявил, что война в Украине закончится "быстрее, чем думают люди". Он сказал, что работает для этого с Зеленским и Путиным. Также он сказал, что может ввести "адские санкции" против РФ, если это будет необходимо.
Ситуация на фронте и обстрелы
Украина восстановила контроль над территориями к северу от Купянска - у Западного, сообщает военный паблик Deep State.
Служащий в ВСУ журналист Бутусов заявил, что озвученные Туском ежемесячные потери Украины в 27 тысяч человек на самом деле в 3-4 раза меньше.
Он говорит, что проверил данные польского премьера у своих источников в руководстве Сил обороны Украины. Бутусов заявил, что 27 тыс. человек - это больше, чем Украина призывает в ВСУ. И при таких потерях уже было бы некому воевать.
Отметим, что Туск, один из ближайших союзников Украины, заявил, что информацию о потерях получил из Киева. Официально ее никто из украинского военно-политического руководства до сих пор не опроверг.
Что означает масштаб потерь, озвученный Туском, если он правдив, мы анализировали здесь.
К обстрелам. Сегодня РФ нанесла по Украине ракетный удар, в ходе которого ВСУ не сбили ни одной баллистической ракеты либо "Оникса" (корабельная ракета).
Удары были по объектам в Киеве, Днепропетровской, Полтавской и Одесской областях. В Киевской, Винницкой и Житомирской областях после ударов начались отключения света.
По российским заявлениям, в Киеве было поражено предприятие Fire Point, а также склад топлива "Грандтерминал". Украина этого не подтверждала - при этом заявлялось о прилете по складу в Голосеевском районе.
В Днепропетровской области, по версии Минобороны РФ, под удар попали металлургический комбинат в Кривом Роге, "Интерпайп Сталь" в Днепре, предприятие "Соврахим" в Павлограде и три логистических центра. "Интерпайп" уже подтвердил прилет по своему предприятию. Также кадрами масштабных взрывов делились днепровские паблики. В самом Днепре погибли четыре человека.
В Кременчуге заявлено о поражении НПЗ и фабрики JTI Украина, в Виннице - объекта железнодорожной инфраструктуры.
"Нафтогаз" подтверждает сообщения по Полтавской области. Компания заявила, что объект нефтегазового комплекса в Полтавской области окончательно выведен из строя ночным ударом баллистики и не подлежит ремонту.
В Одесской области минобороны РФ сообщило об ударах по логистическим центрам, отделению "Новой почты" в Черноморске и портовой инфраструктуре Рени. Также российское ведомство утверждает, что в море был поражен сухогруз, перевозивший военные грузы в Одессу.
Украина подтверждала удар по "Новой почте". Судя по кадрам, там был масштабный пожар.
В Житомире сегодня днем был атакован завод Kromberg & Schubert - производитель автомобильной проводки и кабельных систем. Там бушует масштабный пожар.
Украина заявила, что сегодня ночью нанесла удары по российским НПЗ. Заявлено поражение "Башнефти-УНПЗ" в Башкортостане (о прилете по НПЗ в Уфе сообщалось вчера) и Куйбышевского НПЗ в Самаре.
Отметим, что это произошло после телефонного разговора Зеленского и Трамп, в котором президент США, по данным западных медиа, призвал Киев прекратить удары по российским НПЗ. Но, как видим, эффекта это не возымело. Почему - мы разбирались в главе выше.
Как замглавы ОП Мудрая доходы скрывала
Журналист Владимир Бойко опубликовал показательные диалоги экс-замглавы ОП Мудрой с застройщиком Микитасем. Беседа приводится из, как утверждается, материалов дела НАБУ, которые оказались в распоряжении Бойко.
Напомним, НАБУ обвиняет Мудрую и Микитася в отмывании денег, полученных преступным путем, которые затем внесли в качестве залога за экс-министра Галущенко по делу "Мидас". Сейчас оба находятся в СИЗО.
На записях Мудрая и Микитась обсуждают, что некоторые дорогие украшения можно выдать за подделку, про другие сказать, что один раз одолжила чужие. Мудрая также заявляет, что если узнают, что она покупала дорогие украшения во время войны, то это "пи@дец".
Микитась говорит, что нужно фиктивно продать имущество, например, сестре, чтобы показать якобы легальные доходы. Также он рассказывает, что есть "профессионально обученные люди", помогающие чиновникам формировать декларации, чтобы не было проблем.
В одном из диалогов Мудрая говорит, что заставит Микитася, которого называет "мась", купить ей "Мерседес", потому что она как "лохушка на Ренже ездит". Он отвечает, что может "только спи@дить у кого-то". Еще в одном диалоге они обсуждают некий проект в Конча-Заспе и упоминает в этом контексте "Укроборонпром".
Приводим один из диалогов про украшения:
Мудрая: Я вот думаю, что если я буду подавать декларацию на неделе, я думаю, что делать с украшениями – не показывать?
Микитась: Не показывать.
Мудрая: Ну вот это то, что она видела Bvlgari (итальянский люксовый бренд украшений и прочих дорогих товаров - Ред.) на мне.
Микитась: Нет, Bvlgari можно показать.
Мудрая: Нельзя показать, потому что оно превышает стоимость. Я должна была сразу…
Микитась: Ну значит надо сейчас, сейчас займёмся, чтобы продать дом, продать, фиктивно продать, квартиры, прогнать … Сейчас я, я тебе на этой неделе дам человека, который займётся доходами. На этой неделе я сделаю, и чтобы потом сразу задекларировать и Bvlgari. Ну, там в течение там 2-х месяцев. Bvlgari задекларировать и хотя бы Van Cleef задекларировать… серёжки нельзя декларировать ни в коем случае. А вот Van Cleef и этот, то надо декларировать в течение года.
Мудрая: Ну, надо показать, от кого подарок.
Микитась: Купила, купила.
Мудрая: Нет, если я сама купила себе в войну, это п@здец.
Мудрая: Ну, Van Cleef можно сказать подделка. Тут я как раз не переживаю…
Микитась: Не придут же ж специально к тебе, бл@дь, проверять подделка – не подделка.
Еще в одном фрагменте Мудрая проосит, чтобы застройщик "Житлокапитал" выкупил у нее обратно имущественные права в нестроящемся ЖК Crystal House, чтобы она могла легилизовать средства, потому что официально зарабатывает только 50 тыс. грн в месяц, а это - "пи@дец". Жалуется, что смогла задекларировать только 4 тыс. долл. сбережений за год. И говорит, что как "бомжиха" со своей официальной зарплатой в полмиллиона гривен в год.
Мудрая спрашивает, "кто поверит, что я живу на 50 тыс. грн в месяц". При этом "есть какой-то ублюдок, который получает только в месяц 200 миллионов".
Микитась отвечает, что это хорошая идея с продажей, и предлагает также искусственно завысить сумму. Мудрая говорит, что она вложила в две квартиры более 2 млн.
Микитась говорит, что "х@ево, что я с тобой год прожил и тебе даже не намекнул, что надо думать о доходах". Мудрую он называет "котеночек" и много раз просит прощения, что не подумал о легализации ее доходов. Говорит, "больше думал о реальных доходах". Обещает заняться этим вопросом.
Микитась предлагает пойти к Буданову и предложить назначить Мудрую в набсовет "Нафтогаза". Мудрая отвечает, что ей по закону нельзя. Тогда они решают, что "преподавание - это самое лучшее". И упоминают уполномоченного по санкциям Власюка, который "типа преподает" в Киевской школе экономики. Микитась говорит, что это учреждение "может платить зарплату, сколько хотят". Мудрая думает, может "пойти к Милованову (президенту КШЭ) проситься". И отмечает, что тогдашний премьер Свириденко "тоже там получает".
Микитась предлагает задекларировать подарок от него 350 тыс. долл. и указать, что Мудрая живет на доходы мужа. И спрашивает, кто ее муж. Мудрая говорит, что не хочет показывать мужа, с которым живет в разных местах, а иначе придется показывать, что они живут вместе. Микитась предлагает провести совместный отпуск, сделать вместе фотографию, "может, и заладится все у вас". Мудрая отвечает, что это "ху@ня".
Напомним, уже после получения подозрения Мудрая заявила, что Микитась был агентом-провокатором НАБУ, который записывал их разговоры для передачи затем детективам.
К чему ведут политические процессы в Германии?
Вышедший недавно новый сезон знаменитого немецкого сериала о последних годах существования Веймарской республики "Вавилон-Берлин" комментаторы уже связали с актуальной политической повесткой Германии.
Так как создатели сериала не скрывают своих симпатий к левым силам, то и сам фильм (а особенно последний сезон – о моменте прихода к власти нацистов), воспринимается многими как предупреждение об угрозе победы ультраправой "Альтернативы для Германии", популярность которой сейчас быстро растет, а также о последствиях ее возможного прихода к власти.
Впечатление это усиливают последний кадры сериала, которые демонстрируют разрушенный Берлин 1945 года под песню "Zu Asche, zu Staub" ("в пепел, в пыль"). Метафора предельно понятная: на месте показанного на протяжении всего сериала яркого и многообразного "веймарского" Берлина (при всех его проблемах и недостатках), после прихода к власти Гитлера остались одни руины.
Однако как раз эти последние кадры парадоксальным образом показывают главную проблему тех, кто в Германии пытается бороться против роста популярности ультраправых и за сохранение нынешней политической системы и ее курса.
Берлин в 1945 году, как известно, разрушился не сам по себе, а в результате начатой Гитлером войны.
Партия Гитлера шла к власти под лозунгом "освобождения от оков Версаля". То есть, требовала отменить ограничения на армию, восстановить всеобщую воинскую обязанность, наращивать военные расходы и "перевооружать Германию". А также называла своим главным врагом "большевистскую Россию". Поэтому оппоненты Гитлера уже тогда говорили, что он принесет Германию новую войну (эта мысль часто звучит и в сериале).
Но сейчас ситуация совсем иная. Призывы к увеличению военных расходов, к "перевооружению Германии", к восстановлению всеобщей воинской обязанности и заявления "нам нужно быть готовыми к войне" (причем не просто к войне, а к войне с Россией) звучат от правящей коалиции ХДС/СДПГ.
А вот как раз "Альтернатива для Германии" говорит ровно об обратном – о необходимости нормализации отношений с Россией, чтоб предотвратить войну с ней (которая рискует стать ядерной) и восстановить выгодную для немецкой экономики торговлю с РФ. И вообще сосредоточиться на решении внутренних проблем.
Поэтому последние кадры сериала "Вавилон-Берлин" - скорее дополнительная реклама для "Альтернативы" и антиреклама официальному курсу немецкого правительства.
И это является своего рода символом внутренней противоречивости и тупиковости данного курса, что прямо повлияло и на результаты последних земельных выборов, и на актуальные рейтинги политических сил.
На протяжении всего послевоенного времени роли в немецкой политике между главными партиями были четко распределены. Социал-демократы выступали за увеличение социальной поддержки, а также, со времен "новой восточной политики" Вилли Брандта, поддерживали не конфронтационный курс по отношению к Москве.
ХДС/ХСС представляли интересы немецких промышленников и бизнеса, которые были заинтересованы в расширении рынков сбыта в России и в получении оттуда дешевых энергоносителей.
Однако нынешний курс их же правительства все в большей степени противоречит традиционным принципам этих партий.
Необходимость увеличения военных расходов ставит вопрос о сокращении расходов социальных. Разрыв отношений с РФ наносит по немецкой экономики сильный удар, лишая ее доступа как к рынку сбыта, так и к стабильным и дешевым поставкам сырья. Наращивание трат на оружие не компенсирует эти потери, так как значительная часть их тут же уходит на оплату поставок из США, а остальная идет на закупки за счет бюджета вооружений для Украины или для пополнения складов. То есть, по сути, это эмиссия денег, которая давит на инфляцию. И фактически, на эти цели тратятся деньги, которые Германия могла бы потратить на модернизацию экономики и развитие ключевых сфер – энергетика, освоение космоса, ИИ, робототехника.
На таком фоне, традиционные политические тезисы системных партий, перехватывает с одной стороны, "Альтернатива для Германии" (нормализация отношений с Россией, не допущение новой войны с ней, восстановление торговли), с другой стороны – партия Левые (социальная составляющая), которая недавно победила на выборах в Берлине.
А ХДС/ХСС и СДПГ оказываются в политическом вакууме, что прямо сказывается на рейтингах.
Безусловно, у них есть своя аргументация. Они считают, что к войне нужно готовится, потому что Россия, уже показав один раз свой агрессивный подход, напав на Украину, может его продемонстрировать еще раз, напав на Европу, которую Кремль ненавидит как "демократическую альтернативу своему авторитарному правлению". Кроме того, на поддержку США больше рассчитывать нельзя. А значит нужно самим вооружаться и помогать Украине, чтоб она подольше истощала силы РФ, а иначе Путин сразу нападет на Европу.
Однако, с принятием этой аргументации в обществе есть проблемы.
Во-первых, тезисы о помощи Украине и о необходимости вооружаться воспринимались бы легче и позитивнее, если б они не сопровождались нарастанием экономических проблем и призывами "затягивать пояса", причем с достаточно очевидной взаимосвязью всего этого с упомянутыми выше тезисами.
Во-вторых, тема угрозы скорого нападения со стороны России в широкие массы заходит с трудом. В том числе - из-за противоречий в самой официальной информповестке, которая с одной стороны говорит, что Россия очень слаба, а Украина перехватывает инициативу в войне, а с другой, что РФ собирается напасть на Европу – на объединение с населением почти в полмиллиарда человек, превосходящее по обычным вооружениям Москву даже без помощи США. Кроме того, хоть тема угрозы перехода войны между РФ и Европой в ядерную фазу в европейских СМИ является фактически табуированной, нельзя сказать, что о ней никто вообще не говорит и не думает. Тем более, что предупреждения и намеки из Москвы на сей счет звучат постоянно. И это также ставит в глазах многих вопрос о правильности курса, который может привести к ядерному апокалипсису.
В-третьих, большинство населения не хочет воевать вообще ни с кем. Тем более, что число людей с миграционными корнями в ФРГ быстро растет, а среди них число тех, кто готов умирать за "фатерланд" близко к нулю. Те же категории немцев, которые, теоретически, могли бы поддержать милитаристский "движ" и пойти воевать "за интересы Германии" (националисты, "глубинный народ") главной проблемой для себя и страны видят не далекую Россию, а мигрантов в своих городах. И голосуют, по большей части, за "Альтернативу".
Безусловно, картина бы изменилась, если б Россия реально напала на страны Евросоюза и начала бы наносить удары непосредственно по Германии. И, к слову, оппоненты европейской "партии войны", ее часто и обвиняют в том, что она хочет спровоцировать эту войну, чтоб удержаться у власти, затянуть пояса населению ради расходов на ВПК и подавить своих внутренних противников по "законам военного времени".
Однако, как мы уже неоднократно писали, практически при любом сценарии (кроме моментальной капитуляции одной сторон) война между Европой и Россией очень быстро перейдет в ядерную стадию с перспективой уничтожения всего европейского континента. И это (а также ограниченность, в сравнении с РФ, собственных ядерных арсеналов) и остается главным сдерживающим фактором для Европы относительно любых резких шагов в отношении Москвы, которые могли бы спровоцировать войну. Для Кремля также есть свои ограничители и на войну с Европой он может решиться лишь в определенных крайних случаях, вероятность которых, однако, возрастает по мере затягивания войны в Украине.
Если же никаких военных эксцессов между Европой и Россией не будет, то нынешний курс немецких властей, да и в целом ЕС, все в большей степени будет заходить во внутриполитический тупик из-за невозможности его совместить с сохранением социального государства и с удержанием экономики от скатывания в полноценный кризис.
На этом фоне голоса о необходимости нормализации отношений с РФ (что значит отказ от концепции "выгодности" затягивания войны в Украине), чтоб снизить военные расходы и поддержать экономику за счет восстановления торговли с Россией, будут звучать, скорее всего, еще громче. В том числе и внутри системных партий. Причем в СДПГ они уже звучат давно и вновь активизировались в последнее время.
С другой стороны, инерция прежнего курса, а также позиции его сторонников в элитах и в СМИ, остаются очень сильными. Поэтому политическая борьба будет ужесточаться и ее конечный итог пока не ясен.
Все описанное выше характерно для многих европейских стран. Но события в Германии будут наиболее важны. Это не только самая крупная страна Евросоюза, но и сейчас, де-факто, обладатель главных денежных резервов для увеличения расходов. ФРГ, в отличие от других крупных западных экономик, обладает сравнительно небольшим госдолгом и потому за счет его наращивания сейчас, во-многом, финансируются и рост военных трат, и многие другие программы. И потому то, кто придет, по итогу, к власти в Берлине, окажет решающее влияние на курс всего Евросоюза.
