Почему Трамп заявляет о приближении мира в Украине и что за масштабный договор он готовит по Европе
Дни после выборов в Конгресс отметились новыми заявлениями президента США Дональда Трампа о том, что соглашение по миру в Украине близко, а также о подготовке масштабной сделки, в которую будет включена и Европа.
На этот раз его заявления имеют вполне понятную основу и связаны с переговорами о новой архитектуре европейской безопасности, которые уже начал зять Трампа Джаред Кушнер в среду, проведя встречу в Брюсселе с представителями Европы и НАТО. Разговор продолжится 9-10 ноября в Абу-Даби между представителями Украины, России и США.
Напомним, об этой встрече договорились во время визита спецпосланника США Стивена Уиткоффа в Москву. И уже тогда было подчеркнуто, что касаться она будет конкретно вопросов послевоенных гарантий безопасности как для Украины, так и для России.
Позже США сказали, что проговариваться должны и более широкие вопросы создания новой архитектуры европейской безопасности, а потому в процесс была включена и Европа. Кремль это поддержал.
Конкретные параметры обсуждаемых соглашений пока неизвестны. Однако само по себе то, что данные вопросы вынесены в центр переговоров представляют собой существенное отличие от предыдущих попыток договориться.
Впервые во главу угла поставлен стратегический вопрос общеевропейской безопасности, а не локальные перемирия либо детали тех или иных территориальных разменов.
Готовность обсуждать эти вопросы уже изъявили и США, и Россия. Москва создание новой системы европейской безопасности всегда называла центральной темой в любых переговорах о завершении войны и еще до начала полномасштабного вторжения дала Западу свои предложения по этому поводу, которые, впрочем, США и НАТО тогда отвергли.
Но, что касается желания обсуждать данный вопрос Европы и Украины, то здесь не все однозначно.
С одной стороны заявления европейских политиков и СМИ сейчас идут либо скептические, либо прямо критические по отношению к самой идее договоренностей с РФ по европейской безопасности.
Так, заместитель председателя Европейской комиссии Кая Каллас заявила, что вообще никакая "новая архитектура" безопасности не нужна, а нужно сохранять и укреплять ту, которая уже есть сейчас на основе НАТО.
Президент Украины Владимир Зеленский также высказался негативно, назвав такие переговоры опасными.
А с учетом того, что Трамп потерпел поражение на выборах в Конгресс, готовность в целом враждебных к президенту США европейских политических элит идти в фарватере его идей по Украине может заметно ослабнуть. Тем более, что в Киеве и в Европе распространены ожидания, что перешедший под контроль демократов Конгресс возобновит помощь Киеву даже вопреки воли Трампа.
С точки зрения украинской власти и части европейских элит, с Москвой вообще не нужно ни о каких гарантиях безопасности договариваться и, тем более, самой России никаких гарантий давать нельзя. А нужно либо принять Украину в НАТО, либо дать иные гарантии, подразумевающие прямое вступление в войну европейских стран, в случае нового нападения РФ. После чего выстроить "железный занавес" по российским границам и перейти в формат холодно-гибридной войны с Москвой, "догоняя" ее параллельно по разным вопросам – репарации, трибуналы по военным преступлениям, ужесточение санкций.
Понятно, что Россию такой подход категорически не устраивает, что и является одним из главных препятствий для заключения соглашения о завершении войны.
Однако, стоит сказать, что и в Европе, и в Украине есть и другие точки зрения.
Значительная часть украинских элит полагает, что выстраивание новой системы европейской безопасности с участием России, если она будет предусматривать четкие гарантии Киеву, Украине выгодна, так как позволит выйти из состояния "вечной войны".
В Европе также довольно распространено мнение, что с Россией так или иначе придется восстанавливать отношения после завершения войны. И если есть возможность при посредничестве американцев договориться о гарантиях мирного сосуществования Европы и РФ, то ей нужно воспользоваться.
Причем такие настроения распространены, не только среди правых политиков, требующих прекратить помощь Украиные (например – Мари Ле Пен и "Альтернатива для Германии"), но и среди тех, кто активно Киев поддерживает.
Характерно, например, что поговоривший с Трампом касательно переговорного процесса по завершению войны в Украине канцлер Германии Фридрих Мерц никакого негатива по поводу планов Трампа не высказал.
Наоборот, как сообщил по итогам разговора представитель правительства Германии Стефан Корнелиус, переговорный мандат "значительно укрепился".
Самой Европе становится все труднее поддерживать Украину в силу нарастания внутренних политических противоречий и экономических проблем, что приводит к падению популярности системных партий и к росту протестной волны.
Поэтому какое именно решение примут европейцы по переговорам о безопасности пока сказать трудно.
Но многое будет зависеть от позиции Демпартии США, которая со следующего года возьмет под контроль Конгресс. А точнее от того, какое она передаст послание европейцам и Киеву по поводу переговоров. Скажет ли как Борис Джонсон после Стамбула в 2022 году – "давайте воевать дальше". Либо не будет возражать против обсуждения вопроса европейской безопасности с РФ и даст понять, что также заинтересована в скорейшем завершении войны.
Тут также все не очень однозначно. С одной стороны Демпартия вряд ли заинтересована в миротворческих успехах Трампа и традиционно (также как и Киев, и европейцы) критикует его за готовность идти на компромиссы с РФ. С другой стороны, затягивание войны резко повышает риски прямого конфликта России и НАТО с угрозой быстрого его перерастания в ядерный. И это может перевесить в глазах демократов тактические резоны по внутриполитической борьбе с Трампом.
Если подытожить, то успех нынешних переговоров сейчас, в первую очередь, зависит от того какую позицию займут украинские власти, Европа и Демпартия США. При этом если демократы или европейцы решат, что договариваться с россиянам нужно, то у Киева останется немного возможностей такому подходу сопротивляться.
