Анализируем итоги 1701-го дня войны в Украине.
Миссия Уиткоффа в Питере
Сегодня утром спецпредставитель Трампа Уиткофф прибыл на встречу с Путиным в Санкт-Петербург. Встреча продлилась около трех часов.
Накануне вылета Уиткоффа в Питер, ряд западных СМИ сообщил, что посланник Трампа передаст президенту РФ "обновленный план завершения войны в Украине".
По данным издания Axios, которое ссылается на американского чиновника, новый план подготовили после переговоров в Осло, где Уиткофф встретился с Зеленским, лидерами Норвегии и Финляндии, а также представителями Франции, Великобритании, Германии, Польши, ЕС и НАТО.
Как уточняет автор статьи Барак Равид, стороны обсуждали основные элементы комплексного мирного соглашения. Среди них - долгосрочные гарантии безопасности Украины, план послевоенного восстановления экономики и повышения благосостояния, а также более широкая архитектура европейской безопасности, призванная обеспечить долгосрочную стабильность.
Американский чиновник назвал переговоры "очень продуктивными и конструктивными". По его словам, стороны добились "значительного прогресса" в согласовании общего подхода к взаимодействию с Россией и дальнейшим дипломатическим переговорам.
По словам чиновника, США, Украина и Европа теперь имеют "высокую степень согласованности на рабочем уровне" относительно дальнейших шагов. Также у них есть "общее стремление найти практические решения для завершения войны".
По словам американского чиновника, цель предстоящей встречи Уиткоффа с Путиным - развить достигнутые с Украиной и Европой договоренности, обсудить предложения с Россией и открыть путь к прямым трехсторонним переговорам, а затем и к более широкому международному формату.
В то же время, в этой же статье говорится, что Кушнер, который участвовал в переговорах по видеосвязи, вновь настаивал на требовании Трампа прекратить украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. "Джаред был очень прямолинеен", - сообщил источник Axios.
Понимается ли под фразой о том, что стороны (включая Украину и США) на переговорах "достигли высокой степени согласованности относительно дальнейших шагов" то, что Киев согласился не бить по российским НПЗ в ответ на просьбу Кушнера, в статье не уточняется.
При этом там упоминается, что после переговоров Зеленский заявил о готовности прекратить удары по российским НПЗ, лишь если Москва предпримет ответные шаги - то есть, в этом вопросе он остался на прежней позиции.
Также стоит отметить, что Трамп в своем вечернем выступлении (уже после встречи Уиткоффа с Зеленским и с европейцами в Осло) в очередной раз жестко отозвался о Зеленском и потребовал от него "пойти на сделку".
Он заявил, что Украине и Зеленскому надо стремиться к мирному урегулированию, иначе для них дело обернется плохо. По мнению Трампа, "народ в Украине едва ли будет терпеть дальнейшее ведение военных действий, Зеленскому надо идти на сделку".
Также президент– "РФ неуклонно расширяет территорию, переходящую под ее контроль в ходе войны";
Он добавил, что "Россия – это огромная машина, которая движется вперед. Они захватили большой кусок земли. Неделя за неделей захваченных территорий становится все больше. Россияне просто продвигаются вперед. У них безграничные запасы людей, в то время как у Украины их нет".
По его словам, встреча Путина и Зеленского необязательна для украинского урегулирования. Трамп также заявил, что попросил Путина освободить задержанного ранее в РФ американца Хаббарда.
Что президент РФ сегодня и сделал.
После встречи Путина с Уиткоффом подробности о ней рассказал Ушаков.
Путин сказал Уиткоффу, что РФ готова возобновить трехсторонние переговоры с Украиной при посредничестве США в 10-х числах ноября, заявил помощник президента РФ Ушаков. "Уиткофф отметил новые подходы европейцев и Киева к урегулированию, хотя в них полезного не так уж и много", - сказал Ушаков.
По его словам, главная тема, по которой Москва готова возобновить переговоры, — "выстраивание системы безопасности для РФ и Украины после окончания конфликта". Также Путин также высказал Уиткоффу некоторые "практические соображения" по поводу содержания возможной встречи с Трампом и Си в ноябре, сказал Ушаков.
Также, по его словам, трехсторонние переговоры России, США и Украины могут пройти в Абу-Даби в середине ноября. Это будет встреча на уровне экспертов. Кремль хочет обсудить "обеспечение безопасности России и Украины после завершения конфликта".
При этом Кремль не устраивают новые предложения Украины и Европы. "Уиткофф сказал, что на переговорах в Осло США почувствовали новые нюансы, но Россию они полностью не удовлетворяют", – сказал помощник президента РФ. В то же время он считает, что европейцы "начали думать более серьёзно по вопросу украинского кризиса". То есть, все ж таки, определенное сближение позиций есть.
Причем, судя по комментариям Ушакова, сближение это касается вопросов безопасности РФ и Украины после завершения войны. Потому что, во-первых, Путин дал согласие на возобновление трехсторонних переговоров. А во-вторых, переговоры эти будут касаться как раз вопросов безопасности.
А это один из ключевых моментов, который ставят обе стороны во главу угла: Киев требует гарантий безопасности, чтоб не произошло новое вторжение. РФ требует нейтрального статуса Украины и, по сути, новой системы безопасности в Европе. Поэтому, если по данной теме действительно произошло сближение позиции, это уже большой шаг вперед.
Хотя это пока только предположение, детали не ясны. Также нет понимания есть ли подвижки по территориальному вопросу. Киев, напомним, настаивает на остановке войны по линии фронта, Москва – отдать РФ всю Донецкую область. Признаков того, что позиции изменились пока не видно. Чем, не исключено, и объясняется фраза Ушакова, что новые подходы Киева и европейцы РФ "полностью не удовлетворяют".
Но при этом он, однако, сказал, что, по его мнению, "дело идет к концу войны", хотя и не пояснил, что дает ему основание так считать.
На таком фоне широко разошлась на цитаты статья в американском журнале Atlantic, где, со ссылкой на помощников Трампа, утверждалось, что президент США хочет добиться мирного соглашения уже к декабрю, чтоб объявить об этом на саммите большой двадцатки.
Правда, эта статья в издании, явно не симпатизирующем Трампу, была выдержана в духе темы "Украину подталкивают к капитуляции". А потому неизвестно насколько она соответствует действительности.
Также как и неизвестно, что означают "новые подходы" европейцев и Киева, а также намеки на сближение позиций от Ушакова и его прогнозы о конце войны. Действительно ли есть какие-то существенные подвижки в сторону компромиссов. Либо просто стороны делают вид, что настроены на мир и переговоры, чтоб чего-либо добиться от Трампа и выставить главным виновником продолжения войны противника.
В целом все миротворческие усилия Трампа, вероятность завершения войны и и условия этого, как и прежде, описываются формулой из нескольких пунктов.
1. Трамп хочет завершения войны. При этом у него нет сильных рычагов влияния на Кремль (по крайней мере таких, которые бы привели к быстрому результату и не привели бы при этом к ядерной войне), зато есть большой интерес к сотрудничеству в разных сферах с РФ. На Украину же у него есть сильные рычаги воздействия, как в виде "кнута" (остановка передачи разведданных, оружия, Старлинка и прочее), так и "пряника" (гарантии безопасности, деньги на восстановление, экономические бонусы). При этом интерес к работе с Украиной у Трампа значительно меньше, чем к России, так как у последней ресурсов и потенциальных проектов для инвестиций куда больше.
2. Исходя из описанного выше, Трамп согласовал на встрече в Анкоридже в общем и целом с Путиным условия завершения войны, на которые Москва готова согласиться. Они были обнародованы в ноябре прошлого года в качестве "плана Трампа" и включали в себя вывод ВСУ из Донбасса, а также много других пунктов. Но от них отказался Киев и его в этом поддержала Европа. "Пряники", предложенные Трампом (гарантии безопасности и бонусы), Зеленского особо не впечатлили и ради них он выводить войска не захотел, а "кнут" Трамп использовать не решился из-за сильного противодействия внутри собственной администрации и партии. На этом и зашел в тупик раунд трехсторонних переговоров зимой прошлого года.
3. Сейчас мы видим "второй подход к снаряду". Остался ли в силе ранее предложенный "план Трампа" с выводом украинских войск из Донбасса, либо в него внесли коррективы – пока непонятно. Но, судя по тому, что и Зеленский, и Кая Каллас заявляют, что Вашингтон "принуждает Украину к капитуляции", то, что сейчас предлагается американцами, ни Киеву, ни европейцам по-прежнему не нравится. Поэтому насколько результативным будет на сей раз продвижение "плана Трампа" зависит, по большому счету, от двух вопросов.
Первый – согласится ли Зеленский все-таки на формулу "гарантии безопасности и экономические бонусы в обмен на уступки по условиям завершения войны". Второй – если нет, то готов ли Трамп помимо "пряников" применить "кнут". По первому вопросу никаких признаков изменения позиции Зеленского пока не наблюдается (либо это очень хорошо скрывается). По второму сведения поступают противоречивые. Киев говорит об уже вводимых ограничениях по разведданым, Старлинку и поставкам оружия. Вашингтон это опровергает. Но, в любом случае, масштабного блока со стороны США пока нет.
4. Существенным отличием нынешней ситуации от той, что была в начале года, является резкое ухудшение положения с защитой украинского неба как из-за жесткого дефицита средств ПВО, так и из-за новых ударных средств РФ (реактивные дроны). Это уже привело к колоссальному ущербу для украинской экономики и к тяжелым ожиданиям грядущей зимы. Да и того, что будет после нее. Также возникают все большие сомнения в гарантиях продолжения поддержки Украины со стороны европейцев, с учетом их нарастающих внутренних проблем и возможной смены власти в ряде ключевых стран ЕС. На другой чаше весов – замедление наступления РФ на фронте и перехват инициативы ВСУ на отдельных его участках. Но это не отменяет описанных выше негативных факторов и неизвестно насколько долго данный тренд продержится.
На таком фоне в Украине все громче звучат голоса о необходимости компромиссов с РФ, а также о допустимости пойти, как минимум, на часть условий, прописанных в "плане Трампа" (подробнее - здесь).
Основные аргументы у сторонников такого подхода те же, что сейчас называет президент США – дальнейшие боевые действия приведут к истощению, обескровливанию и разрушению Украины, к огромным потерям и, в конечном итоге, к еще худшим условиям мира, чем те, что предлагаются сейчас. При этом надежды на крах РФ не факт, что реалистичны.
Военно-политическое руководство Украины отвергает такие аргументы, называет их "капитулянскими". Однако, если Трамп начнет оказывать жесткие меры давления, то эта позиция может поменяться. Поэтому сейчас все сводится к вопросу – будут ли эти меры задействованы. Судя по всему, у Зеленского в это не особо верят, рассчитывая, вероятно, что Трамп потерпит неудачу на довыборах в Конгресс и ему потом уже будет не до давления на Киев. Верным ли окажется этот расчет – покажет время. Сомнения в его верности, а также описанные выше негативные для Киева тенденции, теоретически, могут побудить украинские власти скоррективровать свою позицию. Хотя, повторимся, признаков этого пока не видно.
Ситуация на фронте и обстрелы
Армия РФ продвинулась в районах Цветкового и Староукраинки на востоке Запорожской области (гуляйплльское направление), сообщает Deep State.
Россияне сегодня снова ударили по энергетике в Киеве - минобороны РФ заявило о поражении подстанции "Нивки" в Шевченковском районе столицы. Часть правого берега осталась без света.
Также был удар по энергетике в Одесской области, сообщает ДТЭК.
В Умани ночью был удар по "Эпицентру".
Также была под ударом Полтавская область, где пострадали предприятия и газовые месторождения.
Обыски у главы Нацбанка Пышного
НАБУ и САП сегодня провели обыски у главы Нацбанка Украины Андрея Пышного. Следственные действия проходили в его рабочем кабинете и по другим адресам, связанным с ним.
В НАБУ не назвали его имени и не раскрыли детали расследования. Задержанных нет, подозрения пока никому не объявляли. По данным нардепа Железняка, обыски могут быть связаны с коррупционными делами вокруг государственного "Сенс Банка" и завода "Карпатнефтехим". В обоих делах фигурирует Василий Веселый, которого депутат называет "смотрящим от Банковой".
Ранее бывший глава наблюдательного совета "Сенс Банка" Шевки Аджунер заявил парламентской комиссии, что именно Пышный рекомендовал назначить Веселого советником руководства банка. Сам глава НБУ это отрицал.
Веселый также фигурирует на записях по делу "Мидас". По данным "Украинской правды", он участвовал в обсуждении назначения руководства "Сенс Банка", а также возможного получения контроля над "Карпатнефтехимом".
Железняк предполагает, что Пышному вскоре могут объявить подозрение.
В связи с обысками снова активизировались слухи о скорой отставке Пышного.
Политически и технически вопрос отставки главы Нацбанка зависит от того, вручат ему подозрение (или же существует перспектива вручения ему подозрения) либо нет.
В первом случае, при вручении подозрения или угрозе ее вручения, по уже устоявшейся практике Владимир Зеленский скорее всего принудит Пышного написать заявление об уходе по собственному желанию, которое утвердит Верховная Рада. А затем (или ещё до того) Пышный либо убежит за границу, как сделал Руслан Кравченко, либо начнет готовиться к судам и собирать средства на залог.
Если Пышного все-таки уволят, сложится довольно интересная политическая интрига вокруг влияния на НБУ и банковскую систему, которая не ограничится кандидатурой нового главы Нацбанка или исполняющего его обязанности.
Внешне нынешней удар по Пышному выглядит как продолжение войны НАБУ, САП и их группы поддержки из числа грантовых кругов с Андреем Ермаком и его людьми с целью политически ослабить Зеленского и лишить его формальных и неформальных рычагов влияния на процессы в стране. Однако у Пышного есть ещё один враг - глава фракции "Слуги народа" Давид Арахамия. Де-факто он сейчас уже почти заменил Ермака в качестве главного политического менеджера Зеленского и стал вторым по влиянию после президента человеком в государстве. При этом с НАБУ, САП и грантовыми кругами у него сейчас отношения также очень непростые. И в случае отставки Пышного Арахамия наверняка попытается воспользоваться ситуацией и распространить свое влияние на банковский сектор, используя в качестве основной ударной силы близкого к себе главу парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева.
В чем именно подозревают Пышного?
В официальном заявлении НАБУ об обысках у Пышного не указана тема открытого уголовного производства. Поэтому на финансовом рынке обсуждают разные версии.
О первой написал нардеп Ярослав Железняк: это дела о теневом управлении государственным Сенс Банком и о завладении заводом "КарпатНефтеХим". В СМИ в этих преступлениях обвиняли бывшего советника главы наблюдательного совета Сенс Банка Василия Веселого, называя его смотрящим от Банковой в те времена, когда главой Офиса президента был Ермак.
Пышный, которого в политкругах считают человеком Ермака, во время допроса 2 сентября на парламентской следственной комиссии по делу Сенс Банка категорически отрицал, что НБУ знал и согласовывал теневое управление. Однако затем другой свидетель, экс-глава совета Сенс Банка Шевки Аджунер, опроверг его показания. Причем дача Пышным ложных показаний была зафиксирована официально на видео, но даже после этого глава НБУ оправдывался в соцсетях и настаивал, что сказал правду. Однако Железняк все равно подал заявление об уголовном преступлении - лжесвидетельствовании, и сообщил об открытии соответствующего уголовного производства.
Предоставление заведомо ложных показаний временной следственной комиссии парламента влечет уголовную ответственность по ст. 384 Уголовного кодекса о введении в заблуждение суда или иного уполномоченного органа. Она предусматривает наказание от исправительных работ на срок до 2 лет до лишения свободы до 5 лет.
Вторая версия касается деятельности не только Сенс Банка, но и других финансовых учреждений, которые подозревались в мискодинге, то есть подмене или некорректном присвоении платежного MCC-кода во время приема платежей клиентов для минимизации налогообложения, а также в обслуживании нелегального игорного бизнеса. Согласно распространенной в банковских кругах версии, после закрытия по обвинению в этих нарушениях Айбокс Банка (Ibox Bank) и Конкорд банка (ConcordBank) этот рынок был разделен между пятью банками: Сенс Банком, Ощадбанком и рядом других финучреждений. Ощадбанк старались постепенно оттеснить из этой сферы, а вот Сенс Банк получил наибольшую часть игорных платежей и вовсю зарабатывал на комиссиях.
Ходили разговоры о том, что об этом после задержания НАБУ еще в 2024 году предоставил много информации бывший высокопоставленный сотрудник СБУ и экс-советник Офиса президента Артем Шило, который как раз недавно пошел на сделку со следствием.
Кроме того, в конце августа 2026 года НАБУ и САП по делу "Форест Гамп" об отмывании 150 миллионов гривен на залог для экс-министра энергетики Германа Галущенко проводили обыск у директора департамента финансового мониторинга Сенс Банка Людмилы Снигур. После чего пошли слухи о том, что ради сделки со следствием она могла дать силовикам много подтвержденных данных о нарушениях банка в игорной и прочих сферах.
На этом фоне не исключается открытие в отношении Пышного не одного, а нескольких уголовных производств. Слишком много вопросов могло накопиться к руководителю Нацбанка, одной из функций которого является банковский надзор и финансовый мониторинг. Он обязан не допускать и предупреждать описанные выше нарушения, выявлять их и информировать силовиков, если незаконные схемы все-таки удалось реализовать, а также должен был забрать банковские лицензии за подобные действия у того же Сенс Банка, как это было сделано в истории с Айбокс Банком и Конкорд банком. Пышный этого не сделал в случае с Сенс Банком, и возможно, сейчас следователи раскручивают версию, что он поступил так намеренно.
