Анализируем итоги 1722-го дня войны в Украине.
Переговоры в Абу-Даби окончены
Сегодня завершился второй день трехсторонних переговоров по Украине в столице ОАЭ. Итоги первого дня мы анализировали здесь. Встречи были запланированы на два дня, таким образом эти переговоры окончены.
Накануне второго дня прозвучало важное заявление из Европы. ЕС, НАТО и Великобритания заявили о готовности обсуждать новую архитектуру европейской безопасности, чего ранее требовали США и Россия для продвижения в переговорах по завершению войны в Украине.
"Наряду с тем, что основное внимание было уделено установлению прочного мира, в ходе обсуждения рассматривались вопросы о том, как опираться на существующие европейские институты и соглашения в области безопасности после завершения войны в Украине. Участники (дискуссий в Абу-Даби - Ред.) также признали, что решение проблем безопасности в послевоенный период и снижение риска конфликта имеют первостепенное значение. Они обсудили способы обеспечения надежных механизмов управления рисками и предотвращения опасной эскалации. Участники вновь подтвердили свою общую приверженность созданию прочной послевоенной архитектуры и механизмов европейской безопасности и четко заявили, что сильный НАТО останется центральным элементом евроатлантической коллективной обороны", - говорится в сообщении по итогам вчерашней встречи европейцев с представителями США и Украины в Абу-Даби.
Напомним, ранее Европа заявляла, что отказывается обсуждать с РФ послевоенную архитектуру безопасности до окончания войны в Украине. Теперь заявляется, что обсуждать этот вопрос Европа согласна.
Правда, как утверждает издание Politico, это является "хитрым планом". Он состоит в "демонстрации готовности" рассмотреть вопрос новой архитектуры безопасности, чтобы стимулировать Россию пойти на некие уступки по Украине на текущих переговорах в Абу-Даби.
"Союзники Украины намерены продемонстрировать достаточную готовность рассмотреть возможность более широкого пересмотра системы безопасности, чтобы побудить Россию выдвинуть новые предложения и добиться прогресса на предметных мирных переговорах по Украине", - пишет издание со ссылкой на европейских чиновников, которые заявляют, что для европейцев "ключевое значение имеет продуманная последовательность шагов на этих двух параллельных направлениях" (обсуждение архитектуры безопасности и прекращения огня).
Впрочем, данная публикация похожа на попытку как-то оправдать и обосновать отступление Европы от своей прежней позиции - не обсуждать вопросы безопасности до прекращения огня в Украине (то есть сначала перемирие, и только потом - обсуждение всех остальных вопросов).
Исходя из официального совместного заявления европейских стран, они согласились с позицией США и РФ начать ещё до завершения войны обсуждать новую архитектуру безопасности в Европе, которая будет внедрена на практике после прекращения боевых действий.
Но вернемся ко второму и последнему дню переговоров. У него два конкретных результата. Первый - договоренность о масштабном обмене пленными, который может состояться уже на днях. Второй - и более важный с точки зрения достижения мира - Уиткофф и Кушнер завтра в первой половине дня встретятся с Путиным, а затем, на обратном пути в США, - с Зеленским.
Из этого можно предположить, что какие-то сдвиги на переговорах имели место, раз их нужно обсудить с обоими президентами. Судя по комментариям Кремля, один из таких сдвигов - организация встречи России и Европы, чья позиция имеет ключевое значение при урегулировании войны (детальнее это мы обсудим ниже).
"Вопрос формата встречи с европейцами будет обсуждаться с учетом переговоров в Абу-Даби", - заявил помощник президента РФ Ушаков. Западные СМИ ранее писали, что одна из целей США в этих переговорах - усадить за стол россиян и европейцев.
На этом фоне интересны заявления лидеров Норвегии и Финляндии, которые не исключили нового созвона с Путиным. Также своего скорого общения с российским президентом не исключил канцлер Германии Мерц (и в Кремле уже заявили о готовности к этому разговору).
То есть сейчас ключевым будет вопрос, удастся ли организовать переговорную площадку между РФ и Европой - причем не только по украинскому вопросу, но и по более широкой теме архитектуры общеевропейской безопасности.
После сегодняшних переговоров их участники в очередной раз подтвердили, что этот вопрос был одним из ключевых - наряду с гарантиями безопасности Украине и темой территорий.
Пока что неясно, к чему пришли по наиболее сложной теме - территориальной. Судя по комментариям сторон, никаких подвижек тут нет.
Однако в целом Арахамия, хоть и назвал нынешние переговоры одними из самых трудных, при этом заявил о «хорошей динамике», позволяющей рассчитывать на достижение решений по миру в Украине до конца года.
О том, что переговоры приблизили конец войны, заявил и глава российской делегации Мединский.
Еще один ключевой посыл главы российской переговорной группы - критика Европы, которая никаких конструктивных предложений, по версии Мединского, не вносит. "Главная задача – создать новую систему безопасности в Европе, которая станет новыми "Ялтой" и "Потсдамом", - заявил глава российской делегации.
Что показали переговоры
Повторимся, что главная новость по итогам двухдневных встреч - что Уиткофф и Кушнер сразу полетят в Москву на встречу с Путиным. А раз так, то им есть что обсудить. Причем это вряд ли технические моменты и уж точно не пересказ содержания переговоров (это мог и Мединский сделать). Скорее всего, речь идет о новом выработанном предложении, которое посланцы Трампа хотели бы обсудить напрямую с Путиным.
Напомним, что, по сообщению всех сторон, центральным моментом переговоров стали послевоенные гарантии безопасности для Украины и России, а также новая архитектура безопасности для Европы.
И вот как раз по последнему пункту и произошли в последние дни главные изменения. Причем такие, которые, потенциально, могут привести и к завершению войны. Речь идет о переменах в позиции Европы.
Раньше, как известно, и европейцы, и Киев настаивали на том, что любые обсуждения архитектуры безопасности в Европе и прочих условий мирного соглашения между Украиной и Россией могут начаться лишь после прекращения огня по линии фронта.
Однако, как уже говорилось, сегодня на сайте Евросоюза появилось совместное заявление ЕС, НАТО и Великобритании, в котором они выразили готовность обсуждать вопросы новой системы безопасности еще до завершения войны, как того и требовали РФ и США.
Безусловно, само по себе это заявление еще мало что значит, так как совершенно непонятны возможные параметры договоренностей. Чего, например, хочет РФ (появляющиеся в западных СМИ "инсайды" касательно позиции Москвы следует воспринимать с известной долей скепсиса), какая позиция у США, что думает Европа (и, что не менее важно, готова ли она пойти в рамках договоренностей на стратегическую нормализацию отношений с РФ).
Наконец, на какие гарантии безопасности для Украины может согласиться Москва (СМИ писали, что Вашингтон уже передал Кремлю предложения по этому поводу).
То есть тут пока ясности почти никакой нет. Однако по совокупности признаков можно судить, что настроения в Европе начинают меняться.
Напомним, до сих пор там господствовала теория о том, что затягивание войны в Украине выгодно европейцам, так как иначе, после окончания боевых действий, "Путин обязательно нападет на ЕС".
Мы уже неоднократно писали о крайней сомнительности и опасности данной концепции. У России нет сил, чтобы вести войну с Европой (не говоря уже о войне со всем НАТО) обычными вооружениями ни после завершения боевых действий в Украине, ни тем более во время них. Даже без учета потенциала ВСУ и США, европейцы превосходят РФ (которая, нельзя забывать, уже понесла очень большие потери на украинском фронте) как по экономическому, так и по военному, и по демографическому потенциалу (население Европы, включая страны ЕС, Великобританию и Норвегию, почти в 4 раза превосходит население России). Да и к тому же США ни разу не заявляли, что не будут оказывать поддержку европейским союзникам по НАТО, в случае нападения РФ. А в борьбе еще и с американскими силами у России вообще не будет никаких шансов выстоять продолжительное время.
Но будет ли осуществлен такой разворот, во-многом зависит не только от самих европейцев. На это будут влиять и много других моментов.
Воздержится ли Россия от действий в отношении Европы, которые могут спровоцировать прямое столкновение (в Москве есть своя "партия войны", которая к этому Кремль активно подталкивает)? Воздержатся ли украинские власти и "партия войны" в Европе от попыток спровоцировать Россию на такие действия?
По большому счету, и для РФ, и для Украины, готовность европейцев (если таковая будет) договариваться о скорейшем завершении войны выгодна. Москва фактически получит то, чего требовала еще до начала вторжения – новую систему безопасности в Европе. Киев получит в рамках этой системы те или иные гарантии безопасности, а также гарантии инвестиций в послевоенное восстановление. И это, как мы уже не раз писали, для Украины намного лучше, чем просто прекратить огонь по линии фронта, а потом договариваться обо всем остальном. Так как при последнем сценарии далеко не факт, что переговоры к чему-либо приведут, а стране, находящейся в состоянии замороженного конфликта с крупнейшей ядерной державой, никто не даст сколь-нибудь серьезные гарантии безопасности и вкладывать деньги в восстановление также никто не будет.
Очень важную роль будет играть и позиция Демпартии США, которая победила на выборах в Конгресс. Перед ней открывается сейчас два пути.
Первый – начать убеждать и Киев, и европейцев воевать дальше, обещая возобновить помощь, и вообще просто "потерпеть еще два года", а там придет президент-демократ и поддержка Украины, так же как и давление на РФ, кратно возрастут. Неизвестно – произойдет ли все так в реальности, однако даже сами по себе подобные посылы способны резко снизить готовность как европейцев, так и Киева к каким-либо компромиссам ради завершения войны. Соблазн пойти по этому пути у демократов, безусловно, велик, так как это позволит им сильно попортить жизнь Трампу, сорвать его миротворческие усилия и попытки договориться с РФ, а также развернуть кампанию против него как "российского агента" с последующей попыткой импичмента.
Однако на этом пути есть риск, что очень быстро, как только в Москве поймут, что перспективы переговоров при посредничестве Трампа нулевые, ситуация по войне в Украине может скатиться в состоянии эскалации с угрозой прямого столкновения РФ с НАТО и ядерной войны.
Но у демократов есть и второй путь – не мешать Трампу в его попытках завершить войну, не препятствовать развороту курса европейцев (если таковой случится), не побуждать Киев идти в отказ по завершению войны (а, возможно, наоборот, подтолкнуть украинские власти к этому). И потом, когда боевые действия в Украине завершатся, уже обвинить по полной программе Трампа в "работе на Россию", в "потакании агрессии Путина", начинать процесс импичмента и вообще делать все, что душа пожелает. Но уже без риска ядерного апокалипсиса.
От того, какой путь по итогу выберет Демпартия США, зависит очень многое по войне и миру в Украине.
Ситуация на фронте и обстрелы
Российские войска продвинулись под Константиновкой - в районах городской черты, а также в селе Красном, сообщает военный паблик Deep State.
Продолжаются российские удары по украинской энергетике.
Сегодня ночью были атакованы шесть крупных подстанций в Винницкой, Кировоградской, Житомирской и Черкасской областях, сообщил премьер Корецкий.
В Кировоградской и Ровенской областях повреждены линии электропередачи. В Кривом Роге - прилет по предприятию теплоснабжения. В городе с утра был частичный блэкаут.
Также в Одесской области 135 тысяч потребителей остались без света в результате новых ударов по энергетике, сообщает ОВА. ДТЭК сообщала о поражении своих объектов. РФ заявляла об ударе по двум подстанциям.
При этом украинские беспилотники ночью атаковали порт Усть-Луга в Ленинградской области, через который РФ осуществляла экспорт энергоносителей.
