Аналізуємо підсумки 1722-го дня війни в Україні.
Переговори в Абу-Дабі закінчено
Сьогодні завершився другий день тристоронніх переговорів щодо України у столиці ОАЕ. Підсумки першого дня ми аналізували тут. Зустрічі було заплановано на два дні, таким чином ці переговори закінчено.
Напередодні другого дня пролунала важлива заява із Європи. ЄС, НАТО та Великобританія заявили про готовність обговорювати нову архітектуру європейської безпеки, чого раніше вимагали США та Росія для просування у переговорах щодо завершення війни в Україні.
"Поряд з приділенням основної уваги встановленню міцного миру, в ході обговорення розглядалися питання про те, як спиратися на існуючі європейські інститути та угоди в галузі безпеки після завершення війни в Україні. Учасники (дискусій в Абу-Дабі - Ред.) також визнали, що вирішення проблем безпеки у післявоєнний період і зниження ризику конфлікту мають першорядне і ризик ризику конфлікту. запобігання небезпечній ескалації. Учасники знову підтвердили свою спільну прихильність до створення міцної повоєнної архітектури та механізмів європейської безпеки і чітко заявили, що сильний НАТО залишиться центральним елементом євроатлантичної колективної оборони", - йдеться в повідомленні за підсумками вчорашньої зустрічі європейців з Україною.
Нагадаємо, раніше Європа заявляла, що відмовляється обговорювати з РФ повоєнну безпекову архітектуру до закінчення війни в Україні. Наразі заявляється, що обговорювати це питання Європа згодна.
Щоправда, як стверджує видання Politico, це "хитрий план". Він полягає в "демонстрації готовності" розглянути питання нової безпекової архітектури, щоб стимулювати Росію піти на якісь поступки по Україні на поточних переговорах в Абу-Дабі.
"Союзники України мають намір продемонструвати достатню готовність розглянути можливість ширшого перегляду системи безпеки, щоб спонукати Росію висунути нові пропозиції і домогтися прогресу на предметних мирних переговорах щодо України", - пише видання з посиланням на європейських чиновників, які заявляють, що для європейців "ключове значення має продумана послідовність кроків на цих кроках. припинення вогню).
Втім, дана публікація схожа на спробу якось виправдати та обґрунтувати відступ Європи від своєї колишньої позиції – не обговорювати питання безпеки до припинення вогню в Україні (тобто спочатку перемир'я, і лише потім – обговорення решти всіх питань).
Виходячи з офіційної спільної заяви європейських країн, вони погодилися з позицією США і РФ розпочати ще до завершення війни обговорювати нову безпекову архітектуру в Європі, яка буде впроваджена на практиці після припинення бойових дій.
Але повернемося до другого та останнього дня переговорів. Має два конкретні результати. Перший – домовленість про масштабний обмін полоненими, який може відбутися вже днями. Другий - і важливіший з погляду досягнення світу - Віткофф і Кушнер завтра в першій половині дня зустрінуться з Путіним, а потім, по дорозі назад до США - з Зеленським.
Із цього можна припустити, що якісь зрушення на переговорах мали місце, якщо їх треба обговорити з обома президентами. Судячи з коментарів Кремля, один із таких зрушень - організація зустрічі Росії та Європи, чия позиція має ключове значення при врегулюванні війни (детальніше це ми обговоримо нижче).
"Питання формату зустрічі з європейцями обговорюватиметься з урахуванням переговорів в Абу-Дабі", - заявив помічник президента РФ Ушаков. Західні ЗМІ раніше писали, що одна з цілей США у цих переговорах – посадити за стіл росіян та європейців.
На цьому фоні цікаві заяви лідерів Норвегії та Фінляндії, які не виключили нового дзвінка з Путіним. Також свого швидкого спілкування російським президентом не виключив канцлер Німеччини Мерц (і у Кремлі вже заявили про готовність до цієї розмови).
Тобто зараз ключовим буде питання, чи вдасться організувати переговорний майданчик між РФ і Європою - причому не лише з українського питання, а й з більш широкої теми архітектури загальноєвропейської безпеки.
Після сьогоднішніх переговорів їхні учасники вкотре підтвердили, що це питання було одним із ключових – поряд із гарантіями безпеки Україні та темою територій.
Поки що неясно, до чого дійшли найскладнішу тему - територіальну. Судячи з коментарів сторін, жодних зрушень тут немає.
Проте загалом Арахамія, хоч і назвав нинішні переговори одними з найважчих, заявив про «хорошу динаміку», яка дозволяє розраховувати на досягнення рішень щодо миру в Україні до кінця року.
Про те, що переговори наблизили кінець війни, заявив і глава російської делегації Мединський.
Ще одне ключове посилання глави російської переговорної групи - критика Європи, яка жодних конструктивних пропозицій, за версією Мединського, не вносить. "Головне завдання – створити нову систему безпеки в Європі, яка стане новими "Ялтою" та "Потсдамом", - заявив глава російської делегації.
Що засвідчили переговори?
Повторимося, що головна новина за підсумками дводенних зустрічей - що Віткофф та Кушнер одразу полетять до Москви на зустріч із Путіним. А якщо так, то їм є, що обговорити. Причому це навряд чи технічні моменти і точно не переказ змісту переговорів (це міг і Мединський зробити). Швидше за все, йдеться про нову вироблену пропозицію, яку посланці Трампа хотіли б обговорити безпосередньо з Путіним.
Нагадаємо, що за повідомленням усіх сторін, центральним моментом переговорів стали повоєнні гарантії безпеки для України та Росії, а також нова безпекова архітектура для Європи.
І ось якраз за останнім пунктом і відбулися останніми днями головні зміни. Причому такі, які потенційно можуть призвести і до завершення війни. Йдеться про зміни у позиції Європи.
Раніше, як відомо, і європейці, і Київ наполягали на тому, що будь-які обговорення архітектури безпеки в Європі та інших умов мирної угоди між Україною та Росією можуть розпочатися лише після припинення вогню по лінії фронту.
Однак, як уже говорилося, сьогодні на сайті Євросоюзу з'явилася спільна заява ЄС, НАТО та Великобританії, в якій вони висловили готовність обговорювати питання нової системи безпеки ще до завершення війни, як того й вимагали РФ та США.
Безумовно, сама по собі ця заява ще мало що означає, оскільки незрозумілі можливі параметри домовленостей. Чого, наприклад, хоче РФ (що з'являються в західних ЗМІ "інсайди" щодо позиції Москви слід сприймати з відомою часткою скепсису), яка позиція у США, що думає Європа (і, що не менш важливо, чи готова вона піти, в рамках домовленостей, на стратегічну нормалізацію відносин з РФ).
Зрештою, на які гарантії безпеки для України може погодитися Москва (ЗМІ писали, що Вашингтон уже передав Кремлю пропозиції щодо цього).
Тобто тут поки що ясності майже ніякої немає. Однак, за сукупністю ознак, можна судити, що настрої у Європі починають змінюватися.
Нагадаємо, досі там панувала теорія про те, що затягування війни в Україні вигідне європейцям, бо інакше після закінчення бойових дій "Путін обов'язково нападе на ЄС".
Ми вже неодноразово писали про крайню сумнівність та небезпеку цієї концепції. Росія не має сил, щоб вести війну з Європою (не кажучи вже про війну з усім НАТО) звичайними озброєннями ні після завершення бойових дій в Україні, ні тим більше під час них. Навіть без урахування потенціалу ЗСУ та США, європейці перевершують РФ (яка, як не можна забувати, вже зазнала дуже великих втрат на українському фронті) як з економічного, так і з військового, і з демографічного потенціалу (населення Європи, включаючи як країни ЄС, Великобританію та Норвегію майже в 4 рази). Та й, до того ж, США жодного разу не заявляли, що не будуть надавати підтримку європейським союзникам по НАТО, у разі нападу РФ. А в боротьбі ще й з американськими силами Росія взагалі не матиме жодних шансів вистояти тривалий час.
Але чи буде здійснено такий розворот багато в чому залежить не тільки від самих європейців. На це впливатимуть і багато інших моментів.
Чи утримається Росія від дій щодо Європи, які можуть спровокувати пряме зіткнення (у Москві є своя "партія війни", яка до цього Кремль активно підштовхує)? Чи утримається українська влада та "партія війни" в Європі від спроб спровокувати Росію на такі дії?
За великим рахунком, і для РФ, і для України готовність європейців (якщо така буде) домовлятися про якнайшвидше завершення війни – вигідна. Москва фактично отримає те, що вимагала ще до початку вторгнення – нову систему безпеки в Європі. Київ отримає у рамках цієї системи ті чи інші гарантії безпеки, а також гарантії інвестицій у повоєнне відновлення. І це, як ми вже неодноразово писали, для України набагато краще, ніж просто припинити вогонь по лінії фронту, а потім домовлятися про все інше. Оскільки за останнього сценарію далеко не факт, що переговори до чогось приведуть, а країні, яка перебуває в стані замороженого конфлікту з найбільшою ядерною державою, ніхто не дасть серйозних гарантій безпеки і вкладати гроші у відновлення також ніхто не буде.
Дуже важливу роль відіграватиме позиція Демпартії США, яка перемогла на виборах до Конгресу. Перед нею відкривається зараз два шляхи.
Перший – почати переконувати і Київ, і європейців воювати далі, обіцяючи відновити допомогу, і взагалі просто "потерпіти ще два роки", а там прийде президент-демократ і підтримка України, як і тиск на РФ, кратно зростуть. Невідомо – чи станеться все так насправді, проте навіть самі по собі подібні посилки здатні різко знизити готовність як європейців, так і Києва до будь-яких компромісів задля завершення війни. Спокуса піти цим шляхом у демократів, безумовно, велика, оскільки це дозволить їм сильно зіпсувати життя Трампу, зірвати його миротворчі зусилля і спроби домовитися з РФ, а також розгорнути кампанію проти нього як "російського агента" з подальшою спробою імпічменту.
Однак, на цьому шляху є ризик, що дуже швидко, як тільки в Москві зрозуміють, що перспективи переговорів за посередництвом Трампа нульові, ситуація з війни в Україні може скотитися в стані ескалації з загрозою прямого зіткнення РФ з НАТО та ядерної війни.
Але демократи мають і другий шлях – не заважати Трампу в його спробах завершити війну, не перешкоджати розвороту курсу європейців (якщо такий станеться), не спонукати Київ йти у відмову після завершення війни (а, можливо, навпаки, підштовхнути українську владу до цього). І потім, коли бойові дії в Україні завершаться, вже звинуватити за повною програмою Трампа у "роботі на Росію", у "потуранні агресії Путіна", розпочинати процес імпічменту і взагалі робити все, що душа забажає. Але вже без ризику ядерного апокаліпсису.
Від того, який шлях, за підсумком, обере Демпартія США залежить дуже багато по війні та миру в Україні.
Ситуація на фронті та обстріли
Російські війська просунулися під Костянтинівкою - у районах міської межі, а також у селі Червоному, повідомляє військовий паблік Deep State.
Продовжуються російські удари по українській енергетиці.
Сьогодні вночі було атаковано шість великих підстанцій у Вінницькій, Кіровоградській, Житомирській та Черкаській областях, повідомив прем'єр Корецький.
У Кіровоградській та Рівненській області пошкоджено лінії електропередачі. У Кривому Розі – приліт по підприємству теплопостачання. У місті з ранку був частковий блекаут.
Також на Одещині 135 тисяч споживачів залишилися без світла внаслідок нових ударів по енергетиці, повідомляє ОВА. ДПЕК повідомляла про поразку своїх об'єктів. РФ заявляла про удар по двох підстанціях.
При цьому українські безпілотники вночі атакували порт Усть-Луга у Ленінградській області, через який РФ здійснювала експорт енергоносіїв.
