Підозрюваного у вбивстві Парубія затримано. Що про нього та його мотиви відомо?
Учора ввечері поліція та СБУ затримали на Хмельниччині чоловіка, який, як стверджується, застрелив у Львові Андрія Парубія.
З офіційно підтвердженої інформації - це 52-річний мешканець Львова, постійної роботи не мав (у тому числі не працював кур'єром Glovo, під виглядом якого вбив), а на злочин його штовхнули якісь "обставини".
Поліція не відповіла на запитання, чи знайдено зброю, з якої стріляли в Парубія. А також зізнався чи сам львів'янин у злочині – хоча обидва такі питання на брифінгу прозвучали.
І СБУ, і поліція вже заявили, що пріоритетна версія вбивства – дії російських спецслужб. Але чи є докази цього – відомості надходять суперечливі.
На брифінгу у Львові голова обласної СБУ Вадим Онищенко, відповідаючи на запитання про російський слід, заявив, що "поки що доказової бази в рамках виробництва немає".
Після цього СБУ випустила прес-реліз, де заявила, що відомості про причетність Росії вже отримано. Хоча характеру цих відомостей не уточнювався.
Українські ЗМІ публікують із посиланням на джерела неофіційні подробиці про свідчення підозрюваного. Стверджується, що чоловік на допиті визнав свою провину і заявив, що російські спецслужби йому обіцяли повернути тіло його сина, який загинув на війні, а натомість вимагали вбити будь-якого відомого українського політика. Львів'янин знав, де живе Парубій, тож і вирішив убити його. До вбивства він готувався рік. А росіяни надали йому зброю, яку він після вбивства викинув.
Ця версія вже викликала великі сумніви у спостерігачів. Адже виходить, що чоловік вирішив піти на вбивство Парубія, за яке він ризикує сісти на довічне, замість отримання тіла мертвого сина. Більше правдоподібно звучала б версія, що йому росіяни пообіцяли за вбивство Парубія повернути живого сина з полону. Але, за озвученою у ЗМІ інформацією, йдеться про передачу тіла загиблого сина. І в такий мотив справді важко повірити.
Однак, повторимося, поки офіційно ці свідчення не підтверджені. Про них відомо лише із публікацій у ЗМІ.
Про інші версії ми писали в окремому матеріалі.
