Наслідки удару по Одесі
Наслідки удару по Одесі

Аналізуємо підсумки 1485-го дня війни в Україні та події у світі.

Газова війна на Близькому Сході

Після вчорашнього удару Ізраїлю по газовому родовищу Південний Парс в Ірані була масштабною відповіддю. Іран кілька разів ударив по найбільшому у світі ЗПГ-комплексу в Катарі, там почалася пожежа.

За оцінкою компанії QatarEnergy, іранські удари вивели з ладу 17% експортних потужностей Катару зі зрідженого природного газу, що призведе до втрати річного доходу у розмірі 20 млрд доларів і створить загрозу для постачання до Європи та Азії.

Після цього удару ціни на газ у Європі підскочили на 35% – перевищивши 800 доларів за тисячу кубометрів. А Трампу довелося випускати "заспокійливий" пост.

Президент США пообіцяв, що Ізраїль більше не атакуватиме газове родовище Південний Парс в Ірані - якщо Тегеран припинить удари по інфраструктурі катарської зрідженого газу. І заявив, що не знав про плани Ізраїлю завдати такого удару.

Однак американські ЗМІ відразу після цього написали, що Трамп знав про підготовку удару і, за версією Wall Street Journal, особисто схвалив напад, щоб чинити тиск на Іран і змусити його розблокувати Ормузьку протоку. Про те, що Трамп знав, написало також видання Axios.

За даними обох видань, арабські країни і особливо Катар були "розлючені" через удар Ізраїлю по іранському родовищу. Вони активно лобіювали у Вашингтоні зупинку ударів по енергетичній інфраструктурі Ірану і тепер вважають, що самі стали мішенню. Арабські союзники США незадоволені тим, що, незважаючи на величезні вкладення часу та грошей, вони, схоже, не мають жодного впливу на адміністрацію Трампа.

Про своє невдоволення діями американо-ізраїльської коаліції представники країн Затоки говорять уже відкрито. США колосально помилилися, дозволивши втягнути себе у війну з Іраном, заявив глава МЗС Омана Бадр аль-Бусаїді в колонці The Economist.

На його думку, Нетаньяху переконав Трампа, що удари по керівництву Ірану зламають режим, але цього не сталося.

"Зважаючи на все, ізраїльське керівництво переконало США, що Іран настільки ослаблений санкціями, внутрішніми протиріччями і ударами США та Ізраїлю по ядерних об'єктах у червні 2025 року, що відразу після перших ударів і вбивства верховного лідера настане беззастережна капітуляція Тегерана. військова кампанія, під час якої США будуть зобов'язані розпочати наземну фазу, відкривши новий фронт у нескінченних війнах, які (президент США Дональд) Трамп раніше обіцяв завершити", - пише аль-Бусаїді.

Він вважає, що досягнення цілей Ізраїлю в Ірані неможливе без наземної операції США, в якій Вашингтон ув'язне. Тому "друзі Америки повинні допомогти їй вийти з незаконної війни", оскільки "ця наддержава втратила контроль за своєю зовнішньою політикою".

Він також назвав незаконним удар США по Ірану, який відбувся після раунду переговорів у Женеві. А удари у відповідь Ірану "стали неминучим, хоча і глибоко сумним і абсолютно неприйнятним результатом".

Продовжує "ковбасити" та нафтові ринки.

Іран сьогодні вранці атакував ключовий об'єкт для постачання нафти з Перської затоки - нафтопереробний завод у саудівському порту Янбу. Цей завод на березі Червоного моря на тлі перекриття Ормузької протоки залишається єдиним експортним вузлом для сирої нафти з країн затоки.

Також Іран сьогодні вдарив по найбільшому ізраїльському НПЗ у Хайфі. У мережі багато фото та відео густого диму, що виходить із заводу.

Нафта закономірно продовжувала дорожчати. Ціна марки Brent коливалася в межах 110-118 доларів за барель. А нафта російської марки Urals продається зараз в Індії за ціною, вищою за 100 доларів, хоча до початку війни вона становила менше 50 доларів. І якщо такий рівень цін утримається досить довго, то будь-які проблеми із російським бюджетом на цей рік будуть вирішені. І, можливо, він взагалі навіть виявиться бездефіцитним або навіть профіцитним, особливо з огляду на те, що зараз Центробанк опускає курс рубля, що також призведе до збільшення наповнюваності скарбниці. Хоча ще недавно, через падіння нафтогазових доходів у Москві розглядали питання урізання бюджетних видатків.

Тим часом США вирішили найближчими днями послабити санкції проти іранської нафти, щоб вкинути її на світовий ринок і утримати ціни.

"Найближчими днями ми можемо зняти санкції з іранської нафти, яка зараз знаходиться в морі - це близько 140 мільйонів барелів. Це запас на термін від 10 днів до двох тижнів, який іранці намагалися реалізувати. Весь цей обсяг повинен був піти в Китай. По суті, ми будемо використовувати іранські барелі проти самих іранців, щоб утримувати продовжується наша кампанія", - заявив міністр фінансів США Бессент.

Раніше з тією ж метою американці зняли санкції з російської нафти. Але до здешевлення нафти це не призвело.

Загалом західні ЗМІ скептично оцінюють перспективи війни на Близькому Сході для Трампа. The Economist прогнозує, що "безрозсудна кампанія" проти Ірану послабить і роздратує американського президента, що зробить його набагато небезпечнішим і непередбачуваним.

Зокрема, він може послабити допомогу Україні та вийти з НАТО, щоб покарати Європу, та знову запровадити мито. Що принесе користь Китаю та РФ.

"Попереджаємо, Трамп дуже погано зазнає поразок. Важко уявити собі кризу, більш точно розраховану на те, щоб перехопити траєкторію його президентства, ніж його непродумана, необачна війна проти Ірану. Навіть коротка війна змінить хід його другого терміну. А війна, що триває місяцями, може обрушити."

На думку автора, війна з Іраном послаблює "три політичні надздібності Трампа".

"Його здатність нав'язувати світові свою власну реальність, його безжальне використання важелів впливу та його панування над Республіканською партією. Навіть без Ірану сила цих сильних сторін Трампа, ймовірно, ослабла б після проміжних виборів. Війни прискорюють зміни", - йдеться у статті.

Не вдалий для США та Ізраїлю хід війни підтверджує і статистика. Незважаючи на багаторазові заяви американо-ізраїльської коаліції про те, що вже майже всі ракетні установки Ірану вибиті, він останніми днями почав нарощувати удари. Крім того, Ізраїлем регулярно тепер б'є і Хезболла. І, як показує приліт НПЗ у Хайфі, ці удари "пробивають" систему ППО.

Тим часом у США виступив із жорсткими заявами в інтерв'ю Такеру Карлсону колишній директор Національного контртерористичного центру США Джо Кент, який нещодавно подав у відставку через незгоду з війною з Іраном.

По-перше, він заявив, що Іран ні зараз, ні влітку не був близьким до створення ядерної зброї, що стало формальним приводом для атаки США.

По-друге, він сказав, що консервативного активіста Чарлі Кірка могли вбити через спробу запобігти цій війні.

За словами Кента, перед смертю Кірк сказав йому: "Джо, не дай нам вплутатися у війну з Іраном".

"А потім його раптово публічно вбили, і нам не дозволяли ставити жодних питань про це. Нам не дали продовжити розслідування. Є питання, на які не було відповідей. Чарлі перебував під великим тиском з боку багатьох донорів проізраїлів. Ми знаємо, що Чарлі виступав перед президентом Трампом проти цієї війни з Іраном", - сказав він.

Він додав, що просував цю версію до ФБР, але там його не слухали.

При цьому західні ЗМІ пишуть, що Кент мав конфлікт із ФБР.

За даними New York Times, Кент почав конфліктувати із відомством минулого року, коли намагався отримати доступ до матеріалів розслідування вбивства Кірка.

Джерела Axios повідомляють, що Кент вже кілька місяців перебуває під слідством ФБР за підозрою в зливі секретної інформації про Ізраїль та Іран Такер Карлсон і ще один консервативний подкастер.

Карлсон в ефірі активно підтримував Кента і говорив, що той розплачується за своє пророцтво про війну з Іраном, яка обернеться катастрофою.

Ситуація на фронті та мобілізація у Києві

Сьогодні продовжились розмови про те, що у столиці можуть посилити мобілізацію. Вчора про це вже писав офіцер ЗСУ Юрій Касьянов. А сьогодні ту ж інформацію поширили багато українських телеграм-канали.

Повідомляється, що ТЦК дали команду посилити рейди та кількість блокпостів на в'їздах до столиці. Інші паблики стверджують, що жодних нових рішень не вживалося, а подібні заходи були і раніше.

Київський ТЦК спростовує посилення мобілізації у столиці, про що сьогодні писала низка пабліків.

"Мобілізаційні заходи діють стабільно, у нас вони не можуть ні посилюватися, ні послаблюватися. У зв'язку з тим, що в Україні триває війна, вони продовжуються, як і раніше. Жодних змін до законодавства, жодних змін до нормативно-правових актів щодо мобілізаційних заходів не було", - заявили у прес-службі Київського міського ТЦ.

При цьому скандалів із бусифікацією стає зримо більше. Українська влада на цьому тлі публікує статистику, за якою Росія також посилює набір до армії та планує призов ще 409 тисяч військовослужбовців. Ця кількість на 9,5 місяців 2026 року - це приблизно по 43 тис. контрактників на місяць. Нагадаємо, раніше в Україні заявляли, що Росія набирає близько 30 тисяч на місяць.

Як заявив головком ЗСУ Сирський, з покращенням погодних умов вже спостерігається зростання активності армії РФ на фронті.

Український військовий паблік Deep Stete пише, що російські війська просунулися на захід від Гуляйполя (Запорізька область) та у бік Олександрограда (на стику Донецької та Дніпропетровської областей).

При цьому українські військові оглядачі зазначають, що російський наступ під Запоріжжям уздовж берега колишнього Каховського водосховища фактично зупинився, а для більшої операції у бік Запоріжжя Москві, ймовірно, доведеться спочатку вирішувати проблему Орєхова. Про це пише військовий експерт Костянтин Машовець.

За його оцінкою, зараз російські війська продовжують атаки малої інтенсивності у тактичній зоні. Основні зусилля зосереджені межі Приморське – Степногорськ, соціальній та районі Степового, Малих Щербаків, Малої Токмачки і підступів до Оріхову. Однак до середини березня помітних успіхів тут досягти не вдалося.

Машовець зазначає, що у Приморському російські підрозділи після попередніх українських контратак утримують лише вузьку смугу у південній частині села. У районі Степногірська тривають зустрічні бої, при цьому велика частина міста залишається сірою зоною, а ЗСУ утримують північну частину і подекуди навіть відтісняють російські піхотні групи до південних кварталів. Не дали суттєвого результату і спроби росіян відновити позиції в районі Павлівки.

Окремо експерт звертає увагу на тактику проникнення малих піхотних груп у глибину української оборони. Такі групи фіксуються не тільки в Приморському, а й у районі Лук'янівського, на схід від Степногорська і на північ від лінії Степове – Щербаки. Самі по собі вони не вирішують результату боїв, проте при нестачі у ЗСУ піхоти для швидкої зачистки можуть згодом перетворюватися на серйозну проблему, якщо їх вдається постачати і поступово накопичувати.

Головний висновок Машовця полягає в тому, що російському командуванню на цьому напрямку доведеться обирати між двома завданнями: або намагатися прориватися до Запоріжжя вздовж Дніпра, або спершу ліквідувати Оріхівський район оборони ЗСУ. На його думку, наступ вузькою смугою між Степногорськом та колишнім Каховським водосховищем сам по собі виглядає спірно, оскільки навіть у разі падіння Степногорська російські сили залишаться під загрозою удару у фланг, доки ЗСУ утримують Оріхів та прилеглий район.

Саме тому, вважає експерт, реалістичнішою для Росії виглядає спочатку спроба штурму Орєхова, а вже потім просування далі на північ у бік Запоріжжя. Але для цього потрібні додаткові сили, причому досить свіжі та боєздатні.

При цьому, за оцінкою Машовця, російське командування зараз віддає пріоритет не угрупованню "Дніпро", а угрупованню "Схід", яке настає з боку Гуляйполя і теоретично може полегшити завдання за рахунок просування до Оріхова зі сходу. Хоча і там просування росіян після недавніх контратак ЗСУ сповільнилося (але не зупинилося).

До обстрілу. Учора ввечері "Шахед" атакував Головне управління СБУ у Львівській області, повідомив голова ОВ Козицький. Є руйнування.

Вночі в Одесі безпілотник потрапив житловою висоткою, а також зруйнував одну з будівель у центрі міста.

Росія знову звинуватила Україну в спробі атакувати компресорні станції, які забезпечують експортні постачання газу "Турецьким" та "Блакитним" потоками.

"Газпром" стверджує, що станцію "Російська" за 17-19 березня атакували 22 дрони, станцію "Козача" – 3 дрони, станцію "Берегова" – 1 дрон. При цьому всі атаки були відбиті.

Нагадаємо, міноборони РФ стверджує, що Україна вже місяць намагається вразити ці об'єкти, але всі атаки відбиваються. Київ цього не коментував.

Сигнали про поновлення переговорів

Американці останніми днями передають Україні сигнали, що мирні переговори можуть незабаром відновитися, повідомив Зеленський на саміті ЄС.

Однак він вважає, що РФ може прийти на ці переговори із відчуттям, що її позиція значно зміцнилася. Через зростання ціни на нафту, послаблення американських санкцій, вето Угорщини на кредит ЄС та нові санкції, а також очікування дефіциту ППО в Україні на тлі війни з Іраном.

При цьому німецькі ЗМІ пишуть, що світ в Україні зараз залежить від Зеленського, а не від Росії чи США. Росія в будь-якому погодиться на завершення війни у разі виведення ЗСУ з Донбасу, оскільки про це діє домовленість Путіна та Трампа, вважає газета Berliner Zeitung.

"Теза про те, що Путін через зростання цін на нафту і додаткові доходи втратив інтерес до переговорів щодо України, надто спрощений. Хоча фінансове становище Росії, що зміцнилося, справді знижує готовність до поступок, спостерігачі — у тому числі в Росії — вказують, що Москва все ще могла б погодитися на припинення вогню — за умови, що Донбасу є такі умови, що, як умови, що можливі. Чи готовий Зеленський до болючих компромісів? У результаті питання зводиться не так до інтересу Москви чи Вашингтона, як до позиції самої України", - пише видання.

"Зараз доля світу значною мірою залежить від Києва", - кажуть у політичних колах, знайомих з американо-російсько-українським переговорним процесом. Поки українське керівництво відкидає необхідні поступки, швидкий прорив залишається малоймовірним — незалежно від того, наскільки сильно чи слабко залучені великі держави.

"До того ж структурно вихідна позиція Зеленського змінилася. США вже давно посилюють на нього тиск, водночас санкції проти Росії пом'якшуються, а постачання зброї ставиться під питання. Переговорна позиція України тим самим додатково слабшає. Питання залишається: чи готовий Київ до хворобливих компромісів", - резюмує видання.

Раніше про те, що Росія навіть за умов зростання цін на нафту через війну з Іраном та відволікання на неї США може погодитися на завершення війни, якщо Україна піде на виведення військ, писала і "Країна".

Що станеться у Росії 29 березня?

Щодня в Україні та на Заході можна зустріти заяви, що війна в Ірані стала неймовірним успіхом для Володимира Путіна, оскільки зростання цін на нафту дозволяє виконати та перевиконати всі бюджетні плани РФ. А для України та ЄС війна створює дуже великі труднощі: і фінансові, і дефіцит американської зброї. "Війна Америки в Ірані - це подарунок Путіну", - говорить заголовок сьогоднішньої редакційної статті Financial Times.

Ми вже писали, що зараз фактично зламана стратегія України та Заходу у війні на виснаження, яка полягала у розрахунку на те, що в РФ закінчаться ресурси. Так само, як у червні 2023 року зламалася стратегія завдання військової поразки Росії після того, як стало зрозуміло, що наступ ЗСУ буксує.

Тепер є далеко не нульова ймовірність того, що, зіткнувшись з величезними ризиками і втративши надію на швидкий крах РФ, а також під тиском Дональда Трампа, Україна та Європа будуть змушені піти на хворобливі компроміси і вже найближчим часом завершити війну приблизно на тих же умовах, які були погоджені на Алясці. А якщо Київ відмовиться завершувати війну на цих умовах, у Путіна ресурс продовжуватиме війну на виснаження в ситуації набагато кращій для РФ і набагато гіршої для України, після чого умови миру можуть стати для української влади ще важчою, ніж зараз.

Але, як показує досвід того ж червня 2023 року, ледве стає зрозуміло, що Путін виривається з пастки, сили, що протистоять йому, активують механізми внутрішньої дестабілізації РФ. Як відомо, у червні 2023 року стався заколот Євгена Пригожина, який поставив РФ на межу краху, проте він швидко провалився, що й визначило подальшу зміну тренду на користь РФ.

Чи можуть зараз спробувати активувати щось подібне?

На перший погляд нинішня ситуація кардинально інша, ніж у першій половині 2023 року. Тоді лише нещодавно пройшла мобілізація, наприкінці 2022-го Росія зазнала серйозних невдач на фронті, протягом кількох місяців підконтрольна Пригожину величезна сітка телеграм-каналів роздмухувала паніку і відкрито готувала ґрунт до заколоту. А під рушницею стояла його приватна армія у десятки тисяч найманців.

Зараз нічого такого поки що і близько немає.

Проте проблемні моменти всередині РФ є. Їх багато, і вони різнопланові.

Хоча російське населення, за винятком прикордонних регіонів, не відчуває й десятої частки тих тягарів воєнного часу, які випали українцям, накопичується втома від війни, що фіксують соціологи, і поки не спостерігається жодної видимої динаміки на фронті, яка б свідчила про швидкий перелом на користь РФ. Це викликає загальні тривожні почуття з приводу того, скільки ще може тривати війна, що буде далі, до чого йдеться, чи буде нова мобілізація і чи застосують ядерну зброю.

Війна призвела до посилення внутрішньої політики, у тому числі у відносинах держави та бізнесу. Постійно з'являються новини про кримінальні справи проти великих підприємців із подальшою націоналізацією їх активів. У таких умовах багато, далеко не останні, люди починають почуватися загнаними системою в куток.

До того ж, накопичуються соціально-економічні проблеми: підвищуються податки, у тому числі для малого бізнесу, на деяких галузях вже сильно позначаються санкції (наприклад, на вугільній), на осінь намічено подорожчання комунальних послуг.

Звичайно, якщо високі ціни на нафту протримаються довго, то багато з цих проблем можна буде швидко купірувати, заливши будь-яке невдоволення грошима, як це вже було в перші роки війни.

Проте в останні місяці з'явився ще один дратівливий чинник: наміри влади блокувати найпопулярніший месенджер у країні Телеграм, замінивши його національним месенджером MАХ, а також обмежити доступ до інтернету через систему сайтів із білого списку.

Останнє здійснюється через постійне відключення мобільного інтернету на підставі боротьби з безпілотниками. Під час таких відключень доступний лише білий список сайтів, затверджений владою (та й той поки що працює зі збоями). У РФ поширена думка, що таким чином тестується тотальне обмеження інтернету по всій території Росії, коли доступні лише сайти з білого списку.

До того ж начебто показово в комплекті з зазначеними заходами до Держдуми було внесено законопроект про фактичну заборону в ЗМІ критики та звинувачень будь-кого за що-небудь до набрання чинності обвинувальним вироком суду. Він обурив навіть повністю лояльних до Кремля журналістів.

Все це у частини населення створює відчуття перетворення Росії на Північну Корею, чого мало комусь хочеться навіть серед прихильників Путіна. Не кажучи вже про те, що це і удар по великому прошарку росіян, які заробляють гроші в інтернеті та соцмережах, просуваючи свої товари та послуги. Та й просто створює побутові незручності.

Нарешті, виникають питання, до чого готується влада, вживаючи таких жорстких обмежувальних заходів. До оголошення мобілізації? До війни з НАТО? До якихось непопулярних заходів та рішень? Лояльні Кремлю спікери просувають думку, що посилення необхідно, щоб в умовах посилення світової турбулентності та війни на виснаження з Україною і, побічно, з Європою, що її підтримує, перетворити РФ на непробивну військову та інформаційно-політичну фортецю, яку ніхто не зможе розхитати зсередини (а тільки це, напевно, є одним з них, а це, найбільше) ядерним арсеналом). Отже, в такій логіці РФ потрібно мати повністю контрольований інформаційний простір, щоб виключити можливість нових "несподіванок" на кшталт заколоту Пригожина.

Але відомо, що такі пояснення задовольняють не всіх.

Наклавшись на втому від війни, все це створює базис для протестних настроїв. Вони вже прориваються навіть у колись дуже лояльних до влади людей. Наприклад, днями викликав резонанс текст відомого пітерського юриста Іллі Ремесло, який раніше виступав одним із основних викривачів Олексія Навального (як вважають соратники останнього – на замовлення Кремля).

У вівторок Ремесло опублікував текст із закликом до відставки Путіна, назвавши його "нелегітимним" і висунув цілу серію дуже жорстких звинувачень на його адресу: вторгнення в Україну, що призвело до великих втрат, обмеження прав і свобод росіян, незмінність влади, корупція тощо.

З урахуванням того, що раніше надлояльний уряд публічний діяч, нікуди не їдучи з Росії, виступив з різким засудженням особисто Путіна, з'явилося відразу кілька версій на тему "що це було": особистий експромт з ідейних мотивів, замовлення противників Путіна після припинення фінансування юриста з боку Кремля, "акумулювання" протестних настроїв (так вважають багато хто в російській опозиції), або прояв деяких процесів усередині російської держсистеми, якщо Ремесло виступив від імені та за дорученням її окремих представників, незадоволених Путіним.

Також багато хто чекав на реакцію влади на такий різкий випад проти президента РФ, розраховуючи по ній визначити, яка версія вірна.

І вже сьогодні стало відомо, що Ремесло відправили до психіатричної лікарні. Чи справді він у нього були проблеми з психікою, або його відправили в "психлікарню" рідні або «замовники-ініціатори» антипутінської заяви (якщо такі були), щоб уберегти від гірших наслідків, вже навіть не дуже важливо. У будь-якому разі він перестав писати пости і був ізольований, потрапивши, по суті, у тюремні умови. Тобто «відповідь» йому прийшла дуже швидко. І тому версія, що його заяви – це гра впливових сил усередині РФ проти Путіна виглядає сумнівною. Та й майже ніхто з відомих осіб усередині РФ його не підтримав і кампанія, відштовхуючись від його випаду, не розпочалася.

Але саме собою появи у громадській площині таких заяв показово.

Тим часом у соцмережах вже розгортається досить масштабна кампанія "Червоний лебідь" із закликом 29 березня виходити на протести проти блокувань інтернету та Телеграма. Хоча зрозуміло, що повістка може стати ширшою, якщо протести запустяться. Кампанія має організований характер. Багато аккаунтів, що просувають її, були створені нещодавно, хоча до просування підключені і деякі відомі блогери. Тобто хтось у неї активно вкладається. Однак поширене і скептичне ставлення до неї. Паралельно із закликами виходити на протести з'являються відео із закликами ні в якому разі цього не робити.

Невідомих організаторів звинувачують у тому, що вони підбивають учасників під удар влади. При цьому думки щодо того, хто організатори, розходяться. Дехто вважає, що це зарубіжна антипутінська опозиція, оскільки стилістика схожа на неї, інші – що внутрішня фронда частини еліт (про цю версію скажемо нижче). Нарешті, є думка, що це взагалі заслані козачки зі спецслужб, які мають на меті виявити нелояльних громадян, спровокувавши їх вийти на протести.

Паралельно йде розкрутка будь-яких проблемних тем на зразок масового вибою фермерської худоби в Сибіру. Цілком можливо, знову запустять чутки про швидку мобілізацію. Можуть бути й інші тригери, наприклад, загострення міжнаціональної теми. Не виключено, що й українська влада спробує підігріти ситуацію, перейшовши в наступ, якщо, звісно, на те будуть сили.

Також привертає увагу, що до кампанії проти обмежень Телеграма активно підключилася і так звана партія смути, про яку ми докладно писали тут. Це мережа Z-пабліків ультраправої чи відверто неонацистської спрямованості, які активно розганяли "зраду" напередодні заколоту Пригожина, готуючи під нього ґрунт.

Після його провалу вони стримали свою риторику, уникають прямої критики Путіна (хоча в цьому середовищі до нього ніякого кохання немає), але, як і раніше, спеціалізуються на системному розпалі всіх можливих протиріч у російському суспільстві. Насамперед – між солдатами та командуванням армії РФ, а також міжнаціональних та міжрелігійних, між російськими та мусульманами.

При цьому вони підтримують репресивні дії силових структур, побиття та тортури затриманих, закликають до розправи над "недобитими лібералами" та запровадження страти. Крім того, вони різко виступають проти завершення війни на компромісних умовах, критикують переговори зі США, вимагають йти до Києва і "нарешті почати воювати з Україною по-справжньому". Якщо відкинути словесне лушпиння, то "воювати по-справжньому" у їхньому розумінні - означає оголосити мобілізацію, затягнути пояси населенню заради переведення всієї країни на військові рейки, а також "страшити ядеркою". Це ж середовище постійно генерує найбільш людоїдські теми на кшталт закликів до вбивств українських військовополонених.

Тобто за своїми позиціями "партія смути" нескінченно далі від понять свободи слова і пацифізму, ніж Путін, і відрізняється від нього приблизно так само, як і нацист Гітлер від монархіста Гінденбурга. Тим не менш, вони активно критикують блокування Телеграма та інші обмежувальні заходи.

Самі вони кажуть, що відключення телеграм створить проблеми для військових на фронті. Їхні вороги заявляють, що вони бояться втратити канал прийому зборів на армію, з яких живуть.

Але очевидно, що блокування телеграм стане дуже серйозним ударом по них. " Партія смути " немає великого впливу у суспільстві загалом. Однак вона має певний вплив на особовий склад армії та силових структур. Головний канал комунікацій для "партії смути" - це телеграма, де вона веде свої канали. Блокування месенджера обнулює інформаційно-політичне значення "партії".

Але є ще один важливий момент. Очевидно, що ні критика блокування Телеграма, ні розпалювання міжнаціональної ворожнечі, ні, тим більше, критика командування ЗС РФ не були б можливі без наявності високих покровителів. Фактично представників "партії смути" вивели з-під дії низки статей кримінального кодексу. Насамперед про дискредитацію армії. І в цьому її принципова відмінність від лібералів та "партії світу", яким не дозволяють і відсотка того "вільнодумства", що прощається "партії смути".

Чому в неї з'явилися такі привілеї є три версії.

Перша: частина веж Кремля використовує цю "партію" боротьби з конкурентами. Причому робить це, країв не помічаючи. Як було, наприклад, 2023 року, коли прагнення прибрати Сергія Шойгу з Міністерства оборони РФ за допомогою тотальної критики командування армії та розкрутки справи "Вагнера" породило заколот Пригожина. До речі, і критику закриття Телеграма часто трактують як боротьбу веж Кремля: одна з них лобіює "детелеграмізацію", інші намагаються підняти проти неї бунт.

Друга: "партію смути" кришують певні сили всередині влади РФ, які хочуть повалення Путіна чи то за своєю програмою, чи то за програмою Заходу.

Третя: "партія смути" хоч і зображує з себе вірних слуг окремих веж, використовує їх наосліп, виконуючи при цьому свій план щодо дестабілізації РФ або у зв'язку з західними та українськими спецслужбами, або розраховуючи розкрутити смуту і на її хвилі пробитися до влади або просто пограбувати країну, користуючись породженою.

Так чи інакше, але найближчими тижнями покажуть, чи зможуть усі описані вище сили розкрутити протестну хвилю в РФ. Якщо це вийде, наслідки можуть бути серйозними.

Чи піде влада на поступки, зав'яже в тривалому протистоянні, що дестабілізує держсистему, або швидко і жорстко придушить акції – незалежно від результату сам факт протестної хвилі буде використаний для того, щоб переконати Трампа в слабкості Путіна, у якого вже немає підтримки в суспільстві і все валиться, а тому не треба йти з ним на угоду, не треба йти з ним на операцію Москву або, як говорив Борис Джонсон навесні 2022 року, "просто воювати далі", адже "Росія ось-ось розвалиться".

Тобто протести в РФ, якщо вони відбудуться, можуть зіграти ту ж роль, що й січневі протести в Ірані, які створили враження слабкості влади аятол і породили очікування, що варто "трохи побомбити" - і мільйони іранців вийдуть на площі Тегерана скидати режим, скандуючи: "Слава Трамп".

Природно, нападати на РФ як на Іран американці не будуть через фактор ядерної зброї, але дійти такого висновку про те, що Росію через затягування війни з Україною можна обрушити або сильно послабити, у Вашингтоні можуть.

Звичайно, в РФ взагалі може не бути будь-яких протестів і значних рухів. Все, що відбувається зараз навколо Телеграма та обмежень інтернету, порівняно з тим дев'ятим валом "зради", який мчався напередодні заколоту Пригожина, - це легка бриж на воді. Поки що обурення не виходить за межі вузької політизованої частини телеграм-аудиторії.

Загальна ситуація для Путіна зараз теж незрівнянно краща, ніж у 2023 році. На фронті, хоча поки немає великих проривів, ініціативу утримує РФ. Геополітична та геоекономічна ситуація для Кремля зараз складається більш ніж гарна.

У таких умовах Кремль має дуже багато способів відносно легко купірувати будь-які протести на будь-якому етапі. Наприклад, піти на невеликі превентивні поступки: блокувати "Віз", але припинити відключати інтернет або негласно домовитися з Павлом Дуровим про більш щільну взаємодію, щоб Телеграм не блокувати (чого на 100% виключати не можна, оскільки РФ для Телеграма - один з основних ринків). Крім того, Кремль може трохи послабити хватку кримінальних справ проти бізнесу або, навпаки, різко прискорити процеси закручування гайок під приводом загрози війни з країнами НАТО - наприклад, якщо продовжуватимуться захоплення танкерів європейцями або удари франко-британськими ракетами по Росії. Або не змінювати вже обраної стратегії і просто рухатися шляхом поступового посилення контролю за всіма процесами, при цьому припиняючи будь-які спроби бунту.

Однак у будь-якому разі зараз для Путіна ситуація потенційно небезпечна. Досі не дуже зрозуміло, які були його реальні цілі, коли він починав війну в Україні. Але цілі його противників (як внутрішніх, і зовнішніх) цілком зрозумілі: вони хочуть використовувати війну як інструмент повалення Путіна, сприймаючи її як пастку для президента РФ. І зараз у Путіна з'явилася можливість із цієї пастки остаточно вириватися. Причому вирватися на дуже добрих для себе умовах. Причому не лише по Україні, а й на рівні глобальних світових процесів. А тому напевно сили, що протистоять йому, спробують цього не допустити. Наскільки ця спроба матиме хоч якісь шанси на успіх - питання відкрите. Але деякі ознаки її підготовки спостерігаються.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.