Отже, США та Іран домовилися про припинення вогню на два тижні.
Президент США Дональд Трамп заявив, що Тегеран погодився на відкриття Ормузької протоки, а Іран заявив, що Вашингтон погодився розпочати переговори на основі 10 іранських вимог, які включають виплату Ірану репарацій, збереження його контролю над Ормузом, виведення американських баз з регіону, зняття всіх санкцій, а також згоду на обіг.
Оскільки виконання цих вимог означатиме капітуляцію США, які не тільки не досягнуть у такому разі своїх цілей (зміна влади в Тегерані, контроль за його нафтою та газом), а й дадуть Ірану величезні бонуси, то реальна згода на це Вашингтона виглядає не дуже реалістичною, м'яко кажучи.
А відтак і виконання зустрічних вимог американців щодо відкриття Ормузької протоки також проблематично. Принаймні у повному обсязі та на тривалий період.
У зв'язку з цим є два сценарії розвитку подій.
Перший - сторони таки зможуть дійти компромісів, які дозволять укласти довгострокову угоду та повністю розблокувати Ормуз. Контури цих компромісів поки не дуже проглядаються, але теоретично таке можливе, наприклад, за посередництва Китаю, які, як пишуть ЗМІ, бере активну, хоча й негласну участь у переговорах. Також в угоді може взяти участь і РФ у плані контролю за збагаченням урану в Ірані або його вивезення до Росії (подібна схема обговорювалася раніше). Також на користь такого варіанту працюють важкі внутрішньополітичні наслідки для Трампу війни в Ірані, яка дуже непопулярна в США, а згода на збільшення для її продовження військових витрат Конгресом виглядає проблематичною. Крім того, варіанти наземної операції американців проти Ірану пов'язані з ризиком провалу та величезних втрат. Тому не можна виключати, що Трамп Іраном "здасть назад", погодившись на поступки Тегерану в обмін на деякі обіцянки та декларативні кроки з його боку, і перейде на інші завдання. Наприклад, на Кубу (хоча і там, як ми писали, для нього може виявитися не все просто). Або, як варіант, Трамп оголосить про певну угоду і про остаточне "завершення війни", але насправді ніхто цю угоду виконувати не буде і ситуація просто "зависне" як у секторі Газа, де після укладання перемир'я продовжує правити ХАМАС, який відмовився від виконання практично всіх вимог урочисто озвученого "мирного плану Трампа" щодо управління сектором. Однак, у випадку з Іраном, такий варіант означатиме фактичний відхід США з Перської затоки, після чого нові порядки в цьому регіоні встановлюватимуть вже інші країни, включаючи як місцевих гравців, так і союзників Ірану - Китай і Росію.
Другий сценарій – нинішнє перемир'я стане лише затишшям перед новою бурею. І необхідно, з одного боку, щоб американці могли не побоюючись іранських ударів перекинути в регіон сухопутні сили для підготовки наземної операції проти Ірану. І, з іншого боку, щоб Тегеран міг "залатати рани", відновити запаси ракет, дронів та систему ППО, переховати запаси урану, розгорнути мобілізацію для поповнення армії тощо. У такому разі, через два тижні, а можливо і раніше, бойові дії відновляться з новою силою, а Ормуз буде знову перекритий (якщо його взагалі на ці два тижні відкриють). На такий сценарій працює також те, що підкорення Ірану є ключовою частиною нової стратегії США щодо збереження свого світового домінування через заміну міжнародного права на право сильного (ми докладно про це писали в окремому матеріалі). Крах плану щодо Ірану (а поки США, повторимося, жодних своїх цілей у війні не досягли), означатиме початок краху всієї концепції. А тому, не виключено, Вашингтон через деякий час знову атакує Іран, щоб спробувати досягти цих цілей.
Можливо, і "проміжний" сценарій - США припинять удари по Ірану, але ізраїльтяни продовжать операцію в Лівані, що стане приводом для Тегерана відновити удари по Ізраїлю і не відкривати Ормузьку протоку. А це, у свою чергу, може підштовхнути і Штати до відновлення ударів. І все піде за сценарієм номер 2. Або, що менш імовірно, але також можливо, Трамп просто "вмиє руки" і надасть Ізраїлю можливість далі воювати з Іраном і його союзниками вже без участі США. При цьому жодної угоди з Іраном також не укладено.
Щодо впливу перемир'я в Ірані на війну в Україні, то воно прямо залежить від того, за яким із описаних вище сценаріїв розвиватимуться події. Тому що це вплине на два головні чинники - ціни на нафту і можливості США продовжувати постачання зброї Києву.
Також на війні в Україні прямо позначиться те, як далі розвиватиметься конфлікт між США та європейськими членами НАТО.
Нагадаємо, Трамп та його соратники вже пообіцяли після завершення війни в Ірані "переглянути відносини" з Європою через відмову останньої у сприянні американо-ізраїльській операції. У разі поглиблення цього конфлікту підтримка України з боку Заходу може бути підірвана. Також це може призвести в цілому до перегляду політики Європи щодо Києва та Москви з урахуванням зростаючої ймовірності (у разі розриву європейців із США) військового конфлікту Європи з РФ із загрозою переходу його в ядерну стадію.
Докладно про зростаючу ядерну загрозу для України ми писали в окремому матеріалі.
Також ми розуміли, в чому полягає загроза для Європи та України у разі виходу США з НАТО.
