Вихід США із НАТО. У чому загроза для України та Європи?
Останніми днями майже безперервним потоком лунають заяви президента США Дональда Трампа та інших чиновників його адміністрації про те, що країна може переглянути відносини з альянсом до виходу з нього.
Приводом для цих заяв стала відмова європейців підтримати Штати у війні з Іраном. Тому багато хто сприймає їх лише як банальний шантаж Вашингтона з метою змусити європейців допомогти йому у війні з Іраном.
Однак проблема, очевидно, набагато глибша і випливає із загальної стратегії адміністрації Трампа щодо ЄС, про яку ми докладно писали.
Нагадаємо, її суть полягає в тому, щоб перетворити Європу на фактичну колонію Америки, в якій всі країни слідуватимуть у руслі лінії Вашингтона, купувати американські товари, фінансуючи реіндустріалізацію США, узгоджувати всю свою внутрішню та зовнішню політику зі Штатами, не відхиляючись ні на крок від установок гегемона.
Що важливо: реалізація цієї стратегії Трампа не передбачає вихід США з НАТО. Рівно навпаки: він хоче максимально прив'язати до себе європейців, використовуючи їхню залежність у сфері безпеки як основний важіль тиску. Звичайно, якщо США вийдуть з НАТО, то цей важіль вони відразу втратять, а інакше американці на європейців вплинути практично не можуть.
Іншими словами, заяви Трампа про вихід з НАТО - це справді шантаж, проте не так з метою змінити позицію Європи в іранському питанні, як змусити Європу дотримуватися всіх вказівок Вашингтона і особисто президента США.
Ось тільки європейці нового курсу Трампа слідувати не хочуть. І головним чином, навіть не через те, що бажають вести самостійну геополітичну лінію. Зрештою, після Другої світової війни Європа і так завжди йшла в руслі курсу Вашингтона.
Головна проблема, по-перше, економічна: виконання концепції Трампа призведе до фінансового знекровлення Європи, падіння рівня життя і, отже, до соціально-політичних потрясінь. А по-друге, ідеологічна. Йдеться про протистояння всередині Заходу між правими на чолі з Трампом і леволіберальними колами, що правлять у більшості країн Європи. І своє бажання прибрати від влади нинішня американська адміністрація практично не приховує. Тому для європейських еліт лінія Трампа смерті подібна і вони їй усіма силами опираються. Крім того, незважаючи на заяви про необхідність готуватися до оборони без США в європейських елітах, багато хто досі сприймає заяви Трампа як блеф і не вірить у те, що Штати вийдуть з альянсу.
Як ми зазначали вище, багато в чому це справді блеф з метою спонукати ЄС до виконання головних вимог Трампа. Але через опір Європи Вашингтон може піти на якісь кроки, щоб показати європейцям усю серйозність ситуації, а також їхню військову безпорадність без підтримки США.
Як це можна зробити?
Трамп може спробувати зробити це руками президента РФ Володимира Путіна, попросивши його завдати військового удару по Європі, після чого прийти на допомогу та "врятувати ситуацію", але лише за умови, що європейці припадуть до ноги. Тобто, умовно кажучи, запропонувати Кремлю угоду, за умовами якої той захоплює Прибалтику, а США встановлюють контроль над рештою Європи.
Жодних підтверджень цієї конспірологічної теорії немає, але варто звернути увагу на те, що в контексті загроз вийти з НАТО Трамп постійно говорить, що Путін взагалі не боїться альянсу і тим більше не боятиметься, якщо там не стане США.
Самі європейці також дедалі частіше заявляють про те, що їм потрібно готуватись до війни з Росією без підтримки американців, у тому числі, просуваючи теорію вигідності для Європи затягування війни в Україні, щоб самим краще підготуватися до протистояння з РФ.
Про те, що ця теорія може стати згубною для континенту, ми докладно писали.
Справа в тому, що готуватися до війни з Росією, яка вестиметься звичайними озброєннями, безглуздо європейцям. Навіть зараз Європа без США має повну перевагу над Росією за всіма параметрами. І незалежно від того, чи закінчиться війна з Україною, війну з Європою РФ звичайними озброєннями не витягне та програє, навіть якщо американці стоятимуть осторонь.
Проте зовсім інший баланс сил у ядерному озброєнні. НАТО з США мають паритет з Росією у цій сфері. НАТО без США багаторазово поступається ядерним потенціалом Росії. І в цьому саме головна загроза для європейців. Ядерна війна зі США для Москви майже гарантує взаємне знищення. Ядерна війна Росії з Європою означає повне знищення Європи і дуже велику шкоду, але не повне знищення для РФ.
Тому будь-які військові дії Росії щодо європейських країн можуть здійснюватися тільки в одному форматі: РФ нападає на умовну Естонію і відразу заявляє всім іншим членам ЄС, що у разі їх втручання вона вдарить ядеркою. При цьому Москва розраховуватиме, що у світлі описаного дисбалансу в ядерних потенціалах європейці не ризикнуть перевіряти серйозність загрози і не втрутиться.
Однак цей розрахунок може не спрацювати: європейці можуть завдати удару у відповідь по РФ і справа дійсно підійде до ядерної війни з дуже важкими наслідками не тільки для Європи, але і для самої Росії. І, природно, для України, бо по ній також можуть ударити ядерною зброєю.
Ще один важливий момент: відносини Росії із США досить напружені. Інтереси Москви та Вашингтона стикаються у багатьох сферах. До війни в Ірані американці вели з РФ повноцінну торговельну війну, вичавлюючи її енергоносії зі світового ринку. Та й навряд чи Кремлю потрібне повне підпорядкування Європи США – він сам хоче домінувати на континенті, навіщо йому вигідно поглибити розкол усередині Заходу. Тому в Москві можуть і не погодитись виступити загонщиками європейців, навіть якщо про це попросить Трамп.
Щоправда, у Москві є своя "партія війни", яка вже давно закликає виставити ультиматум Європі щодо України і не лише, погрожуючи у разі невиконання умов вдарити ядерною зброєю. Поки до таких варіантів Кремль не вдавався, проте ймовірність підвищиться, якщо дії європейців почнуть завдавати РФ надто великої шкоди, яка різко ускладнить росіянам ситуацію з війною в Україні. Наприклад, якщо активізується захоплення танкерів або ЗСУ почнуть використовувати територію та повітряний простір країн ЄС для завдання ударів по Росії, в чому Москва вже звинувачує країни Балтії, але ті це заперечують.
Тому для Європи є сенс уникати дій, які можуть спровокувати Росію на прямий військовий удар, який створить загрозу вже ядерній війні, та й взагалі переглянути описану вище теорію вигідності затягування війни в Україні, оскільки саме затягування збільшує загрозу прямого зіткнення з Росією.
Ну і в цілому з урахуванням наростаючих протиріч з Трампом і загроз, що виникають звідси, постає питання про перегляд усіх геополітичних установок Європи, включаючи відносини з РФ. Ситуація може посилити голоси тих, хто виступає за їхню нормалізацію, щоб уникнути сценарію війни на два фронти проти Москви та Вашингтона, а також дозволить закінчити війну в Україні та не допустити її повторення у майбутньому.
Однак, по-перше, невідомо, чи готова до руху назустріч Європі Росія. Публічно Кремль постійно говорить про свою готовність до цього, але неясно, чи це так насправді.
По-друге, сама Європа в нинішньому вигляді в принципі нездатна до різкої зміни курсу на будь-якому напрямі, а щодо Росії особливо. Тому, швидше, вона й надалі намагатиметься рухатися за інерцією, сподіваючись, що після виборів до Конгресу наприкінці цього року влада Трампа ослабне і тема виходу США з НАТО відпаде сама по собі.
Але немає гарантій, що навіть після виборів до Конгресу політика Вашингтона різко зміниться. Та й до кінця року ще далеко і за цей час може відбутися чимало різких змін, які змусять Європу прискоритись із рішеннями.
