Аналізуємо підсумки 1617 року війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в районі Родінського на північ від Покровська. Також у цьому районі "сіра зона" наблизилася до міста Білицьке на Добропільському напрямі, повідомляє Український військовий паблік Deep State.
Нагадаємо, Росія заявляла, що вже захопила Білицьке. А сьогодні міноборони РФ повідомило, що взято Світле на захід від Білицького. Україна цього не підтверджувала.
Надходять чергові підтвердження того, що ЗСУ поступово відступають із Костянинівки на північ.
Учора про це повідомив український військовий "Мучний", а сьогодні написав військовий оглядач німецької газети Bild Юліан Ріпке.
"Ситуація на південному кінці "поясу фортець" на Донбасі поступово погіршується для українських захисників. Російські війська підійшли до входу до Олексієво-Дружківки, фактично перерізавши останній наземний маршрут постачання у Костянтинівці", - пише Ріпці.
"Водночас, все менше і менше відео підтверджують українську присутність у більшій частині Костянтинівки", - додав Репке і опублікував карту.
На ній він показав також російського солдата біля в'їзду в Олексієво-Дружківку, розташовану на північ від Костянинівки.
Українські моніторингові паблики на кшталт Deep State такої динаміки на карті не публікують, і, за даними DS, більшість міста в "сірій зоні", а не під контролем росіян.
Російська армія заявила сьогодні про просування ще далі на північ від Костянтинівки - про захід до Дружківки Донецької області. Південне угруповання військ РФ опублікувало відео, як стверджується, своїх військових на в'їзді до міста. З боку України та західних аналітиків підтверджень цьому немає.
Також погіршується для України ситуація у Слов'янському напрямі, пише французький військовий аналітик Клемент Молін. За його оцінкою, російські підрозділи вже знаходяться приблизно за 10 км на схід від Слов'янська та Краматорська.
Молін пише, що після падіння Сіверська у грудні 2025 року російська армія змогла не тільки закріпитися в місті, а й просунутися на 10-15 км на захід, наблизившись до останніх великих міст Донбасу. При цьому він вважає, що штурм Слов'янська зі сходу поки що малоймовірний через особливості місцевості, проте нинішні позиції дозволяють РФ контролювати та обстрілювати місто та його лінії постачання.
За словами аналітика, три тижні тому в Миколаївці, розташованій приблизно за 10 км від Слов'янська, були затримані перші російські диверсійні групи. Наразі, стверджує він, російські військові вже помічені на східній околиці селища, що може свідчити про швидкий початок боїв за населений пункт. Одночасно російські сили продовжують проникати через лісові масиви вздовж Сіверського Дінця та в районі Рай-Олександрівки, висоти навколо якої мають важливе значення для контролю над підступами до Слов'янська.
На південній ділянці, за оцінкою Моліна, російські підрозділи щодня просочуються вздовж каналу Сіверський Донець – Донбас. Частина сіл на захід від каналу вже перетворилася на “сіру зону”. Якщо така динаміка збережеться, перші російські підрозділи можуть вийти до району Біленьке у Краматорську ще до кінця року.
При цьому аналітик вважає, що битва безпосередньо за Слов'янськ цього року є малоймовірною. На його думку, російські війська ще мають подолати канал і потужні українські укріплення в районі Слов'янської ТЕС, а бої за Миколаївку, ймовірно, будуть затяжними.
Серед причин складної ситуації Молін називає нестачу українських сил на цьому напрямі - тут, за його оцінкою, оборону тримають лише п'ять-шість бригад, а також інтенсивні російські авіаудари лісами та забудовою. Незважаючи на значні втрати, російські війська продовжують поступово просуватися вперед.
Найближчими тижнями, вважає експерт, основна увага буде прикута до району між Сіверським Дінцем та Добропіллем, де Росія концентрує свої сили. Водночас на інших ділянках фронту, на його думку, Україна може мати можливості для власних наступальних дій.
Удари по складах, НПЗ та експорту
Україна сьогодні атакувала склад Wildberries під Рязанню, там через пожежу обвалилася покрівля.
Також, за словами Зеленського, було вражено НПЗ у Рязанській області. Крім того, була пожежа після прильоту до Пермі, але українська влада поки що її не коментувала.
Росія при цьому продовжує бити за українським експортом у Чорному морі, через що він фактично виявився заблокованим.
Така тактика вже викликає далекосяжні наслідки для української економіки. Крім аграріїв, які втрачають найбільший хаб для відвантаження продукції, почалися проблеми в інших експортерів. Про зупинку роботи заявили одразу два українські гірничо-збагачувальні комбінати - Полтавський і Південний (у Кривому Розі). Також є проблеми і в Еристівського ГЗК на Полтавщині.
Простий пов'язаний із морською блокадою, заявило керівництво підприємств. Також судно, яке везло вантаж Полтавського ГЗК, було вражене і зараз дрейфує у бік Криму.
Нагадаємо, РФ активізувала удари по судноплавству в українські порти після того, як ЗСУ провели кампанію ударів по судноплавству в російські порти. Через останній РФ також зазнає збитків. Три російські термінали обмежили прийом зерна, що доставляється автотранспортом, повідомляє Reuters з посиланням на джерела.
Але й у РФ на Чорному морі порівняні проблеми. Три російські термінали обмежили прийом зерна, що доставляється автотранспортом, повідомляє Reuters з посиланням на джерела.
Агентство повідомляє, що Росія спершу обмежила судноплавство через Азовське море – після того, як українські дрони атакували російські зерновози. Влада перенаправила зерно з південних регіонів, яке раніше відвантажувалося через Азовське море, до глибоководних зернових терміналів у Чорному морі за допомогою вантажівок та залізничного транспорту. Проте кількість атак на чорноморські порти також зросла.
Три термінали, що обмежили постачання автомобільним транспортом – КСК та НЗТ у порту Новоросійська, а також ЗТКТ у порту Тамані – здатні відвантажувати понад 20 мільйонів тонн зерна на рік. Загальний річний обсяг морського експорту зерна із Росії становить близько 50 мільйонів тонн.
Два термінали в Новоросійську приймають зерно, що доставляється залізницею, проте такі поставки можливі лише з південних регіонів Росії, повідомило одне з джерел. Близько третини зерна, яке обробляється цими двома терміналами, доставляється автотранспортом. Через термінали йдуть постачання основним російським покупцям зерна, включаючи Єгипет та Туреччину.
Джерела повідомили, що Росія прагне подальшої диверсифікації експорту, і в найближчому майбутньому порти в Балтійському регіоні мають стати пріоритетом для зернового експорту як найбезпечніший альтернативний маршрут. Маршрут через Каспійське море також є одним із варіантів, повідомили джерела, проте він в основному використовується для постачання до Ірану.
Чим закінчився візит Зеленського до Вашингтона
Вчорашня зустріч українського президента з Трампом закінчилася, як ми вже писали, досить сухими повідомленнями прес-служб у соцмережах – без особливих подробиць та без виходу до преси.
Особливих подробиць обговорень не випливало - за винятком інсайду зі ЗМІ про те, що Зеленський просив у Трампа 300 ракет-перехоплювачів до "Петріотів", щоб Україна могла пройти зиму без масштабної енергетичної кризи, спричиненої російськими ударами. Але президент США "дав зрозуміти, що це складно через необхідність використання перехоплювачів у війні з Іраном".
При цьому Трамп після Зеленського також без особливої помпи зустрівся з ізраїльським прем'єром Нетаньяху.
Ізраїльські ЗМІ пишуть, що їхній прем'єр відмовився від зустрічі із Зеленським у Вашингтоні. І давно відомо, що між президентом України та прем'єром Ізраїлю відносини непрості. Однак, у цьому випадку, обставини та цілі їх появи у Вашингтоні були дуже схожі.
Обох активно протежує "яструбине" крило Республіканської партії, яке вело велику підготовчу роботу перед візитами, що було особливо помітно за Зеленським, на користь якого напередодні в ЗМІ було запущено цілу кампанію на тему "Трамп змінює ставлення до війни, стаючи на бік України, бо Трамп любить переможців".
Обидва, за підтримки тих самих "яструбів"-республіканців, хотіли б розгорнути курс Трампа у своїх інтересах.
Зеленський домагався остаточної та публічної відмови Трампа від погоджених з Путіним в Анкориджі умов миру (виведення українських військ з Донбасу та інше) та підтримки українських умов, а також збільшення військової підтримки (насамперед – за системами ППО Patriot) та ухвалення закону про "пекельні санкції" проти Росії.
Нетаньяху хотів знову залучити Трампа до повномасштабної війни з Іраном і не дати Вашингтону взагалі "стрибнути" з теми протистояння Тегерану.
І напередодні було багато прогнозів про те, що ці зустрічі означатимуть чи не поворотний момент у політиці США як мінімум щодо України.
Однак, за підсумками, у публічній площині на виході ми маємо лише досить чергові, скупі та однотипні коментарі. Зеленський назвав зустріч "продуктивною", Нетаньяху - "чудовою", а Трамп, як під копірку, прокоментував обидва рандеву однією і тією ж фразою "зустріч була дуже гарною".
Неофіційно повідомляється, що, за підсумком, у найближчі два тижні до Києва та Москви можуть приїхати Кушнер і Віткофф. Але вони їдуть ще з весни, але так і не доїхали. Також Зеленський зустрівся з керівництвом корпорації Lockheed Martin, обговоривши виробництво в Україні ракет для систем "Patriot", але це питання, як зараз уже всі визнають, явно не найближче.
Також Сенат провів попереднє голосування за законопроект про "пекельні санкції" проти РФ, але коли він буде остаточно прийнятий і який вплине (і чи вплине взагалі) – невідомо.
Головна проблема і для Нетаньяху, і для Зеленського в їхніх відносинах із Трампом насправді однакова: Трамп не може дати їм те, чого вони від нього хочуть. Тому що немає ресурсів.
Трамп не має змоги поламати Іран військовим шляхом (є інші можливості, але це довгий і складний процес, про який ми писали тут ) і подальші бойові дії призводять лише до витрати запасів високоточної зброї, до додаткових витрат бюджету і до підвищення цін на нафту через блокаду Ормузу.
З тих же причин нічого більше, ніж США вже дає Україні, Трамп більше дати не може. Ні більше ракет до "Patriot", ні більше зброї навіть за гроші, не кажучи вже про відновлення безкоштовних поставок чи пряму фінансову допомогу.
При цьому для багатьох залишається питання – а що заважає США різко наростити виробництво зброї чи збільшити підтримку України? Відповідь проста - величезний дефіцит бюджету і не менш величезний держборг, проблему яких війна в Ірані лише посилила. За підрахунками ЗМІ, на неї вже пішло понад 130 мільярдів доларів. При тому, що вона велася лише шляхом повітряних ударів без сухопутної складової.
Коли Трамп прийшов до влади, він мав цілком чіткий і логічний (з точки зору США) план дій. Він включав нав'язування всьому світу нерівноправних торгових угод з метою зменшення дефіциту торговельного балансу, примушення Європи до закупівлі великих обсягів американської зброї та енергоносіїв, завершення війни в Україні, щоб отримати можливість знизити американську військову присутність в Європі та заповнити спустошені арсенали країн НАТО, готові до руйнування арсеналу країн НАТО. Та й загалом, нормалізувати відносини з РФ, щоб у цьому протистоянні отримати, як мінімум, нейтралітет Москви.
Торішнього серпня минулого року, як здавалося, Трамп був близьким до здійснення цих цілей. Було введено мито проти іноземних товарів, ЄС нарощував закупівлі зброї, а в Анкориджі Трамп погодив із Путіним план завершення війни в Україні.
Але далі все пішло за планом. І одну з найпомітніших ролей у цьому зіграли яструби-республіканці.
Вони, по-перше, допомогли Києву (спільно з європейцями) не допустити вживання Трампом заходів жорсткого тиску на українську владу за домовленостями в Анкориджі, що фактично їх поховало (за своєю волею Зеленський війська виводити з Донбасу не хотів). А по-друге, вони втягнули Трампа у війну з Іраном, з якої Білий дім тепер не знає, як вибратися.
Також серйозного удару за планами Трампа завдало рішення Верховного суду про відміну мит, яке було, що характерно, прийнято за участю низки близьких до республіканців суддів.
Таким чином, "яструби" фактично втягнули і Трампа, і США в стан "ідеального шторму", поставивши Вашингтон перед двома незакінченими війнами, які вимагають зброї та грошей. Дуже багато зброї та грошей. Але з тим та з іншим є великі проблеми.
Максимум з того, що міг, в принципі, дати Україні Трамп, він досяг в Анкориджі на переговорах з Путіним, переконавши того відмовитися від своїх максималістських вимог, озвучених у червні 2024 року, та обмежити свої претензії Донбасом, а також погодитись на американські гарантії безпеки для України. Але в Києві та Європі це назвали капітуляцією і відкинули.
Тепер близькі до "яструбів" ЗМІ пишуть, що Трамп змінив свою думку і вже "вірить у перемогу України". Якщо це навіть так, то що з того?
Більше зброї він все одно Києву дати не зможе. Трамп може закликати Путіна припинити війну по лінії фронту та піти на інші умови Києва, але якихось важелів змусити Москву це зробити у нього немає.
Закон про "пекельні санкції", який просуває Зеленський і "яструби" - інструмент важкопередбачуваний і ризикований, що загрожує цілим рядом наслідків, починаючи від посилення зв'язки Китаю з Росією і різкого послаблення ролі долара в міжнародних розрахунках, і закінчуючи можливою прямою ескалацією у відносинах РФ і РФ. При тому, що Трамп, судячи з його коментарів, ставить собі в заслугу те, що він зміг зменшити такий ризик, демонстративно "віддалившись" від війни в Україні. І чи захоче він у неї сильніше тепер втягуватися, чи волітиме спостерігати з боку, періодично закликаючи до світу і заявляючи, що це "не моя війна" – питання відкрите.
Зеленський залишається підтримкою Європи, яка зараз закриває як потреби у фінансуванні дефіциту бюджету, так і значну частину витрат на виробництво та постачання зброї. І це дійсно важливо, оскільки дозволяє Києву, зокрема, і нарощувати удари по російських тилах.
Однак у Європи, у стратегічному плані, проблеми ще більші, ніж у Штатів.
Європейська економіка стикається з величезною проблемою неконкурентоспроможності. Вона фактично пропускає нову науково-технічну революцію, пов'язану із штучним інтелектом. Європа не має ні свого ІІ, ні свого мессенджера, ні своїх соцмереж. Промисловість випускає товари, які можуть конкурувати з китайськими. Ціни на енергоносії значно вищі, ніж у США і тому туди йдуть інвестиції та переносяться виробництва.
Для вирішення цих проблем потрібні грандіозні кошти. При цьому величезні кошти виділяються на військові цілі та на допомогу Україні. Причому ефект і того, й іншого для європейської економіки невеликий – значна частина грошей одразу йде США та Китаю як оплата за зброю та деталі для безпілотників. Решта зброї закуповується для складів європейських армій або безоплатно передається Києву. Тобто, по суті, це емісія та накопичення держборгу, а не інвестиції у розвиток.
Поки що все це пояснюється наявністю екзистенційної загрози з боку Росії, заради протистояння якої не треба шкодувати грошей. Але, в міру поглиблення проблем Європи, цілком імовірно голосніше звучатиме голос тих сил, які заявляють, що необхідний ресурс для технологічного ривка навіть без серйозного урізання соціалки може дати нормалізація відносин з РФ, припинення війни в Україні та скорочення військових витрат.
Та й у будь-якому випадку, якщо економічна ситуація і надалі ускладнюватиметься, Європі стане все складніше підтримувати підтримку України на нинішньому рівні, при тому, що її, швидше за все, потрібно буде навіть збільшувати через дедалі більшу шкоду українській економіці, що завдається РФ, і через необхідність підтримувати темп у "військово-дронових перегонах".
Безумовно, свої проблеми і дуже великі є й у Росії. Українські удари завдають значної шкоди як бюджету, так і бізнесу. Війну відчуває дедалі більше росіян. Крим перебуває у стані перманентного блекауту. На тлі всього цього наростає втома від війни та невдоволення населення її продовженням. Тим більше, що багато її сенс не розуміють, особливо коли він супроводжується посиленням життєвих проблем і посиленням різноманітних обмежень (Телеграм та інше). Якщо ж на це накладеться ще й мобілізація, яку багато хто прогнозує на осінь після виборів до Держдуми (хоча влада це спростовує), то ситуація ще більше ускладниться. Все це створює великі ризики для внутрішньої стабільності, та й взагалі для здатності РФ підтримувати військові зусилля на нинішньому рівні (докладніше ситуацію в РФ ми аналізували тут ).
Тому справді не можна виключати, що під тягарем цих проблем, якщо владі не вдасться їх купірувати, в РФ може початися сильне бродіння в суспільстві, або Кремль погодиться на закінчення війни по лінії фронту, що, як ми вже не раз писали, було для Росії вкрай вигідно (хоча не факт, що перемир'я входить у реальні плани Зеленського).
І ось якраз на цьому етапі, якщо Москва в принципі буде готова розглядати варіант зупинки війни по лінії фронту, і може підключитися Трамп, пообіцявши як додаткові аргументи деякі бонуси для Кремля у вигляді, наприклад, зняття санкцій або визнання російської юрисдикції над захопленими українськими територіями.
Але не можна і виключати, що Кремль, незважаючи на всі проблеми, залишиться на своїх колишніх позиціях, і при цьому збереже і стабільність у країні, і здатність продовжувати війну. І, в такому разі, серйозні проблеми можуть розпочатися вже наступного або 2028 року в України та Європи щодо неможливості підтримки колишнього рівня допомоги. Хоча й Росії протриматись ще кілька років війни буде непросто.
Як бачимо, продовження війни несе величезні ризики всім сторін і послаблює всі сторони протистояння. Як безпосередньо воюють Україну та Росію, так і Європу, та й глобальний Захід загалом.
У такій ситуації найбільш розумним для всіх був би компроміс із метою закінчити війну якнайшвидше. Але готовність до нього ні в кого не проглядається. Принаймні поки що.
