Аналізуємо підсумки 1619 року війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в районі Калеників – це на Слов'янському напрямі у районі Миколаївки.
Зазначимо, що і РФ, і українські джерела вже заявляли, що росіяни наблизилися до Миколаївки - хоча карта Deep State цього не підтверджує.
Зеленський сьогодні провів Ставку, де вперше про ситуацію повідомляв новий головком Драпатий. Президент після цього заявив, що "ситуація на фронті важка, і ми шукатимемо можливості розширити всі програми підтримки українських підрозділів".
Тим часом розпочався прямий конфлікт між Драпатим та найбільшими штурмовими полками ЗСУ. Новий головком наказав зупинити поповнення бійцями штурмових полків Сухопутних військ ЗСУ (так звані "полки Сирського"), повідомляє УП із посиланням на джерела у чотирьох штурмових полках.
Вони кажуть, що з 26 липня їм заборонили брати людей із батальйонів резерву, інших частин та мобілізованих ТЦК. Залишилася лише можливість повернутися із СЗЧ для тих, хто пішов до 12 червня, через "Армію+".
За даними УП, раніше 425-й полк "Скеля" та 225-й (про обидва вийшли напередодні резонансні розслідування про знущання над солдатами) мали право на постійне поповнення та розширення, найкраще забезпечення та більшу автономію. Полк "Скеля" мав налічувати 3-4 тисячі осіб особового складу, але було розширено до більш ніж 10 тисяч військовослужбовців.
"Полиці Сирського" тепер переживають, що Драпатий їх взагалі розформує, повідомляє УП.
Нагадаємо, що кампанію з викриття тортур у "Скелі" та інших "підрозділах Сирського" пов'язували з міністром оборони Федоровим, якого пізніше відправили у відставку. Що викликало "картонний Майдан", підтриманий Заходом, та вимоги до Зеленського звільнити Сирського.
Після чого під тиском "картонних" протестів головкомом став Драпатий. І, як бачимо, він розпочав своє командування фактично з розформування штурмових полків, які створювалися під Сирським. І критикувалися за високі втрати - зокрема, не пов'язані з бойовими діями.
Проте Зеленський просуває ідею, що українські втрати не збільшуються. Сьогодні він заявив, що Україна втратила у війні близько 50 тисяч убитих. "Ми втратили близько 50 тис. загиблих солдатів, 400 тис. поранених і велику кількість зниклих безвісти", - заявив президент в інтерв'ю Fox News.
Нагадаємо, ще у лютому Зеленський говорив, що втрати України у війні становлять 55 тисяч загиблих. Тобто, кількість загиблих, виходячи з озвучених Зеленським даних, за п'ять місяців війни не збільшилася, а навпаки скоротилася на 5000 осіб. Це вже викликало численні коментарі у соцмережах, у яких ставиться під сумнів адекватність названих Зеленським цифр.
Щодо втрат РФ, то Зеленський у свіжому інтерв'ю стверджує, що Росія втратила близько 700 тисяч військовослужбовців загиблими.
Військова НП сьогодні сталася у Хмельницькому. Там пролунали масштабні вибухи з детонацією. Сили спеціальних операцій ЗСУ заявили, що вибухи є наслідком НП на військовому полігоні.
"На території полігону однієї з військових частин у Хмельницькій області сталася надзвичайна подія, внаслідок якої стався вибух із подальшою детонацією. Обставини та причини події встановлюються", - йдеться у повідомленні.
Зазначимо, що на Хмельниччині базується 8-й окремий полк спеціального призначення (в/ч А0553). Але чи там сталися вибухи, не уточнюється (хоча ця версія найближча за контекстом).
У Харкові сьогодні відбувся замах на командира корпусу "Хартія" Нацгвардії Ігоря Оболенського. Чоловік, який намагався його застрелити, затримано. За версією слідства його завербували росіяни, які представилися працівниками СБУ. Вони заявили, що Оболенський "зрадник", якого слід ліквідувати. І як доказ вислали йому згенероване ІІ фото Оболенського в майці з буквою Z на тлі Кремля.
Нагадаємо, що аналогічним чином відбувалися замахи на одеського радикала Дем'яна Ганула (якого, в результаті, було застрелено) та Сергія Стерненка.
Скільки Україна платить за удари по РФ
Сьогодні Україна атакувала склад Wildberries у Волгограді, а потім спробувала вразити термінал у Татарстані, але дрон схибив.
Також Зеленський сьогодні заявив про поразку НПЗ у Волгоградській області та морського терміналу у Краснодарському краї.
Якщо простежити за далекобійними ударами України по РФ з початку року, то можна помітити, що вони мають яскраво виражений "тематичний" характер. У березні-квітні під ударом була переважно портова інфраструктура, пов'язана з експортом нафти і газу. Потім кілька місяців били НПЗ. Нині головний приціл – на склади маркет-плейсів. І буквально в останній тиждень знову частіше стали бити по НПЗ. Зрозуміло, що в цьому графіку були свої відхилення, але загалом картина приблизно така.
І таке "перемикання уваги" призводить до того, що росіяни отримують час для відновлення уражених об'єктів. Так, після весняних ударів повністю відновили відвантаження порти Балтії. Поки Київ взяв паузу з ударами по НПЗ, РФ спромоглася повністю або частково відновити роботу більшості уражених заводів.
За даними FT, із 26 НПЗ, які зупиняли виробництво після ударів українських безпілотників, станом на 27 липня до повного завантаження повернулися вісім НПЗ, ще 11 відновили роботу частково. Цілком простоює лише сім. В результаті - паливна криза в РФ почала спадати.
Виникає питання – чому Київ не завдає ударів по всіх цілях одразу?
Одне з пояснень - обмеженість виробництва далекобійних дронів. Але є й інше пояснення, яке перше доповнює – завдавати масованих ударів по РФ дуже дорогий процес.
Про це давав зрозуміти і екс-главком ЗСУ Залужний. "Ці атаки (дальнобійні удари по РФ - Ред.) дорогі, технологічно складні і, зрештою, викликають заходи у відповідь", - заявляв екс-главком.
Що мають на увазі?
Поширена думка, що ударні далекобійні дрони - це дуже ефективна зброя: коштує набагато дешевше, але при цьому шкоди може завдати чимало. Але є одне але: дрони збивати набагато легше, ніж ракети. А тому для поразки однієї мети потрібно запускати багато дронів у розрахунку на те, що хоч один та долетить, пробивши систему ППО. При тому, що "пробив" цей не гарантований. Наприклад, після поразки Московського НПЗ 18 червня до Москви не долетів жоден дрон, хоча спроби здійснювалися регулярно.
За даними МО РФ у липні росіяни збили майже 9800 далекобійних БПЛА літакового типу.
Який відсоток дронів не було збито, міноборони РФ не уточнює. Але, судячи з кількості вражених цілей, про які звітує українська сторона, це кілька влучень на добу. На кожен об'єкт прилітали, судячи з відео, максимум кілька дронів (а не десятки і не сотні). Тобто переважна більшість безпілотників, що летять, збиваються в повітрі або відхиляються з курсу.
Зрозуміло, що до даних росіян про кількість уражених цілей, так само як і до даних ЗСУ про кількість уражених повітряних цілей, запущених росіянами, слід належати до певної частки скепсису. Але інших цифр немає. Тому відштовхуватимемося від названих цифр.
Основні види БПЛА, які використовує Україна для далекобійних ударів – це "Лютий" (вартість одиниці близько 200 тисяч доларів), "Бобер" (100 тис. дол.) та ФП-1 (60 тис. дол.).
Середня арифметична вартість цих трьох моделей становить 120 тисяч доларів. Якщо припустити, що вони використовуються в рівних пропорціях, то лише 9800 збитих у липні безпілотників коштували б Україні приблизно 1,18 млрд доларів.
При цьому раніше надходили дані, що наймасовіше застосовується саме найдешевший ФП-1. Якщо для приблизного розрахунку припустити, що на ФП-1 припадає половина запусків, на "Бобри" - 30%, а на дорожчі "Люті" - 20%, що залишилися, то середня вартість одного безпілотника складе близько 100 тисяч доларів.
Таким чином, 9800 дронів, які російське Міноборони оголосило збитими у липні, могли коштувати приблизно 980 млн доларів.
Тобто, згідно з цими розрахунками, щомісячна вартість таких атак становить плюс-мінус мільярд доларів. А у перерахунку на рік – 12 млрд доларів або понад 12% усього оборонного бюджету України. І це лише приблизна вартість самих безпілотників – без урахування витрат на розвідку, підготовку операцій, наземну інфраструктуру.
Відмови Трампа та Маска Зеленському
Незважаючи на те, що західні ЗМІ, після зустрічі Трампа з Зеленським, з посиланням на "джерела" писали про "перелом" щодо президента США до президента України та про "великий успіх" візиту, подальші події цього не підтверджували.
По-перше, Трамп фактично взяв свою недавню обіцянку передати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів для систем Patriot. Сьогодні він заявив, що жодних рішень Вашингтон ще з цього приводу не ухвалив.
"Це абсолютно виняткова зброя, і ми маємо бути трохи обережними в тому, кому видаємо ліцензії. Насправді ми не ліцензуємо обладнання", - сказав президент США в інтерв'ю Financial Times.
Він додав, що його головним пріоритетом залишається завершення війни в Україні. "Простіше кажучи, ми хочемо, щоб війна в Україні з Росією закінчилася. Я не шукаю ракет. Ми шукаємо миру", - заявив Трамп.
Зазначимо, що ще на початку липня на зустрічі із Зеленським в Анкарі Трамп давав зрозуміти, що не проти передачі ліцензії на виробництво "Петріотів" Києву. Цю ідею активно лобіювала як Україна, так і Європа. І тому натяк Трампа сприйняли як пряму згоду. Але, як бачимо, передчасно.
Не виключено, що первісна обіцянка Трампа була способом посунути, зокрема, Україну та ЄС до якихось компромісів щодо мирного врегулювання. І, ймовірно, президент США, після останньої зустрічі із Зеленським, дійшов висновку, що Київ та європейці до цих компромісів не готові.
Також Трамп відмовив Зеленському у проханні передати 300 перехоплювачів Patriot на зиму, щоб відбиватися від балістики, повідомляє The Atlantic із посиланням на джерела.
"Зеленський звернувся до США з проханням надати Україні 300 таких ракет для використання цієї зими. Трамп відмовився", - йдеться у статті.
Крім того, Ілон Маск відмовився від зустрічі із Зеленським у ході його візиту до США, пише те саме видання The Atlantic.
За його даними, президент України просив у Трампа дозвіл використовувати Starlink для ударів по російських ракетних установках на території РФ (зараз Україна може використовувати Starlink тільки на своїй території), щоб допомогти Києву компенсувати нестачу перехоплювачів Patriot та краще пройти зиму. Проте Трамп "не дав однозначної відповіді, що ставить під сумнів майбутнє плану", йдеться у статті. Президент США сказав, що поговорить про це з Маском.
Зеленський також попросив про зустріч із Маском, щоб обговорити цей план, але мільярдер відхилив запрошення, повідомив один із учасників переговорів.
Ми вже писали, що ключові запити Києва на зустрічі Зеленського і Трампа - щодо надання значної кількості ракет-перехоплювачів та посилення тиску на РФ - США зараз виконати не можуть, як через війну з Іраном, так і через неможливість різко прискорити виробництво ракет.
Що ж до тиску на РФ, то "пекельні санкції", які обговорюються в американському керівництві, це інструмент дуже суперечливий, оскільки може викликати торговельну війну США з ключовими незахідними економіками, включаючи Індію та Китай. А також різко послабити роль долара як світову розрахункову валюту. Тому Трамп, за інформацією західних ЗМІ, вимагає зараз переписати законопроект і вказати там, що вторинні мита запроваджуються лише за рішенням президента (у нинішній редакції проекту - Трамп буде зобов'язаний їх запровадити).
При цьому Трамп пообіцяв, що найближчими днями Україну вперше відвідають його спецпосланці Віткофф та його Кушнер. Тобто буде продовження якоїсь розмови, яка розпочалася із Зеленським у Білому домі.
Втім, варто спершу дочекатися точних дат візиту обох посланців, чий приїзд і до України, і до Росії анонсувався останніми місяцями вже неодноразово, але так і не відбувся.
Нашестя мігрантів на Іспанію
Іспанське місто Сеуту взяли в облогу десятки тисяч марокканських мігрантів. Вони масово висаджуються на узбережжя, припливають на надувних колах та прориваються через сухопутні загородження. Уряд Іспанії ввів у місто армію, а Італія пригрозила відновити прикордонний контроль для тих, хто прибуває з Іспанії.
Повідомляється, що зараз до анклаву щодня потрапляють близько 300 осіб і всього кордон прорвали близько 60 тисяч людей.
Іспанія перекинула до Сеути військовослужбовців та співробітників спеціальних підрозділів поліції. Місцеві правоохоронці заявляють, що не справляються із масовим прибуттям людей морем. Центри для неповнолітніх мігрантів переповнені, частина тих, хто прибув, змушена ночувати на вулицях.
Спостерігачі пов'язують нову кризу з рішенням Верховного суду, який заборонив негайно повертати до Марокко мігрантів, затриманих у морі. Тиждень тому суд заборонив негайно повертати до Марокко мігрантів, яких перехоплюють у море при спробі поплавати в Сеуту або Мелілью.
Суд ухвалив, що спрощена процедура "гарячої депортації" може застосовуватися лише до тих, хто намагається перетнути кордон, долаючи фізичні загородження - наприклад, прикордонний паркан. Дрони, камери, тепловізори та датчики суд такими загородженнями не визнав.
Рішення було ухвалено у справі громадянина Алжиру, якого у листопаді 2024 року перехопили в море і одразу передали марокканській владі - без офіційного рішення, адвоката та можливості запросити міжнародний захист.
Тепер затриманих у морі мігрантів, як і раніше, можна депортувати, але тільки після проходження звичайної юридичної процедури.
Саме після публікації рішення суду кількість спроб потрапити до Сеути вплав різко зросла. Зв'язок рішення суду з нинішнім напливом влада Іспанії визнає: МВС заявило, що мережі перевізників поширювали інформацію про рішення суду, щоб стимулювати мігрантів іти до Сеути.
Ситуація може мати серйозні наслідки як для Іспанії, так і для всього ЄС.
Санчес вважається найлівішим із усіх керівників великих країн ЄС. Це відбивається на багатьох аспектах. Так, Санчес найбільше різко розкритикував напад США на Іран, а також веде дуже ліберальну політику щодо міграції.
Нещодавно, наприклад, влада Іспанії легалізувала понад півмільйона нелегальних мігрантів, що проживають на території країни.
За все це Санчеса різко критикували європейські та американські праві. І ситуація навколо Сеути дає додаткові аргументи.
Італійська прем'єр Мелоні вже вимагає виключити Іспанію з Шенгенської зони. І її вже підтримали й низка інших країн.
А Трамп заявив, що якщо до влади в США прийдуть демократи, то в Америці повториться те саме, що зараз відбувається в Сеуті.
Природно, жорстко критикують Санчеса та опоненти в Іспанії звинувачуючи його у нездатності контролювати безпеку кордонів.
Але «нашестя» у Сеуті може додати очок правим силам у всій Європі. У тому числі й у Франції, де вже навесні наступного року відбудуться вибори, на яких вважається лідером лідер «Національного об'єднання» Марін Ле Пен.
На цьому фоні посилюють критику Санчеса і помірніші європейські праві і центристські сили, які зараз намагаються демонструвати «посилення міграційної політики», щоб якось відповісти на запит суспільства і зупинити зростання популярності ультраправих. На їхньому тлі Санчес, який, навпаки, легалізував мігрантам і зухвальував американців, виглядав «білою вороною». А тому те, що зараз відбувається в Сеуті, зручний привід для багатьох з ним поквитатися.
Тим часом, події мають й інший вимір, пов'язаний з напруженими відносинами між Іспанією та Марокко: Іспанія ставить під сумнів суверенітет Марокко над Західною Сахарою, Марокко ж заперечує приналежність Іспанії африканських анклавів, включаючи ту саму Сеуту та сусідню Мелілью, називаючи їх. Крім того, між країнами є розбіжності щодо морських кордонів у районі Канарських островів.
В іспанських ЗМІ вже з'являються твердження про те, що уряд Марокко чи то сприяв, чи взагалі організував кризу своїми руками. Також поширюються кадри того, як марокканська влада супроводжує вантажівки з нелегалами, які потім прориваються до Сеути, а іноді й відчиняють ворота у системі загороджень, що відокремлюють Сеуту від Марокко.
У соціальних мережах висловлюються припущення, що влада Марокко могла організувати «нашестя» спеціально - щоб фактично окупувати Сеуту: вже зараз кількість мігрантів, що проникли в місто, більшість з яких складають дорослі чоловіки, майже досягла 60 тисяч осіб, що можна порівняти з населенням міста в 84 тисячі.
Влада Іспанії версію "прихованого вторгнення" поки що не озвучує, проте той же Педро Санчес уже позначив кризу як «замах на територіальну цілісність».
При цьому, щоправда, поклав відповідальність за це не на владу Марокко, а на злочинні угруповання, які займаються нелегальним переміщенням людей, котрі «скористалися нещодавнім рішенням Верховного суду для агітації серед мігрантів».
