Аналізуємо підсумки 1658 року війни в Україні.
Удари по Києву відновилися
Після затишшя, яке було викликане візитом Віткоффа та Кушнера, росіяни завдали нічного ракетного удару по Києву та області. А вдень продовжили атакувати столицю дронами.
Повітряні сили ЗСУ повідомляють, що цієї ночі збили дві балістичні ракети "Іскандер", не уточнюючи, скільки їх було запущено. Не вдалося збити жодної протикорабельної ракети "Онікс". І, як заявляється, вдалося збити 31 крилату ракету з 32.
Загинуло троє людей. Були удари по складах у Шевченківському районі – як уночі, так і знову вдень.
Також були прильоти по складах у Подільському та Голосіївському районах. Зачепила також будівля телеканалу "Ми Україна", там постраждали шестеро людей. У момент атаки телеканал транслював телемарафон. Зеленський також заявляв про значні пошкодження житлових будинків та іншої цивільної інфраструктури у Києві.
Також були удари по Київській області.
За версією міноборони РФ, у столиці та регіоні були вражені "Київський радіозавод", завод залізобетонних конструкцій №1, підприємство "Бойові птахи України" у Білій Церкві і там же - логістичний центр "Р-Пласт", логістичний центр "Хімтрансагро" в селі Шкарівка, авіабаза "Васильки" Маргалівка. Україна цього не підтверджувала.
Продовжилися удари по регіонах. Гіпермаркет "Епіцентр" був атакований у Прилуках Чернігівської області.
Також сьогодні було відразу кілька прильотів пасажирськими поїздами - електричкою "Дніпро-Запоріжжя" та потягом "Київ - Суми".
Блекаути йдуть на спад. Що відбувається у Криму зі світлом?
Ситуація з електропостачанням у Криму помітно покращала порівняно з липнем-серпнем, коли на півострові регулярно відбувалися масові відключення.
Ще у другій половині серпня обмеження діяли практично по всьому Криму. 20 серпня одночасно повідомлялося про знеструмлення Сімферополя, Ялти, Керчі, Феодосії та Севастополя. У Керчі вводили окремий графік обмеження споживання, а в Севастополі у найважчі дні діяв режим аж до "2 години зі світлом – 6 годин без".
На початок вересня ситуація почала поступово нормалізуватися.
"Крименерго", як і раніше, повідомляє про дефіцит потужності та високе навантаження на мережі, проте загальні графіки тимчасових відключень зараз не застосовуються. Більшість відключень у великих містах пов'язані вже з локальними ремонтами.
Така картина простежується у Сімферополі, Ялті, Євпаторії, Феодосії та Керчі. Останніми днями там відключають, в основному, окремі групи вулиць на час робіт, а деякі дні планові відключення у великих містах взагалі не оголошуються.
Житель Сімферополя Олексій розповів "Країні", що ситуація сильно залежить від району. У центрі міста, де воно мешкає, за останні два місяці світло відключали лише кілька разів – приблизно на три-п'ять годин. В інших районах перебої трапляються частіше.
"Зараз ситуація, звичайно, набагато краща. Немає такого, що приходить попередження: буде графік два за два", - каже Олексій. За його словами, зараз мешканці частіше отримують повідомлення про локальні роботи – наприклад, про відключення конкретної групи будинків на кілька годин.
Поліпшення помітне і ЮБК. У Ялті на початку вересня масштабні відключення скоротилися до окремих ремонтних робіт. В Алушті, за словами Олексія, ще близько трьох тижнів тому світло могло бути відсутнім майже весь день - приблизно з 9 ранку до 18 години, тоді як зараз ситуація помітно спокійніша.
"Все працює - батути, ігрові автомати, діти скрізь стрибають, на машинках їздять", - розповів він про свою поїздку до Алушти минулими вихідними.
В Євпаторії відключення поки що відбуваються дещо частіше, але набагато рідше, ніж раніше. У Феодосії та Керчі масштаби також скоротилися порівняно із серпнем.
При цьому в північній частині Криму ситуація залишається складнішою - там відключення, як і раніше, йдуть регулярно.
Таким чином, найгостріший етап енергетичної кризи у Криму йде на спад.
Головна причина цього – вже більше тижня нічого не повідомляється про українські удари по енергооб'єктах півострова.
28 серпня командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Мадяр, перераховуючи атаковані підстанції у Криму, знову пригрозив півострову блекаутом. За його словами, за серпень було вражено близько 170 енерговузлів у Криму, а всього з моменту початку 40-денної операції Зеленського з "примусу РФ до миру" - майже 370.
Проте з того часу Мадяр нічого про удари по кримській енергетиці не повідомляв. Тобто або ЗСУ зупинили кампанію ударів, або продовжили, але серйозних прильотів, про які можна було б прозвітувати, не було. Що, зважаючи на все, і дозволило стабілізувати роботу енергетики півострова.
Однак це, звичайно, не означає, що нових спроб ударів і прильотів не буде. Особливо ближче до зими, коли під ударом можуть опинитися й об'єкти теплопостачання. Тим більше, як уже анонсувала Москва, готуються масовані удари щодо української енергетики. І удари по ПЕК Криму та інших захоплених територій можуть подаватися як "відповідь" за це.
Однак чи є практичний військовий (а не емоційний) сенс у масованих атаках на кримську енергетику, щоб залишити без світла та тепла сотні тисяч чи навіть мільйони цивільних осіб, більшість з яких є громадянами України? Тим більше, що росіяни можуть на міжнародному рівні подавати такі удари як "військовий злочин", як це робить і Київ після російських ударів по українській енергосистемі.
Багаторічні удари РФ з енергетики України показали, що "покласти" енергосистему довгостроково дуже складно. Росіянам це практично ніколи не вдавалося, хоча засобів поразки вони набагато більше, ніж Україна.
Цієї зими Москва хоче повторити кампанію ударів, у розрахунку на те, що дефіцит ракет ППО у Києва, а також масове застосування нових, важкозбивних, реактивних дронів все ж таки дозволить "прикінчити" українську енергосистему остаточно або завдати їй вкрай болючого удару, від якого вона одужуватиме місяці і роки. Але навіть з урахуванням усіх негативних для України вступних цієї зими такий результат не гарантований.
У Києва ж проблем із ударами по енергосистемі в російських тилах ще більше через обмежені можливості нанесення ракетних ударів. Дрони ефективні проти легкозаймистих від удару нафтогазових об'єктів. Однак, через невеликий боєзаряд, енергооб'єктам вони серйозної шкоди завдати не зможуть і росіяни відносно швидко відновлюватимуть підстанції (що і відбувається зараз у Криму).
Якщо ж поставити за мету повну руйнацію енергетики, то для цього треба або застосовувати дуже багато дронів, або витрачати дефіцитні для Києва ракети. Це дуже затратно, зокрема по грошах (ми вже писали, що активізація у першому півріччі кампанії далекобійних ударів по РФ пробила велику дірку в оборонному бюджеті України).
При цьому, з суто військової точки зору, це марна витрата ресурсу - вже очевидно, що літні блекаути в Криму не позначилися на становищі на фронті.
Щоправда, у кампанії ударів по енергетики називалися і політичні цілі – викликати дестабілізацію РФ та посилити протестні настрої. Однак навряд чи цього можна досягти, залишивши без світла українських громадян на захоплених територіях (далекій перефірії, з погляду Москви) або ж мешканців прикордонних російських районів. Так само як і те, що без світла регулярно сидять мешканці прифронтових українських територій мало впливає на настрої загалом в українському суспільстві та українській владі.
Тому РФ і робить ставку на спроби відключення світла у Києві та інших найбільших містах України.
Київ же завдавати ударів аналогічного ефекту та мощі по Москві поки що не може. Хоча й намагається, на що потрібно дуже багато дронів та ракет. Тому питання, чи варто в принципі витрачати в такій ситуації ресурс на організацію локальних блекаутів у Криму чи на Донбасі, залишається відкритим.
Про відставку генпрокурора Кравченка та її наслідки
Учора пізно увечері генпрокурор Руслан Кравченко подав прохання про відставку – на тлі розслідування справи НАБУ "Карфаген". Хоча ще вдень він заявляв, що сам йти нікуди не буде, бо жодних протиправних дій не причетний.
Як пишуть ЗМІ, рішення йти генпрокурор ухвалив після зустрічі із Зеленським та головою фракції "Слуга народу" Арахамією.
А сьогодні нардеп Гончаренко повідомив, що заяву написала заступник Кравченка Вдовиченко та голова Одеської ОВ Кіпер. В обох днями проводили обшуки НАБУ у рамках справи "Карфаген".
Зазначимо, що головний фігурант цієї справи Сергій Кропива раніше працював на Одещині під керівництвом Кіпера. Крім того, близькою до Кіпера людиною вважається і генпрокурор Руслан Кравченко, який подав у відставку. Сам Кіпер – виходець із прокуратури. Раніше він обіймав посаду прокурора Києва. Вважався близьким до Єрмаку.
Що це все означає з погляду політичного процесу?
1. Про те, що основною метою НАБУ/САП і групи підтримки, що зараз за ними рухає в президенти Михайла Федорова, є зняття лояльного Зеленському генпрокурора, ми писали ще в день початку скандалу з операцією "Карфаген". Посада генпокурора є важливою у політичному плані з двох точок зору. По-перше, це центр управління всіма підконтрольними президенту силовими структурами - ГБР, СБУ, поліцією. Слідчі цих структур і кроку не можуть ступити без узгодження з прокурором-процкером (процесуальним керівником). По-друге, лише генпрокурор може виносити підозри нардепам. Тобто, шлях до масового вручення "підозр" керівникам фракції "Слуга народу" (включаючи Арахамію) та її ключовим депутатам з метою виведення з-під контролю президента більшості в Раді, для НАБУ/САП і силами, що стоять за ними, лежав, умовно кажучи, через "труп" (в політичному сенсі).
2. Прохання Кравченка про відставку показує, що це завдання НАБУ практично вирішили. Однак тут не все так просто. Насамперед варто нагадати, що відставку генпрокурора ще має затвердити Рада. Тобто поки що, до голосування в парламенті, Кравченко залишається головою відомства. Якщо депутати відправлять його у відставку, то в.о. генпрокурора стане його першим заступником. Зараз це Марія Вдовиченко, яка також повністю лояльна та керована Банковою (у неї теж були обшуки у справі "Карфаген"). Але, за великим рахунком, Зеленський може за час до відходу Кравченка поставити його першим заступником та будь-яку іншу потрібну йому постать. Наприклад, повернути на цю посаду Олексія Хоменка, який уже був понад 7 місяців у 2024-2025 роках в.о. генпрокурора України після відставки Костіна та до призначення Кравченка. Тобто так чи інакше, але президент і ключові особи його команди спробують зробити все, щоб пост генпрокурора (нехай і в статусі в.о.) обіймав їхню людину, яка й надалі блокувала б вручення підозри Арахамії та іншим депутатам пропрезидентського табору.
3. При цьому, однак, ще один приклад того, як НАБУ однією кримінальною справою збиває ключових людей з оточення президента (причому Руслану Кравченку, на відміну від Мудрої, для цього навіть не довелося "підозру" вручати), безумовно, вкрай деморалізовано діятиме на всю силову вертикаль президента. Тим більше, що близькі до НАБУ ЗМІ вже пишуть, що нитки у справі "Карфаген" про дах колл-центрів тягнуться і до інших правоохоронних органів. Насамперед – до СБУ. І чи будуть у такій ситуації і далі лояльні Банковій та майбутній голова Офісу генпрокурора, і ключові керівники інших силових структур, або почнуть орієнтуватися на "лінію НАБУ" (зокрема, і щодо вручення підозр нардепам) – питання відкрите. Тим більше, у всіх перед очима приклад екс-заступниці глави Офісу президента Мудрої, якій досі не могли зібрати 20 млн. гривень застави, щоб звільнити її із СІЗО.
4. Таким чином, політичне становище Зеленського й надалі погіршується. І його можливості продовжувати колишню тактику "як з гусака вода" (звільняючи діячів, що засвітилися в корупційних скандалах, призначаючи на їх місце таких же лояльних собі, зберігаючи керованість системою) швидко зменшуються. І в цій ситуації перед ним все більш гостро постає питання вибору між двома варіантами подальших дій, про які ми писали тут: або зробити те, що від нього вимагає група підтримки НАБУ (прийняти пакет законів Качки-Кос, що виводить з-під контролю президента силові структури і перетворює його на "британську королеву" без реальних повноважень) і або піти в контратак і на контратаку кримінальні справи та санкції РНБО. Вчора видання Томаша Фіали "Українська правда", що працює в тісній зв'язці з НАБУ, повідомило, що такий удар влада вже готує найближчим часом. Безумовно, до такої інформації, враховуючи позицію УП, слід ставитися обережно (це може бути частиною їхньої інформвійни проти Зеленського). Однак, слід зазначити, що якщо на Банковій і є думки про контратаку на НАБУ/САП (чутки про підготовку якої справді ходять уже давно), то час її початку швидко минає. Ще кілька справ на кшталт "Карфагена" або "Форест Гампа" з посадками в СІЗО і з відставками, і президентові буде просто нікому цей удар завдавати.
Нові рухи з переговорів
Сьогодні Путін провів телефонну розмову із Трампом.
Путін заявив Трампу, що РФ і в думках немає жодних агресивних планів щодо Європи, повідомив помічник президента РФ Ушаков. Також лідери обмінялися думками за підсумками поїздок Віткоффа та Кушнера до Москви та Києва.
Підсумки цієї поїздки були оцінені Путіним та Трампом добре.
"Трамп зацікавлений, щоб прориву в українському врегулюванні було досягнуто в ході його президентства. Трамп у розмові з Путіним проводив думку про необхідність завершення конфлікту в Україні, що відкрило б перспективи для масштабного відновлення відносин Росії та США. Путін підтримав настрій Трампа на вибудовування конструктивного партнерства Росії та США", - заявив Уряд.
Крім того, за версією Кремля, Путін зазначив Трампу, що «можли б реально зробити американці для якнайшвидшого завершення військових дій в Україні». Нагадаємо, раніше Кремль давав зрозуміти, що чекає від Трампа тиску на Київ з метою змусити вивести війська з Донбасу та виконати інші умови завершення війни, обумовлені на зустрічі в Анкориджі.
Також Путін заявив Трампу, що у РФ і в думках немає жодних агресивних планів щодо Європи.
Розмова вже анонсувалася після візиту Кушнера та Віткоффа до Москви та Києва. Тобто, за ідеєю, тепер Трамп може поговорити і з Зеленським.
Зеленський напередодні зробив низку заяв про перспективи мирного процесу.
Він повідомив, що наступна тристороння зустріч України, РФ та США може відбутися в ОАЕ, Швейцарії, Туреччині чи іншій країні. За його словами, обговорюватимуть "енергетику та зерно". Тобто припинення ударів по енергетиці та експортній інфраструктурі.
Зеленський повідомив, що Україна готова до пошуку компромісу із Росією з цих питань.
"Ми сьогодні в такій ситуації і в такій позиції, коли і Росії, і Україні потрібно йти на якісь кроки. Не чекати компромісів тільки від України. Україна і так уже на багато погодилася. Тому подальший рух до домовленостей потребує зустрічних кроків Москви", - заявив президент.
Зазначимо, що РФ раніше відкидала всі пропозиції щодо повітряного та морського перемир'я. І поки що немає даних про те, що Москва вже погодилася розглянути це питання.
Зеленський також заявив, що розраховує зустрітися з Трампом у 20-х числах вересня, щоб обговорити постачання коштів ППО на зиму. Він зазначив, що озвучив потреби України Віткоффу та Кушнеру.
До речі, Європа сьогодні дозволила витрачати на покупку "Петріотів" кошти 90-мільярдного кредиту Україні. Раніше їх планувалося спрямовувати лише на закупівлі європейських озброєнь.
Але повернемось до переговорної історії. В Україні продовжують звучати оцінки, що візит американських представників до Києва приніс не надто добрі новини для Зеленського.
Віткофф і Кушнер привезли до Києва умови миру гірші, ніж були раніше, зажадавши закріплення в Конституції втрати територій, стверджує нардеп Ганна Скороход. Вона каже, що серед умов є ще "ряд нюансів", але озвучувати їх не стала. Самі переговори вона назвала "показовим виступом".
"Не хочуть ні наші закінчувати війну, ні ті. Хтось не хоче виходити з Донбасу, але Донбас здають. Просто це робиться офіційно красиво. Що ми його його втрачаємо повільно і покладемо ще пару тисяч або десятків тисяч людей, але в результаті все одно все вийде так, як хочуть", - заявила Скоро.
Про те, що показав цей візит, ми аналізували тут.
