Выход новой порции "пленок Миндича" - материалов прослушки НАБУ квартиры бизнесмена Тимура Миндича, близкого друга президента Владимира Зеленского - ожидаемо вызвал новый накат на власть.
Хоть Банковая сейчас и заняла позицию их практически полного "игнора", пытаясь концентрироваться на военной и внешнеполитической повестке, переключая на нее внимание общества (а также выдавая различные обещания вроде демобилизации и повышения зарплат военным), скандал незаметно уже вряд ли пройдет.
Главное - он показал, что те силы (так называемая "антизеленская коалиция"), которые начали еще в прошлом году атаку на президента и его окружение, не прекращают попыток их "минусовать", пытаясь добиться нужных им решений. Центральное место среди которых занимает требование фактического лишения Зеленского контроля над правоохранительными органами через внедрение в них кадрового отбора через конкурсы с решающим правом голоса "международных экспертов".
Фокус удара постепенно концентрируется на трех лицах. Во-первых, это секретарь СНБО Рустем Умеров, которые является одной из центральных фигур на пленках. Во-вторых, это ближайший друг президента Сергей Шефир (также на записях засветился). В-третьих, это экс-глава Офиса президента Андрей Ермак. По всем трем задаются к НАБУ все более настойчивые вопросы "где пидозры", а Умерова еще и требуют уволить.
Второй интересный нюанс, который вскрыл "слив" пленок, - это противоречия внутри антикоррупционных органов. Часть которых ориентируется на "антизеленскую коалицию", а другая выстраивает отношения с Зеленским.
Напомним, "коалиция" эта состоит из самых разных групп, среди которых можно выделить три самых заметных.
Первая и основная - это грантовые структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, а ныне перешедшие под патронат Европы, а также связанные с ними политики и СМИ. Также к этой группе относятся многие сотрудники НАБУ и САП.
Вторая - Петр Порошенко и его партия.
Третья - Игорь Коломойский со товарищи.
Хоть роль первой группы в раскрутке коррупционного скандала была ключевой, но и другие группы приложили свои усилия. Партнер Коломойского Боголюбов помогал записывать Миндича и его квартиру. Порошенко организовывал медиа-поддержку и продвигал "антизеленские" нарративы в Европе через связи с тамошними политиками.
При этом первая группа ориентируется не столько на принуждение Зеленского к уходу, сколько на его "приручение" и лишение полномочий (для них более важно институциональное усиление контроля ЕС над внутренними процессами в Украине - то есть, принятие упомянутого выше списка "евроинтеграционных" законов).
В то же время две вторые группы настроены более радикально.
И, собственно говоря, именно среда, близкая к Коломойскому, и начала первой сливать "пленки Миндича". Речь идет о бывшем прокуроре САП Станиславе Броневицком. Он является партнером экс-заместителя главы Офиса президента Андрея Смирнова, с которым связан экс-глава ОП и бывший юрист Коломойского Андрей Богдан, недавно попавший под санкции СНБО (по распространенной версии - как раз из-за слива "пленок").
Лишь через неделю материалы начала публиковать "Украинская правда" и ряд народных депутатов. При этом участие УП прямо показало, что к утечке причастны работники НАБУ и САП, с которыми очень тесно связано издание и без согласие которых оно бы ничего не публиковало.
А из вчерашних показаний Бронивецкого стало известно о конфликте внутри антикоррупционных органов между их руководителями - Кривоносом и Клименко с одной стороны и группой детективов, которые вели "Миндичгейт", с другой. Исходя из этих показаний, начальство тормозит расследование дела и расширение числа его фигурантов, что и стало, по словам экс-прокурорм, причиной того, что начался слив пленок.
То есть, "пленки" имеют целью разблокировать дальнейшее расследование коррупционного скандала, которое руководители антикоррупционных органов, по этой версии, пытаются "поставить на стоп".
В связи с этим стоит упомянуть, что еще с конца прошлого года ходят слухи о неком "договорнячке" глав НАБУ и САП с Зеленским о том, что первые "тормозят" расследование дела "Мидас" и не дают "пидозры" ближайшему окружению президента, а СБУ не возбуждает против них уголовных дел, которые ранее готовились по делу о госизмене (за их связи с экс-нардепом Христенко). В антикоррупционных органах подобную сделку отрицают, однако вопросы почему до сих пор нет подозрений ни Умерову, ни Шефиру, ни Ермаку повисали в воздухе.
А теперь, после публикации "пленок", они задаются еще более настойчиво.
Также уже давно обсуждаются связи главы НАБУ Кривоноса с ближайшем окружением Зеленского, что, по мнению оппозиции, также может влиять на ход расследования дела.
Если данная версия верна, то сейчас мы наблюдаем попытку "антизеленской коалиции" добиться новых ударов по окружению президента, сломив сопротивление руководителей антикоррупционнеых органов.
Но, в любом случае, ситуация для Зеленского непростая. Особенно с учетом слухов о том, что на пленках Миндича может быть и его голос, а также голос его жены.
К каким последствиям это приведет - читайте в статье "Страны".
Что на пленках?
Как писала “Страна”, в этот раз были “слиты” не сами записи Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), а расшифровки, по-видимому, отрывков разговоров Тимура Миндича с несколькими собеседниками. Так, издание “Украинская правда” опубликовала новую часть “пленок” с бывшим первым помощником президента Владимира Зеленского Сергеем Шефиром, секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустемом Умеровым, который в момент разговора еще был министром обороны. Третьим собеседником Миндича была некая женщина по имени Наталья.
С Шефиром бизнесмен обсуждал, где взять деньги на залог за президентского кума, бывшего вице-премьера - министра национального единства и экс-главы НАК “Нафтогаз” Алексея Чернышова, подозреваемого в злоупотреблении властью и получении взяток. Разговор с Натальей в основном шел о некой стройке, под которой имеется в виду, вероятно, строительство коттеджного городка “Династия” в Козине, где, по данным СМИ, будут дома для самих Миндича и Чернышова, а также бывшего главы Офиса президента (ОП) Андрея Ермака и, как подозревают некоторые, президента Зеленского.
С Умеровым обсуждалось перестановки во власти, в частности, назначение самого Умерова послом в США, а Дениса Шмыгаля - в тот момент еще премьер-министра - главой Минобороны (он был им назначен в июле 2025 года). Разговор также зашел о компании FirePoint, с которой СМИ связывают Миндича, что бизнесмен и сама компания отрицают. Однако Миндич жаловался Умерову, что компания не получает обещанное финансирование. Он просит ускорить выделение денег, а также оплатить уже произведенные бронежилеты другой фирмы. Министр дает понять, что постарается как-то помочь с обоими вопросами. Также обсуждался вопрос покупки доли в FirePoint некими инвесторами, предположительно с Ближнего Востока. Умеров, по просьбе Миндича, занимался переговорами по этому поводу.
Еще одна порция “пленок” посвящена попыткам некоей влиятельной группы, переговорщиком от которой выступает бизнесмен Александр Цукерман, добиться контроля над банком Sense Bank, а также предприятием “Карпатнефтехим” (для достижения последней цели планировалось подключить СБУ). В УП считают, что Цукерман действовал в интересах высших представителей власти. Третьей темой были поставки бронежилетов компанией, к которой имеет отношение Миндич.
Часть расшифровок опубликовали также народные депутаты Алексей Гончаренко (“Евросолидарность”) и Ярослав Железняк (”Голос”). Первый представил фрагменты записей разговоров Миндича, в которых обсуждаются кадровые решения и возможность влияния на руководство страны, включая президента Зеленского. Получило еще одно подтверждение, что Миндич тесно общался с Германом Галущенко в период работы того в правительстве на разных должностях. Бизнесмен обсуждает с Умеровым кандидатов на отправку послом в США, среди них называют Галущенко и близкую к нему Светлану Гринчук. Про нее, по словам автора публикации, звучит фраза: “Она бы Трампа свела с ума”.
В числе возможных послов также упоминаются сам Умеров, Шмыгаль и тогдашняя вице-премьер по вопросам евроинтеграции — министр юстиции Ольга Стефанишина, но наибольшие шансы, как утверждается, отдавались Гринчук — “для деда” (то есть, Трампа), как заявил Миндич. Уехала за океан, правда, Стефанишина. Гринчук была назначена министром энергетики, а Галущенко возглавил Минюст во время очередной перестановки в Кабмине летом, однако уже осенью оба были уволены после операции НАБУ “Мидас” о коррупции в высших эшелонах власти. Одним из главных фигурантов этого дела стал Миндич, на “прослушках” которого строилось во многом дело.
Депутат Железняк опубликовал “пленку” с разговором Цукермана с французским гражданином Александром Мужелем, бывшим членом набсовета “Центренерго”, которого связывают с Миндичем, о назначении лояльного человека в предприятие “Энергоатом Трейдинг”, которое продает электроэнергию.
Что важно: НАБУ не подтверждает и не опровергает записи публично даже в ответ на запросы журналистов. Но публикации ожидаемо стали поводом для оппозиции и критически настроенных к власти СМИ ставить вопрос о степени вовлеченности руководства страны в “схемы” и его ответственности - пока что политической.
В целом, люди, фигурирующие в записях, стали широко известны еще по “Миндичгейту” - скандалу с обвинениями в коррупции, вызванному публикацией как раз аудиозаписей с разговорами бизнесмена Миндича с доверенными лицами. Тогда все это привело к устранению - не сразу, но постепенно - из президентского окружения не только Миндича, но и упомянутых Ермака и Чернышова и отдалению от ОП Шефира (хотя и не уходу его из политики), а в целом - к ослаблению влияния Зеленского, который с того момента сам под подозрением, так как ходят слухи, что есть “пленки” и с голосом президента.
Умеров прошел “по краю” скандала. Его уволили, правда, с поста министра обороны, но он перешел на работу в СНБО и продолжил заниматься переговорами с Россией и США об условиях заключения мира, будучи главой украинской переговорной группы.
Но на нынешнем витке “Миндичгейта” все выглядит так, что он может пострадать больше всех. Причем публично защищаться от нападок Умеров не готов или не хочет. Придя в парламент на следующей день после публикации первой порции расшифровок для представления президентского законопроекта о продлении военного положения, Умеров поспешил отделаться общими фразами от наседающей оппозиции. “Я все вопросы (имеется в виду ответы - Ред.) соответствующим органам предоставил, поэтому я не хочу политизировать это. Но, если у соответствующих органов были бы вопросы, они бы меня приглашали”, - заявил с парламентской трибуны.
О “наибольших рисках в короткой перспективе” для Умерова говорит близкий к ОП политолог Владимир Фесенко. “Но Умеров очень важен для президента Зеленского в контактах с Турцией и странами Ближнего Востока”, - уточняет эксперт. Гораздо важнее, как была бы воспринята “сдача” Умерова внутри страны. “Сдать его значит признать его вину, хотя бы даже и опосредованно. И это также будет восприниматься как слабость президента. Поэтому дальнейшая судьба Умерова будет определенным индикатором… развития этой истории”, - написал Фесенко на своей странице в Facebook.
Что политически наиболее опасна ситуация сейчас для Умеров считает и политолог Кость Бондаренко.
Впрочем, в банковских кругах полагают, что тучи сгущаются и над головой главы Нацбанка Андрея Пышного.
Аналитик Елена Лысенко пишет, что “банкиры” из очередной порции “пленок” Миндича вынесли, что, оказывается, “можно легко вызвать главу НБУ и нарезать ему задач”. “Финансистов уже давно не задевает вопрос коррупции, потому что они сами годами заносят сколько нужно - это для них обыденность. Но куда больше раздражает то, что их “вождя” - главу Нацбанка, который вроде бы должен быть независимым, — при первой необходимости или прихоти вызывают “на ковер”, - написала Лысенко на своей странице в Facebook. Она прогнозирует, что Пышный не доработает до конца контракта в 2029 году.
“Ожидается, что Пышный сам уйдет (под гнетом “грехов”, которые уже не первый год складываются в папки), по крайней мере, ему уже готовят преемника. Точнее - преемницу”, - пишет Лысенко.
Добавим, что председателя Нацбанка увольняет Рада по представлению президента. То есть еще нужно будет для этого договариваться с парламентом, который в последнее время голосует крайне неровно. Тогда как для увольнения секретаря СНБО нужен только президентский указ.
Зеленский, однако, пока вообще никак не комментирует скандал.
Но в оппозиции обратили внимание, что именно вскоре после публикации президент отправился за пределы страны с очередными визитами. А до этого он заявил, что поручил обеспечить уже в этом году возможность демобилизации военных и существенно поднять им зарплаты.
Вместе с тем, закон, разработкой которого занимается Минобороны, вообще не готов и даже в “оборонном” комитете, судя по заявлениям его членов, нет понимания, когда к ним поступит проект закона и главное - что в нем будет.
Оппозиционные критики считают, что эти заявляли - лишь попытка перебить негативный эффект от “Миндичгейта”.
“Зеленский молчит и не говорит, это он Вова, для которого строят дом в “Династии” или нет. Хотя все и так знают ответ. А то, что Зеленский свалил в очередную заграничную поездку, чтобы не отвечает на вопросы, говорит об этой ситуации лучше, чем любые заявления”, - написал на своей странице в Facebook народный депутат восьмого созыва Борислав Береза, который сейчас входит в орбиту влияния Порошенко.
Он намекает, что указ о санкциях против Богдана - тоже попытка отвести внимание. При этом распространенное мнение в политкругах, что Богдан “получил” за то, что был одним из тех стоял за “сливом”, хотя он это и отрицает.
“Одновременно с этим президент Владимир Зеленский пообещал в этом году начать демобилизацию, несмотря на общую нехватку личного состава в подразделениях и сорванную мобилизацию, а также поднять зарплаты на линии боевого соприкосновения до 400 тыс грн, несмотря на общее отсутствие денег в бюджете. И это хорошо показывает, что власть готова обещать и делать все что угодно, лишь бы не отвечать на вопросы и перебить этот скандал”, - полагает Береза.
Секретарю СНБО Рустему Умерову угрожает отставка. Фото: president.gov.ua
Что скажет НАБУ
Свое слово - во всяком случае публично - еще не сказало НАБУ.
“В конце концов все упирается в традиционный вопрос: все ограничится медийным шумом или будут подозрения, обвинения и другие конкретные юридические действия?” - комментирует политолог Фесенко.
Очевидно, что подобные шаги НАБУ, если они будут, вызовут кризис гораздо серьезнее нынешнего, особенно если появятся материалы, где будет фигурировать президент. Следствием вполне может стать дестабилизация политической обстановки.
Как уже писалось выше, наиболее очевидный мотив на данном этапе тех сил, что раскручивают "антикоррупционный скандал" - добиться принятия пакета "евроинтеграционных" законов, которые вводят фактически внешнее управление над правоохранительной системой, выводя ее из под контроля Зеленского.
Однако не факт, что последний сейчас способен, даже поддавшись давлению “пленок”, добиться в Раде принятия всех законопроектов, на которых настаивает Европа. В их числе, напомним - отмена т.н. поправок Лозового (группа поправок к Уголовному процессуальному кодексу, внесенных народным депутатом восьмого созыва Андреем Лозовым), что сделает уголовные производства по обвинениям в коррупции “бессрочными” - в том числе и против самих депутатов. Как не раз писала “Страна”, одна эта идея встречает настолько серьезное сопротивление внутри депутатского корпуса, что он с легкостью вернется к “итальянской забастовке”, лишь бы не менять законодательство.
Однако сейчас наиболее важный вопрос - получится ли у "антизеленской коалиции" добиться дальнейшего расширения числа подозреваемых по коррупционным дела. То есть - вручения "пидозр" Ермаку, Шефиру и Умерову. А также появятся ли пленки с самим президентом.
Собственно, основные усилия Зеленского сейчас и будут направлены на то, чтоб ни первого, ни второго не произошло.
