Вихід нової порції "плівок Міндіча" – матеріалів прослуховування НАБУ квартири бізнесмена Тимура Міндіча, близького друга президента Володимира Зеленського – очікувано викликав новий накат на владу.
Хоча Банкова зараз і зайняла позицію їх практично повного "ігнора", намагаючись концентруватися на військовому та зовнішньополітичному порядку, переключаючи на неї увагу суспільства (а також надаючи різні обіцянки на кшталт демобілізації та підвищення зарплат військовим), скандал непомітно вже навряд чи пройде.
Головне - він показав, що ті сили (так звана "антизеленська коаліція"), які розпочали ще минулого року атаку на президента та його оточення, не припиняють спроб їх "мінусувати", намагаючись досягти потрібних їм рішень. Центральне місце серед яких посідає вимога фактичного позбавлення Зеленського контролю над правоохоронними органами через впровадження у них кадрового відбору через конкурси із вирішальним правом голосу "міжнародних експертів".
Фокус удару поступово зосереджується на трьох особах. По-перше, це секретар РНБО Рустем Умеров, який є однією з центральних фігур на плівках. По-друге, це найближчий друг президента Сергій Шефір (також на записах засвітився). По-третє, це екс-глава Офісу президента Андрій Єрмак. За всіма трьома задаються до НАБУ все наполегливіші питання "де підозри", а Умерова ще й вимагають звільнити.
Другий цікавий нюанс, який розкрив "злив" плівок, - це протиріччя всередині антикорупційних органів. Частина яких орієнтується на "антизеленську коаліцію", а інша вибудовує стосунки із Зеленським.
Нагадаємо, "коаліція" ця складається з найрізноманітніших груп, серед яких можна виділити три найпомітніші.
Перша та основна - це грантові структури, які раніше орієнтовані на Демпартію США, а нині перейшли під патронат Європи, а також пов'язані з ними політики та ЗМІ. Також до цієї групи належать багато співробітників НАБУ та САП.
Друга – Петро Порошенко та його партія.
Третя – Ігор Коломойський з товаришами.
Хоча роль першої групи у розкручуванні корупційного скандалу була ключовою, але й інші групи доклали своїх зусиль. Партнер Коломойського Боголюбов допомагав записувати Міндіча та його квартиру. Порошенко організовував медіа-підтримку та просував "антизеленські" наративи в Європі через зв'язки з тамтешніми політиками.
При цьому перша група орієнтується не стільки на примус Зеленського до догляду, скільки на його "приручення" та позбавлення повноважень (для них важливіше інституційне посилення контролю ЄС над внутрішніми процесами в Україні - тобто ухвалення згаданого вище списку "євроінтеграційних" законів).
Водночас дві другі групи налаштовані радикальніше.
І, власне, саме середовище, близьке до Коломойського, і почало першою зливати "плівки Міндіча". Йдеться про колишнього прокурора САП Станіслава Броневицького. Він є партнером екс-заступника глави Офісу президента Андрія Смирнова, з яким пов'язаний екс-глава ВП та колишній юрист Коломойського Андрій Богдан, який нещодавно потрапив під санкції РНБО (за поширеною версією - саме через злив "плівок").
Лише через тиждень матеріали почала публікувати "Українська правда" та низка народних депутатів. При цьому участь УП прямо показала, що до витоку причетні працівники НАБУ та САП, з якими дуже тісно пов'язане видання і без згоди яких воно нічого не публікувало б.
А із вчорашніх свідчень Бронівецького стало відомо про конфлікт усередині антикорупційних органів між їхніми керівниками - Кривоносом та Клименком з одного боку та групою детективів, які вели "Міндічгейт", з іншого. Виходячи з цих свідчень, начальство гальмує розслідування справи та розширення числа його фігурантів, що й стало, за словами екс-прокурорів, причиною того, що почалося зливання плівок.
Тобто "плівки" мають на меті розблокувати подальше розслідування корупційного скандалу, яке керівники антикорупційних органів, за цією версією, намагаються "поставити на стоп".
У зв'язку з цим варто згадати, що ще з кінця минулого року ходять чутки про якогось "договорнячку" голів НАБУ і САП із Зеленським про те, що перші "гальмують" розслідування справи "Мідас" і не дають "підозри" найближчому оточенню президента, а СБУ не порушує проти них кримінальних справ, які раніше готувалися з них. Христенко). В антикорупційних органах подібну угоду заперечують, проте питання чому досі немає підозр у Умерову, ні Шефіру, ні Єрмаку зависали в повітрі.
А тепер, після публікації "плівок", вони задаються ще наполегливіше.
Також вже давно обговорюються зв'язки голови НАБУ Кривоноса із найближчим оточенням Зеленського, що, на думку опозиції, також може впливати на перебіг розслідування справи.
Якщо ця версія вірна, то зараз ми спостерігаємо спробу "антизеленської коаліції" домогтися нових ударів по оточенню президента, зламавши опір керівників антикорупційних органів.
Але, у будь-якому разі, ситуація для Зеленського непроста. Особливо з урахуванням чуток про те, що на плівках Міндіча може бути його голос, а також голос його дружини.
До яких наслідків це призведе – читайте у статті "Країни".
Що на плівках?
Як писала "Країна", цього разу були "злиті" не самі записи Національного антикорупційного бюро (НАБУ), а розшифровки, мабуть, уривків розмов Тимура Міндіча з кількома співрозмовниками. Так, видання "Українська правда" опублікувала нову частину "плівок" з колишнім першим помічником президента Володимира Зеленського Сергієм Шефіром, секретарем Ради національної безпеки і оборони (РНБО) Рустемом Умеровим, який на момент розмови ще був міністром оборони. Третім співрозмовником Міндіча була якась жінка на ім'я Наталія.
З Шефіром бізнесмен обговорював, де взяти гроші на заставу за президентського кума, колишнього віце-прем'єра - міністра національної єдності та екс-голови НАК "Нафтогаз" Олексія Чернишова, підозрюваного у зловживанні владою та одержанні хабарів. Розмова з Наталією в основному йшла про якесь будівництво, під яким мається на увазі, ймовірно, будівництво котеджного містечка "Династія" у Козині, де, за даними ЗМІ, будуть будинки для самих Міндіча та Чернишова, а також колишнього глави Офісу президента (ОП) Андрія Єрмака і, як підозрюють деякі, президента Зеленського.
З Умеровим обговорювалося перестановки у владі, зокрема, призначення самого Умерова послом у США, а Дениса Шмигаля - на той момент ще прем'єр-міністра - головою Міноборони (він був призначений у липні 2025 року). Розмова також зайшла про компанію FirePoint, з якою ЗМІ пов'язують Міндіча, що бізнесмен і сама компанія заперечують. Проте Міндіч скаржився Умерову, що компанія не отримує обіцяного фінансування. Він просить прискорити виділення грошей, а також сплатити вже вироблені бронежилети іншої фірми. Міністр дає зрозуміти, що намагатиметься якось допомогти з обома питаннями. Також обговорювалося питання купівлі частки в FirePoint деякими інвесторами, ймовірно з Близького Сходу. Померов, на прохання Міндіча, займався переговорами із цього приводу.
Ще одна порція "плівок" присвячена спробам якоїсь впливової групи, переговорником від якої виступає бізнесмен Олександр Цукерман, домогтися контролю над банком Sense Bank, а також підприємством "Карпатнафтохім" (для досягнення останньої мети планувалося підключити СБУ). В УП вважають, що Цукерман діяв на користь вищих представників влади. Третьою темою були постачання бронежилетів компанією, до якої має відношення Міндіч.
Частину розшифровок опублікували також народні депутати Олексій Гончаренко (Євросолідарність) та Ярослав Железняк (Голос). Перший представив фрагменти записів розмов Міндіча, в яких обговорюються кадрові рішення та можливість впливу на керівництво країни, включаючи президента Зеленського. Отримало ще одне підтвердження, що Міндіч тісно спілкувався з Германом Галущенком під час роботи того в уряді на різних посадах. Бізнесмен обговорює з Умеровим кандидатів на відправлення послом у США, серед них називають Галущенка та близьку до нього Світлану Грінчук. Про неї, за словами автора публікації, звучить фраза: "Вона б Трампа звела з розуму".
Серед можливих послів також згадуються сам Умеров, Шмигаль та тодішня віце-прем'єр з питань євроінтеграції — міністр юстиції Ольга Стефанишина, але найбільші шанси, як стверджується, віддавалися Грінчуку — для діда (тобто Трампа), як заявив Міндіч. Виїхала за океан, щоправда, Стефанишина. Грінчука було призначено міністром енергетики, а Галущенко очолив Мін'юст під час чергової перестановки в Кабміні влітку, проте вже восени обох було звільнено після операції НАБУ “Мідас” про корупцію у вищих ешелонах влади. Одним з головних фігурантів цієї справи став Міндіч, на "прослуховуваннях" якого багато в чому будувалося справа.
Депутат Железняк опублікував “плівку” з розмовою Цукермана з французьким громадянином Олександром Мужелем, колишнім членом наглядової ради “Центренерго”, яку пов'язують з Міндічем, про призначення лояльної людини у підприємство “Енергоатом Трейдинг”, яке продає електроенергію.
Що важливо: НАБУ не підтверджує та не спростовує записи публічно навіть у відповідь на запити журналістів. Але публікації очікувано стали приводом для опозиції та критично налаштованих до влади ЗМІ ставити питання про ступінь залучення керівництва країни до “схем” та його відповідальності - поки що політичної.
Загалом люди, які фігурують у записах, стали широко відомі ще за “Міндічгейтом” - скандалом зі звинуваченнями в корупції, викликаному публікацією аудіозаписів з розмовами бізнесмена Міндіча з довіреними особами. Тоді все це призвело до усунення - не відразу, але поступово - з президентського оточення не тільки Міндіча, а й згаданих Єрмака і Чернишова і віддалення від ВП Шефіра (хоча і не відходу його з політики), а загалом - до ослаблення впливу Зеленського, який з того моменту сам під підозрою, бо ходять “слухи”.
Померов пройшов "краєм" скандалу. Його звільнили, щоправда, з посади міністра оборони, але він перейшов на роботу в РНБО і продовжив займатися переговорами з Росією та США щодо умов укладання миру, будучи головою української переговорної групи.
Але на нинішньому витку Міндічгейта все виглядає так, що він може постраждати найбільше. Причому публічно захищатись від нападок Умеров не готовий чи не хоче. Прийшовши до парламенту наступного дня після публікації першої порції розшифровок для подання президентського законопроекту про продовження військового стану, Умеров поспішив відбутися загальними фразами від опозиції, що насідає. "Я всі питання (мається на увазі відповіді - Ред.) відповідним органам надав, тому я не хочу політизувати це. Але, якби відповідні органи мали б питання, вони б мене запрошували", - заявив з парламентської трибуни.
Про "найбільші ризики в короткій перспективі" для Умерова говорить близький до ВП політолог Володимир Фесенко. "Але Умеров дуже важливий для президента Зеленського в контактах з Туреччиною та країнами Близького Сходу ", - уточнює експерт. Набагато важливіше, як було б сприйнято “здавання” Умерова у країні. "Здати його означає визнати його провину, хоча б навіть і опосередковано. І це також сприйматиметься як слабкість президента. Тому подальша доля Умерова буде певним індикатором розвитку цієї історії", - написав Фесенко на своїй сторінці у Facebook.
Що політично найнебезпечніша ситуація зараз для Умеров вважає і політолог Кость Бондаренко.
Утім, у банківських колах вважають, що хмари згущуються і над головою голови Нацбанку Андрія Пишного.
Аналітик Олена Лисенко пише, що "банкіри" з чергової порції "плівок" Міндіча винесли, що, виявляється, "можна легко викликати голову НБУ та нарізати йому завдань". "Фінансистів вже давно не зачіпає питання корупції, тому що вони самі роками заносять скільки потрібно - це для них буденність. Але куди більше дратує те, що їх "вождя" - главу Нацбанку, який начебто повинен бути незалежним, - за першої необхідності або забаганки викликають "на килим", - написала Лисенко. контракту у 2029 році.
"Очікується, що Пишний сам піде (під гнітом "гріхів", які вже не перший рік складаються в папки), принаймні йому вже готують наступника. Точніше - наступницю", - пише Лисенко.
Додамо, що голову Нацбанку звільняє Рада за поданням президента. Тобто ще треба буде для цього домовлятися з парламентом, який останнім часом голосує надто нерівно. Тоді як для звільнення секретаря РНБО потрібний лише президентський указ.
Зеленський, однак, поки що взагалі ніяк не коментує скандал.
Але в опозиції звернули увагу, що невдовзі після публікації президент вирушив за межі країни з черговими візитами. А до цього він заявив, що доручив забезпечити вже цього року можливість демобілізації військових та суттєво підняти їм зарплати.
Разом з тим, закон, розробкою якого займається Міноборони, взагалі не готовий і навіть у “оборонному” комітеті, судячи з заяв його членів, немає розуміння, коли до них надійде проект закону і головне - що в ньому буде.
Опозиційні критики вважають, що ці заявляли лише спроба перебити негативний ефект від “Міндічгейту”.
"Зеленський мовчить і не говорить, це він Вова, для якого будують будинок у "Династії" чи ні. Хоча всі і так знають відповідь. А те, що Зеленський звалив у чергову закордонну поїздку, щоб не відповідає на запитання, говорить про цю ситуацію краще, ніж будь-які заяви", - написав на своїй сторінці у Facebook народний депутат восьмого скликання Борислав.
Він натякає, що указ про санкції проти Богдана – також спроба відвести увагу. При цьому поширена думка у політколах, що Богдан “отримав” за те, що був одним із тих, що стояв за “зливом”, хоча він це і заперечує.
"Одночасно з цим президент Володимир Зеленський пообіцяв цього року почати демобілізацію, незважаючи на загальний брак особового складу в підрозділах та зірвану мобілізацію, а також підняти зарплати на лінії бойового дотику до 400 тис грн, незважаючи на загальну відсутність грошей у бюджеті. І це добре показує, що влада готова обіцяти і скандал”, - вважає Береза.
Секретареві РНБО Рустему Умерову загрожує відставка. Фото: president.gov.ua
Що скаже НАБУ
Своє слово – принаймні публічно – ще не сказало НАБУ.
“Зрештою все впирається у традиційне питання: чи все обмежиться медійним шумом чи будуть підозри, звинувачення та інші конкретні юридичні дії?” - Коментує політолог Фесенко.
Очевидно, що подібні кроки НАБУ, якщо вони будуть, викличуть кризу набагато серйознішу за нинішню, особливо якщо з'являться матеріали, де фігуруватиме президент. Наслідком може стати дестабілізація політичної обстановки.
Як уже писалося вище, найбільш очевидний мотив на даному етапі тих сил, що розкручують "антикорупційний скандал" - домогтися ухвалення пакету "євроінтеграційних" законів, які вводять фактично зовнішнє управління над правоохоронною системою, виводячи її з-під контролю Зеленського.
Однак не факт, що останній зараз здатний, навіть піддавшись тиску плівок, домогтися в Раді прийняття всіх законопроектів, на яких наполягає Європа. Серед них, нагадаємо - скасування т.зв. поправок Лозового (група поправок до Кримінального процесуального кодексу, внесених народним депутатом восьмого скликання Андрієм Лозовим), що зробить кримінальні провадження за звинуваченнями у корупції "безстроковими" - у тому числі й проти самих депутатів. Як не раз писала "Країна", одна ця ідея зустрічає настільки серйозний опір усередині депутатського корпусу, що він з легкістю повернеться до "італійського страйку", аби не змінювати законодавство.
Однак зараз найважливіше питання - чи вийде "антизеленська коаліція" домогтися подальшого розширення числа підозрюваних у корупційних справах. Тобто - вручення "підозр" Єрмаку, Шефіру та Умерову. А також чи з'являться плівки із самим президентом.
Власне, основні зусилля Зеленського зараз і будуть спрямовані на те, щоби ні першого, ні другого не сталося.
