Экс-министр обороны Михаил Федоров в последнее время попал в целую серию скандалов.
Безусловно, в их раскрутке играют большую роль его политические оппоненты. Причем это не только Зеленский и Банковая, но и, например, сторонники Порошенко, которые ориентируется на экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. А для него Федоров потенциальный конкурент на выборах.
Но следует отметить, что поводов для этих скандалов сам Федоров дает более чем достаточно.
Так, выяснилось, что экс-министр буквально через несколько дней после своего увольнения был забронирован в грантовой организации - Фонд "Восточная Европа". Что выглядело, мягко говоря, вызывающе на фоне повсеместной насильственной мобилизации и бусификации в Украине, с которой Федоров ничего не делал, хотя и обещал некие "реформы".
Далее крайне неоднозначную реакцию вызвало то, что он стал советником министра обороны Италии. Наблюдатели задавались вопросами - а на каком основании Федоров готов делиться уникальным украинским военным опытом, большая часть которого подпадает под гриф "совершенно секретно". Да и вообще почему во время тяжелейшей фазы войны экс-министр обороны Украины решил потратить время на советы иностранным военным?
А после того как на днях Федоров объявил о создании своей военной компании, ключевым инвестором в которую выступил гендиректор компании Palantir Алекс Карп, Федорову тут же напомнили статьи антикоррупционных законов, по которым ему запрещены еще год после увольнения с должности сделки с частными юрлицами, если в течение года до увольнения чиновник принимал какие-либо решения по сфере их деятельности (а Федоров курировал в МО сотрудничество с Palantir).
Наконец, наиболее серьезные обвинения касаются провалов Федорова в работе на посту министра обороны. Его оппоненты ставят ему в вину, что он спустил миллиарды из бюджета на закупки широко распиаренных дронов-перехвачиков P1SUN у компании своего друга Конотопского SkyFall. Однако эти дроны оказались бесполезными против реактивных "шахедов", которые сейчас становятся главной ударной силой РФ. И как раз борьбе с ними Федоров не уделил должного внимания, плоды чего сейчас и пожинает Украина. При том, что деньги на P1SUN уже освоены, а в бюджете Минобороны образовалась огромная дыра.
Сторонники Федорова эти обвинения отметают, заявляя, что разработки систем противодействия реактивным дронам начались еще когда он был министром обороны.
Но, в целом, информполе вокруг Федорова в Украине становится все более негативным. И это у политиков и экспертов начало создавать впечатление, что Федоров, в силу неопытности, уже наломал столько дров, что почти сам себя закопал как политика и потенциального кандидата в президенты.
Как в таких раскладах Федоров будет продолжать политкарьеру и что от него ждать дальше, читайте в статье “Страны”.
От картонок до пресс-службы
О том, как проходили протесты в поддержку Федорова, уволенного из Минобороны в ходе “перезагрузки” правительства, и как экс-министр фактически призвал к проведению выборов во время войны, мы написали здесь и здесь.
Еще в разгар “картонных” майданов, накануне голосования за кандидатуру Евгения Хмары на нового министра обороны, Федоров выложил в своем Youtube-канале “Обращение к украинцам”, в котором охарактеризовал ситуацию в госуправлении как “системный кризис”.
“Старая система слишком часто живет по собственным правилам. Она защищает себя, она боится перемен. Она медленно принимает решения… Она может годами сохранять неэффективные структуры просто потому, что все к ним привыкли”, - заявил Федоров. Усугубляет положение затянувшаяся война. Украина должна научиться жить в таких условиях и, более того, обновляться. Нужно найти механизм проведения выборов во время боевых действий, что “позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже при условии продолжительной войны”, заявляет экс-министр.
Однако этот призыв, по оценкам экспертов “Страны”, истеблишмент встретил по большей части скептически и даже враждебно. Идея вообще ушла в тень, когда ее раскритиковал президент Владимир Зеленский, назвавший выборы в ближайшее время “цунами для государства, которое расколет Украину”. Впрочем, к ней то и дело возвращаются представители грантовых кругов, поддерживающие Федорова.
Важно, что это серьезно повлияло на отношение в политкругах к Федорову, и без того критическое после “картонных” майданов и известия о скором бронировании после увольнения. Как стало понятно из официального ответа Киевского городского ТЦК, обнародованного народным депутатом Алексеем Гончаренко (“Евросолидарность”), бронь Федорову как своему сотруднику предоставил грантовый “Фонд Восточная Европа” 18 июля 2026 года - через четыре дня после отставки правительства Свириденко. Освобождение от службы в армии действует до 29 января 2027 года. При этом, Гончаренко обратил внимание, что бывший министр публично почти не упоминает работу в фонде, а продолжает говорить о “своей команде” и общаться с журналистами через собственный “пресс-офис”.
“Интересно, у каждого сотрудника фонда есть свой пресс-офис? Узнаем в пятницу”, - написал в своем Telegram-канале Гончаренко, имея в виду, что представителей фонда вызвали на ближайшее заседание временной следственной комиссии Рады по расследованию нарушений законодательства в сфере обороны, возглавляемой парламентарием.
Но на это заседание Федоров так и не пришел. Теперь Гончаренко грозит доставить его принудительно, также как и представителей Фонда "Восточная Европа".
Советник с броней и гостайной
Ситуация уже вызвала обвинения Федорова в фиктивности бронирования. Так, после выхода новости о том, что Федоров станет советником министра обороны Италии по “оборонным инновациям” давний критик экс-главы Минобороны народный депутат Максим Бужанский (СН) пошутил в своем Telegram-канале, что “первой инновацией, с которой Михаил познакомит итальянских партнеров, станет практика фиктивного бронирования”. “Незаменимая штука во время войны”, - иронизирует Бужанский.
“Михаил Федоров, который недавно стал советником итальянского министра обороны Гвидо Крозетто, заявил о желании получить аналогичные должности у министров во Франции и США. Но при этом о желании подписать контракт с ВСУ он молчит. А почему? И еще интересно, насколько такая позиция мотивирует других украинцев подписывать контракты с ВСУ, а не искать работу в Италии, Франции или США?” - задается вопросом на своей странице в Facebook народный депутат восьмого созыва Борислав Береза, который сейчас входит в орбиту влияния экс-президента Петра Порошенко и активно поддерживает политическую ставку того - бывшего главкома ВСУ и посла в Великобритании Валерия Залужного.
“Ничего не понимаю: человек, который еще пару недель тому назад позиционировал себя как потенциального “вождя” украинского народа, сейчас стал советником итальянского министра обороны. Это чтобы что? Интересно: наши “картонарии” на какой-то митинг выйдут в знак поддержки нового советника министра обороны Италии?... Что наши бравые парламентские и внепарламентские “антикоррупционеры” думают?! Что дальше делаем, элита?!” - написал на своей странице в Facebook народный депутат Алексей Кучеренко (“Батькивщина”).
Народный депутат восьмого созыва Ирина Подоляк, комментируя новость о принятии Федоровым должности советниками главы Минобороны Италии написала на своей странице в Facebook:
“Действительно рада, когда у людей (то есть у Федорова - Ред.) все получается наилучшим образом, потому что тогда они не злые, благородные, спокойные - всем подходит. Я только не знаю, что там с секретностью, гостайной, оборотом информации, нюансами и деталями знаний, которыми владеет министр обороны Украины? Как это сочетается с советами министру обороны другой страны?” Это комментарий еще интересен потому, что Подоляк относится к группе влияния мэра Львова Андрея Садового, который как раз склонялся к поддержке Федорова во время “картонных” протестов.
Момент с госсекретами вообще примечателен. Федоров действительно, будучи членом Кабинета министров, имел доступ к государственной тайне всех степеней секретности, что вызывает дополнительные вопросы относительно его трудоустройства советником министра обороны Италии.
"Федоров становится советником министра обороны другой страны для того, чтобы передать какие-то компетенции этой другой стране. Неважно, на каких принципах это будет происходить - внештатных, штатных. Так же неважно, где он при этом будет сидеть, в Украине, или в Италии. Такого не должно быть в принципе. Он - носитель государственной тайны. Это нонсенс, тем более во время войны", - пишет журналист Денис Попович.
По словам Гончаренко, Федоров в статусе главы оборонного ведомства не только владел доступом, а лично принимал решения о засекречивании или рассекречивании информации в сфере обороны и определял степень ее секретности. Он пишет, что Федоров может быть в курсе “общей стратегии обороны, мобилизационных планов страны, уязвимых мест, закупок вооружения и критические технологии”. А людей, обладающих подобной информацией, вообще должны с большими сложностями выпускать за пределы страны, тем более настолько скоро после отставки.
“СБУ должна была бы проверить, не утратили ли силу сведения, к которым министр имел доступ. Если эти сведения по-прежнему имеют высшую степень секретности, СБУ может принять официальное решение о временном ограничении права на выезд за границу”, - говорит Гончаренко, который уже написал по этому поводу обращение в Госконтроль.
Вопросы по Карпу
Новость о сотрудничестве Федорова с Карпом, которое вышло на этой неделе в публичную плоскость, вызвала новые вопросы у Гончаренко и многих других комментаторов к экс-министру.
В частности, Гончаренко написал на своей странице в Facebook:
“В мае 2026 года Федоров на посту министра обороны принимал CEO Palantir Алекса Карпа и публично очертил приоритеты сотрудничества Palantir с Минобороны и Силами обороны. Совместно с Palantir в его каденцию была создана Brave1 Dataroom - платформа доступа разработчиков к реальным данным с поля боя. Вчера (1 сентября - Ред.) забронированный сотрудник фонда “Восточная Европа” заявил, что запускает свою defence-tech компанию. Первым ключевым инвестором назван Алекс Карп. Вопросы, которые не являются риторическими и на которые нужен четкий ответ:
- Кто инвестор юридически - Алекс Карп как частное лицо или Palantir Technologies?
- Обращался ли господин Федоров или его команда за разъяснениями к НАПК (Национальное агентство по противодействию коррупции - структура, которая отслеживает, в том числе, потенциальные конфликты интересов в отношении политиков и чиновников - Ред.) до объявления о создании компании? Это стандартная процедура.
- Что именно означает “уникальный опыт”, который планируется превратить в продукты для стран-союзников? Где проходит граница между личным управленческим опытом и информацией, полученной в должности министра обороны воюющего государства?
- Будет ли продукт новой компании касаться тех же направлений, по которым Федоров принимал решения в качестве министра?”
Гончаренко также напомнил статью 26 закона о предотвращении коррупции, по которой должностному лицу в течение года со дня увольнения запрещено совершать сделки с частными юрлицами, если в течение года до увольнения чиновник принимал какие-либо решения по сфере их деятельности.
Также закон запрещает использовать в своих интересах информацию, ставшую известной в связи с исполнением служебных полномочий. И второй запрет не имеет ограничения сроков давности.
В этой связи Гончаренко пишет, что в мае Федоров, еще будучи министром обороны, принимал главу компании Palantir Алекса Карпа и представлял программы по сотрудничеству ВСУ с этой компанией. В частности, с ее помощью была создана платформа Brave1 Dataroom, обеспечивающая разработчикам доступ к реальным данным с поля боя, которые, по сути, являются собственностью Украины.
На эти вопросы Федоров пока не дал не ответа.
Как считают эксперты, ситуация способна серьезно подпортить имидж экс-министра.
“Вот эти бросания из борьбы за кресло через призывы к выборам и обновлению власти к созданию компаний в оборонной сфере говорит о том, что силы, опекающие Федорова, не понимают, что с ним дальше делать. И бросить нельзя. И в политику он не вписывается. Федоров как политик еще очень сырой, с ним лично еще работать и работать. И команду ему создавать, потому что вокруг него ж никого нет. Кто его соратники, команда? Грантовые круги и созвучные им СМИ не в счет”, - комментирует политолог Андрей Золотарев “Стране”.
Серьезной проблемой для Федорова эксперт считает значительное неприятие его политэлитами.
“Вижу, что отношение к нему как к выскочке, который думал, что получит все на блюдечке с голубой каемочкой. Но к крутым разборкам, да еще с бывшими коллегами он оказался не готов. С “картонной” поддержкой не знал, что делать. “Выборы” не взлетели - все, забыли. Что дальше будет - не понимает. В итоге уехал на Запад, видимо, надеясь, выиграть время на раздумье. А опытные политические кадры все это видят и укрепляются в своем неприятии Федорова”, - настаивает Золотарев.
"Очередная версия Вакарчука"
Народный депутат, близкий к руководству фракции СН, говорит, что трудности с формированием политической линии Федорова были ожидаемы.
“Из Михаила пытаются лепить одно, он хочет другого, а получается третье. Наверное, он послушал “испанцев” (работающие с Федоровым политтехнологи Дмитрий Царенко и Виктор Березенко, которые проживают постоянно в Испании - Ред.), которые могли сказать, что надо поработать над медийкой, еще чем-то, а он уехал за границу. Можно попытаться слепить из него Саакашвили образца 2017-18 г, но он выбрал тактику - заняться войной, сбором денег, продвижением технологий и т.д. Потому что непонятно, когда ситуация реально перейдет в выборы. Вот тогда, мол, подумаю - включаться или нет”, - говорит источник.
Против него играет его собственный характер, полагает собеседник.
“Запрос на изменения, новых людей есть. А он в запрос не попадает. И не потому, что люди повесили на него ожидания большие, чем он сам имеет. А потому, что испугался и мусолил с ответами, а потом вообще ушел в сторону, заговорив на другие, третьи темы. При этом настроил против себя большую часть элит и не только нас (власть - Ред.), а Порошенко и Тимошенко. Мол, я контрсистемный. Не только мы, но и Рада плохая. Так еще “откусывает” электорат у Залужного, хотя даже больше у Буданова. Конечно, первого Петр Алексеевич будет защищать. А для ЮВТ (Юлия Тимошенко - Ред.) Федоров - символ столь нелюбимого ею внешнего управления. Да вообще Федорову толком не на кого опереться в Раде - разве что в “Голосе” пара депутатов и столько же в СН”, - говорит источник.
Еще один депутат от СН, беседуя на правах анонимности, сравнил историю с Федоровым с анекдотом, как завод по выпуску “Запорожцев” старался сделать машину, подобную “Мерседесу”.
“Меняли - переделывали, а все равно на выходе “Запорожец”. Так и с Федоровым: что бы не лепили из него грантовые круги, получится слащавый Кент (мужская кукла из вселенной Barbie - Ред.), очередная версия Вакарчука (бывший лидер партии “Голос” и поп-звезда Святослав Вакарчук, отказавшийся в Раде девятого созыва от депутатских полномочий - Ред). Мишу тоже амбиции и самомнение гонят делать разные заявления, заставляющие сомневаться в понимании им того, что он говорит и вообще адекватности его оценки ситуации. Ему пытаются поддерживать имидж международного игрока, эдакого серьезного человека, с которым ведут диалог какие-то представители каких-то структур. Похоже на Зеленского, однако президент говорит с лидерами государств. Это очевидно совсем другой уровень”, - говорит народный депутат от СН, критически относящийся к сегодняшней деятельности Федорова.
Он настаивает, что в Федорове во власти не видят угрозы и что он “словами и словами превратил себя в посмешище”. Собеседник, вхожий на Банковую, утверждает, что после серии встреч президента с Федоровым, когда обсуждались варианты его трудоустройсва, контактов экс-министра с высшим украинским руководством не было.
Впрочем, источники в политических кругах считают, что "списывать" Федорова еще рано.
"Конечно, многое из того, что он сейчас делает, в любой воюющей стране уже поставило бы крест на нем как на политике. Особенно эта нелепая история с бронированием в каком-то Фонде, в то время как тысячи мужчин сейчас отправляют на фронт. Однако, вопрос в том, что для той среды, которая сейчас двигает Федорова - грантовые организации, близкие к ним СМИ и политики абсолютно неинтересно, что о нем думают в элите. И, по большому счету, им не важно, что о нем думает народ. Они заражены мессианством и считают себя настоящей элитой Украины, которая должна вести украинский народ за собой, а не стремиться ему понравиться. И все что они сейчас делают связано не с рейтингами и не с подготовкой к выборам, хотя и они, и Федоров о них и говорят. Их главная задача - через уголовные дела против окружения Зеленского, во-первых, расшатать его вертикаль власти, а во-вторых, побудить европейцев поддержать их давление на президента с целью принятия пакета законов, выводящих из под его контроля силовиков, суды, а также резко расширяющих права НАБУ и САП. И тогда они просто переключат на себя всю вертикаль власти и организуют выборы так, что Федоров победит на них в любом случае, как бы к нему не относился народ. Такой у них план. И они его, как видим по истории с уголовными делами против Офиса генпрокурора, последовательно расследуют. Но будет ли этот план реализован как задумывалось - вопрос открытый. Многие против. И это не только Зеленский, но и, например, Буданов, Залужный, Тимошенко, Порошенко, амбициозные военные. Последние наблюдают за ситуацией и, в любой момент, могут подключиться к борьбе за трон, если увидят, что власть Зеленского закачалась. Не все понятно и с позицией Запада. По реакции на идею о выборах можно понять, что его эти движения беспокоят с точки зрения угрозы возможной дестабилизации. Поэтому пока нельзя сказать, что у Федорова и его группы есть однозначная поддержка Европы. Но они работают над этим. Тема необходимости выборов уже начала прокачиваться ими через западные СМИ. А главное - они пытаются, при помощи коррупционных дел против окружения Зеленского, продвинуть среди европейцев тезис, что необходимы срочные перемены, так как воровство ужасное. И это неприятная ситуация для президента, учитывая необходимость просить сейчас дополнительные деньги из-за дыры в бюджете. На что грантовики и рассчитывают. Но и Зеленский думает, что с этой угрозой делать. Тема удара СБУ по НАБУ и САП с повестки пока не снята", - говорит источник.
