Антидроновый маневр Зеленского. Как Киев хочет минимизировать ущерб от затягивающейся войны в Иране?
Накануне нападения США и Израиля на Иран президент Украны Владимир Зеленский был в числе тех, кто активно призывал к этому американского лидера Дональда Трампа. И в первые дни войны Зеленский безоговорочно поддержал действия Вашингтона.
Почему на Банковой изначально приветствовали войну с Ираном мы уже писали. Там рассчитывали, что, в случае затягивания войны, Трампу будет уже не до Украины, а значит он вряд ли продолжит давить на Киев с целью добиться уступок для РФ. В случае же быстрого успеха США в окружении Трампа могли бы усилиться позиции "ястребов", которые выступают жестко против России, да и вообще считают, что в интересах Вашингтона не завершение войны в Украине, а ее затягивание для ослабления Москвы.
Однако уже через несколько дней после начала войны риторика Зеленского стала меняться в направлении повышенной тревожности - когда стало понятно, что "Тегеран за три дня" не получился и американская "военная спецоперация" рискует затянуться, переключив на себя потоки оружия и оставив Украину без ПВО. Кроме того, начала расти цена на нефть, что резко улучшило финансовую ситуацию в РФ и, одновременно, создало огромные угрозы для Киева - увеличение расходов на импорт топлива, разгон инфляции внутри страны, усиление финансовых проблем ЕС – главного донора Украины, что ставит под вопросы выделение кредита в 90 млрд евро даже без учета вето Венгрии.
Кроме того, не оправдался расчет Киева на то, что Трамп полностью отвлечется на Иран и перестанет давить на Зеленского, чтоб тот выполнил условия договоренностей в Анкоридже и вывел войска из Донбасса.
Трамп на прошлой неделе прямо сказал, что именно Зеленский тормозит завершение войны и ему нужно поскорее пойти на сделку, на которую уже, по словам президента США, согласился президент РФ Владимир Путин.
Дальнейшее же затягивание войны в Иране ставит перед украинской властью угрозы стратегического уровня.
Прежде всего, связанные с очень значительным укреплением геополитических и экономических позиций РФ. Москва, как один из главных в мире экспортеров энергоносителей, в условиях блокады Ормузского пролива становится нужной всем. В том числе, если паралич нефтедобычи в Персидском заливе затянется, и Европейскому союзу. Венгрия уже призвала ЕС срочно отменить все ограничения на российские нефть и газ. И хоть сейчас на этот призыв вряд ли будет положительный отклик со стороны руководства Евросоюза и крупнейших стран Европы, однако, никто не может сказать, что будет через месяц-два, если цены продолжат расти, а дефицит топлива нарастать.
Восстановление отношений ЕС и РФ, в свою очередь, сделает для европейцев бессмысленным и даже вредным продолжение войны в Украине. И если они начнут оказывать сильное давление на Киев с целью выполнить российские условия мира, украинской власти придется крайне непросто, учитывая финансовую зависимость от поддержки Европы.
Вторая стратегическая угроза – это позиция Трампа. Для него роль РФ тоже повышается, так как Москва, в условиях блокады Ормуза, станет главным поставщиком энергоносителей для Китая – основного геополитического противника США. В таких условиях Трамп может либо резко нарастить давление на Россию (на что надеются в Киеве, но что выглядит в условиях продолжения войны в Иране маловероятным из-за концентрации на ней усилий Америки), либо активизирует с РФ переговоры по сделке. Причем, возможно, не только по Украине, но и по Ирану (вывоз иранского урана в Россию, например, в качестве компромисса для завершения войны). И, с учетом грандиозных ставок для Трампа, условия новой сделки для Киева могут оказаться еще хуже, чем аляскинской.
Сейчас главная надежда украинских властей на то, что война в Иране тем или иным образом быстро закончится и все вернется в состояние конца февраля.
Однако, гарантий этого нет никаких, а потому логично готовить "план Б".
Он может быть в двух вариантах.
Первый вариант – последовать совету Трампа и как можно скорее заключить "сделку" по завершению войны, выведя украинские войска из Донбасса. Но Зеленский такой сценарий отвергает.
Второй вариант – попытаться использовать войну в Иране, чтоб "перетянуть" Трампа и на свою сторону и развернуть его против Путина.
Именно его сейчас и пробует реализовать Киев и его группа поддержки на Западе, действуя для этого по двум направлениям.
Во-первых, в западных СМИ начали появляться публикации, со ссылкой на источники, о том, что РФ поставляет разведданные Ирану для нанесения ударов по американским позициям. Впрочем, пока это не оказывает никакого видимого влияния на Трампа. Он от этих вопросов просто отмахивается. Причины такой реакции понятны. Даже до начала войны в Иране у Вашингтона было не так много рычагов давления на РФ, которые не сопряжены с угрозой прямого военного столкновения двух ядерных держав. А сейчас, по мере роста цен на нефть, их стало еще меньше. Наоборот – Вашингтон уже анонсирует ослабление санкций против России для сдерживания цен на энергоносители. Да и в целом открывать в условиях войны с Ираном еще и "фронт" против Москвы для Трампа рискованно.
Во-вторых, Зеленский пытается продемонстрировать США свою "военную" полезность. Ключевым моментом здесь является предложение Киева по организации антидроновой борьбы в Персидском заливе. После того как эту идею озвучил Зеленский, ряд дружественных Банковой западных СМИ (в первую очередь британских) написали, что американцы приняли это предложение и уже ждут украинских специалистов. Правда, Вашингтон это не подтверждал. Да и сам Зеленский комментировал тему разноречиво. Вчера, например, сначала он дал понять, что идея пока существует лишь в формате предложения Киева, однако затем в комментарии New York Times сказал, что украинские антидроновые группы уже выехали для защиты баз в Иордании по запросу Вашингтона. США, впрочем, по-прежнему это не подтверждают. Но, безусловно, нельзя исключать, что американцы действительно эту помощь примут по принципу "лишних штыков на войне не бывает".
Тут, однако, интересен другой вопрос. Война в Украине не закончилась. И российские дроны продолжают атаки. При этом далеко не все из них сбиваются, что периодически порождает вопросы к руководству страны на тему "где обещанные дроны-перехватчики?". И теперь часть этих ресурсов Зеленский хочет направить на Ближний восток. Также ходят пока неподтвержденные слухи, что, в случае, наземной операции США против Ирана, Киев готов отправить в поддержку и фронтовых операторов БпЛА. Хотя сейчас в зоне боев они стали одной из главных целей для россиян и несут потери.
Оттягивание на другой театр военных действий любых военных ресурсов Украины не может пройти бесследно для ситуации на фронте. Но Зеленский все ж таки готов пойти на такой шаг. Для чего?
Одну цель обозначил он сам - за счет помощи в борьбе с дронами в Персидском заливе обеспечить продолжение поставок вооружений из США. В первую очередь – ракет к системам ПВО.
Вторая цель хоть публично не артикулируется, но вполне очевидная – стать для американцев "товарищами по оружию" и за счет этого добиться увеличения (или хотя бы продолжения) военной поддержки, а также усиления давления на РФ и прекращения давления на Киев по выводу войск из Донбасса.
Однако не факт, что хотя бы одна из этих целей будет достигнута.
В случае затягивания войны у США вряд ли хватит запасов вооружений для продолжения поставок Украине хотя бы на нынешнем уровне. А усиление давления на РФ упирается в описанные выше ограничители. Что касается прекращения давления на Киев по уступкам РФ, то на этот вопрос, как мы писали, в первую очередь влияют глобальные отношения России и США.
Поэтому все будет зависеть от того, насколько затянется война с Ираном и чем она закончится. Быстрое завершение войны даст возможность Киеву попытаться сохранить хотя бы ту конфигурацию западной поддержки, которая сложилась к февралю 2026 года - Европа дает деньги, США оружие, санкции против РФ действуют и, возможно, даже расширяются. Затягивание же войны поставит Киев перед необходимостью смены прежней стратегии, которая базировалась на надежде, что у РФ рано или поздно закончатся деньги, а экономика свалится в кризис из-за санкций.
