Последствия удара по Запорожью
Последствия удара по Запорожью

Анализируем итоги 1482-го дня войны в Украине и 17-го дня войны в Иране.

Ормузский пролив: "вилка" для Трампа


Главный нерв ситуации с Ираном сегодня - продолжение блокады Ормузского пролива Ираном, что удерживает высокие цены на нефть, даже несмотря на ослабление санкций против России. 

Из-за этого ценники на топливо растут во всем мире, включая и Украину, где дизель может подорожать еще на 6 гривен (сейчас его цена уже доходит до 83 гривен), бензин – на 3-4 гривны (сейчас стоит 70-75 гривен), прогнозируют эксперты. 

Растут цены и на Западе, чьи СМИ единодушно пишут о том, что в Европе крайне недовольны этой ситуацией и выступают за скорейшее прекращение войны на Ближнем Востоке.

Однако Трамп пока не проявляет к этому никаких стремлений. Как пишут американские медиа, если прекратить войну сейчас, даже объявив о "победе", по факту это будет частичной победой Ирана - поскольку никаких своих целей, декларированных ранее, Трамп таким образом не достигает (денуклеаризация Ирана, отказ от дальнобойных вооружений и поддержки ближневосточных прокси). 

Поэтому война продолжается. Но и давление на Трампа усиливается, поскольку блокада Ормузского пролива больно бьет по союзникам США в Европе. На это давление Белый дом пока отвечает двумя основными способами.

Первый - удары по иранскому побережью, а также недавний удар по острову Харг, от которого зависит иранский нефтяной экспорт. Сюда же относятся угрозы Трампа этот остров захватить - что является попыткой убедить Иран разблокировать пролив, иначе США грозят нанести иранской нефтянке критический ущерб. 

Однако этот способ пока не помогает, поскольку Иран сможет топить корабли, идущие через пролив, с помощью дальнобойных дронов и ракет, которые базируются далеко от побережья. По той же причине США не торопятся отправлять вооруженные конвои в пролив.

Что же касается захвата острова Харк, то для этого понадобится несколько тысяч американских солдат, которые окажутся под прицельным иранским огнем. То есть будут большие потери со стороны США, что станет "подарком" для оппонентов Трампа в США (о чем мы подробнее скажем ниже). 

Второй способ, который параллельно "пробивает" американский президент, - это привлечь к операции в Ормузском проливе страны Европы и Китай по логике: "Блокада экономически бьет по вам, а не по нам, вот и посылайте свой флот, чтобы защищать пролив от Ирана". Очевидно, что за этим стоит идея вовлечь напрямую в эту войну как минимум союзников по НАТО, чтобы снизить нагрузку на американскую армию. 

Однако Британия, Германия, Италия, Китай, Греция и Япония уже отказались войти в коалицию по "битве за пролив".

То есть возникла примерно та же проблема, что и с попытками американцев вовлечь в войну против Ирана его соседей для наземных операций против исламской республики.

При этом в обоих случаях у партнеров США возникает резонный вопрос – "А где твои армия и флот, Трамп?". А их на Ближнем Востоке в зоне боевых действий пока в значительном количестве нет. 

Те, далеко не многочисленные сухопутные силы, которые у американцев имелись в регионе, накануне войны с Ираном были частично выведены с баз, а частично рассредоточены, чтобы минимизировать жертвы от иранских ударов. Так почему тогда другие страны должны посылать своих солдат воевать с Ираном, если Трамп не посылает своих и пока ведет речь лишь об отправке нескольких тысяч морпехов, способных лишь на "точечные", ограниченные операции?

Американский флот также отведен на приличное расстояние от иранских берегов. И хоть уже больше недели различные официальные лица в Вашингтоне заявляют, что ВМФ США готовится к сопровождению танкеров через Ормузский пролив, этого до сих пор не произошло. Причины осторожности Вашингтона также понятны – корабли в Ормузском проливе сразу станут мишенью для Ирана. Будут потопления, будут жертвы среди американских военных, что может стать внутриполитической катастрофой для Трампа. А так Белый дом рисковать не хочет.

Поэтому, когда Трамп призывает другие страны отправить флот для разблокирования пролива, но при этом не отправляет туда свой, опасаясь жертв, вопрос у других стран напрашивается очевидный: если самый сильный в мире американский военный флот боится конвоировать суда в Ормузском проливе, то почему это должны делать мы, доставая каштаны из костра, который не мы разожгли?.

Правда, Трамп приводит аргумент, что от перекрытия Ормузского пролива страдают в первую очередь не США, а страны - потребители нефти: Европа, Япония и Китай. КНР, впрочем, тут сразу можно вынести за скобки – для Пекина ситуация хоть и приводит к определенным издержкам в виде роста цен на энергоносители, но в стратегическом плане крайне выгодна – главный геополитический соперник втянулся в войну с непонятными для себя последствиями.

Но и для союзников США по НАТО посылать свои силы под иранские удары крайне рискованно, так как это чревато жертвами в войне, которую не Европа начала и которая в Европе крайне непопулярна. 

Поэтому Трамп стоит перед дилеммой: либо втягиваться в войну "по полной программе", посылая на Ближний Восток войска и подводя флот к иранским берегам, что чревато большими жертвами без гарантий быстрого успеха, либо выходить из конфликта, объявляя о своей "победе", как это ему советуют уже некоторые соратники.

Но и второй путь для Трампа крайне опасен. Мы уже писали, что в таком случае Иран станет безусловным победителем в войне, так как показал, что именно он контролирует Ормузский пролив и может его перекрывать в любой момент. И американцы ничего с этим поделать не могут.

Для Вашингтона это будет иметь последствия стратегического значения. До последнего времени вся система союзов Америки, особенно на Ближнем Востоке, держалась на представлении о том, что у США самый сильный в мире военный флот, который может контролировать все ключевые торговые маршруты и быть гарантом безопасности для американских партнеров. Но теперь оказывается, что даже Ормузский пролив Штаты не могут разблокировать.

А значит, для тех же монархий Залива, если война остановится на нынешнем этапе, встанет вопрос о том, что нужно искать нового, более надежного партнера, который сможет гарантировать возвращение к прежнему процветанию и богатству. И, в первую очередь, в качестве партнера будет рассмотрен союзный Ирану Китай, который таким образом сможет получить контроль над ключевым нефтеносным регионом планеты.

К слову, намеки на это со стороны Тегерана уже идут. Недавно он заявил, что может пропускать через пролив корабли, которые будут платить за нефть не в долларах, а в юанях.

Естественно, такой сценарий Трамп допустить не может. Что и является для него главным препятствием для быстрого выхода из войны.

Однако не факт, что и на полноценное включение США в войну Трамп готов сейчас пойти, учитывая как политические, так и экономические риски (это огромные расходы бюджета, что усугубляет проблему дефицита казны и увеличения госдолга). Поэтому пока Вашингтон пытается тем или иным способом завлечь в войну иные страны, а также вызвать бунт или внутриэлитный переворот в Иране.

Но пока ни того, ни другого не получается, а потому Белый дом все ближе к крайне неприятному выбору – либо выходить из войны в ближайшее время, подарив, по сути, победу Ирану, либо втягиваться в нее "по полной". 

Украина и мирная сделка

На выходных Трамп в очередной раз потребовал от Зеленского пойти на сделку для завершения войны в Украине. По словам президента США, Путин готов на сделку, а Зеленский идет в отказ, что Трампа удивляет.

"Я удивлён, что Зеленский не хочет заключить сделку. Скажите Зеленскому, чтобы он заключил сделку, потому что Путин готов заключить сделку. С Зеленским намного труднее заключить сделку", - сказал президент США в интервью NBC News.

Это уже второе столь прямое заявление с требованием к Зеленскому, которое Трамп озвучил после начала войны в Иране.

Параллельно он уже дважды отверг попытки Зеленского стать полезным для американцев в этой войне, передав опыт по борьбе с дронами. Причем вчера глава Белого дома сделал это в крайне раздраженной форме. "Последний человек, от которого нам нужна помощь, - это Зеленский", - сказал Трамп.

Таким образом он перебил две главные надежды Киева в связи с войной в Иране.

Первая - что американцы заинтересуются украинскими разработками и в обмен на них продолжат поставлять ракеты к "Пэтриотам", несмотря на их дефицит (или даже в благодарность расширят всевозможную помощь).

Вторая - что война в Иране отвлечет внимание Трампа и он перестанет побуждать Зеленского выполнить условия завершения войны в Украине, согласованные в Анкоридже, включая вывод украинских войск из Донбасса. Или даже вообще осерчает на Путина за помощь Ирану и начнет давить на него, а не на Киев.

Но, как видим, напоминать Зеленскому, что тот должен пойти на сделку, Трамп не прекратил. Наоборот - делает это в ещё более резкой форме, чем ранее, подчеркивая, что препятствие к завершению войны - это позиция не Путина, а Зеленского.

Ни о каком увеличении давления на Москву также не идет речь. Ровно наоборот - американцы сняли санкции с российской нефти.

О причине такой линии Трампа мы уже писали - в условиях войны в Иране значение России в мировых геополитических раскладах усиливается, так как она является одним из главных поставщиков энергоносителей. Особенно - Китаю, с которым у США фронтальное противостояние. Поэтому Трампу важно выйти на договоренности с Путиным, чтобы не допустить окончательного оформления антиамериканского альянса Китая и России, который может доставить Вашингтону огромные неприятности.

Ставки для Вашингтона в этой игре крайне высоки. Отсюда и заявления Трампа в адрес Зеленского.

Правда, просто словесные призывы на Зеленского не действуют. Он не хочет идти на "условия Анкориджа" и выводить войска из Донецкой области. И вопрос, как и ранее, состоит в том, будет ли Трамп применять некие практические меры давления на украинские власти, чтобы их позиция изменилась.

До войны в Иране таких мер не предпринималось. Оружие и разведданные продолжали поставляться. Но сейчас ситуация начала меняться. Причем не в лучшую для Киева сторону.

Затягивающаяся война в Иране создает угрозу полного прекращения поставок ракет Киеву к американским системам ПВО, а также прочего оружия. Отмена санкций против РФ наносит серьёзный удар по надеждам Киева на скорый экономический коллапс России и делает продолжение войны на истощение ещё более опасной для Украины.

Усиливаются на фоне энергетических проблем и призывы к нормализации отношений с РФ и в Европе - теперь к этим голосам присоединился премьер Бельгии де Вевер. Все это увеличивает риски срыва предоставления Киеву кредита в 90 млрд евро. 

Также Трамп уже заявил, что РФ "немного помогает" Ирану (СМИ пишут о предоставлении развединформации), так как США помогают Украине. В этом некоторые наблюдатели увидели намек на то, что американцы могут перестать передавать разведданные Украине в обмен на аналогичный шаг РФ по отношению к Ирану.

Само по себе все это уже является фактором серьёзного давления на украинские власти, побуждая их изменить позицию по условиям мирного соглашения. Пока, однако, судя по заявлениям Зеленского, он на такие изменения идти не готов. Надеясь, видимо, на то, что война в Иране скоро закончится, цены на нефть упадут, санкции против РФ вернут, а ракеты к ПВО продолжат поставляться.

Но если эти расчеты не оправдаются, перед Киевом встанет вопрос о кардинальной смене стратегии: либо соглашаться на условия для быстрого завершения войны, либо продолжать ее уже в гораздо худшем положении, ужесточая милитаризацию всех сфер жизни и затягивая пояса населению. 

Судя по свежему опросу КМИС, большинство украинцев поддерживает территориальные компромиссы для достижения мира (61%). 

При этом западные медиа пишут, что Трамп из-за войны на Ближнем Востоке "потерял интерес" к переговорам по Украине, и поэтому они зашли в тупик. Присоединились к этой кампании также и украинские СМИ. В последнее время со ссылкой на "источники в ОП и в Раде" они распространяют тезис, что после начала войны в Иране и на фоне роста цен на нефть "Путин потерял стимул договариваться и собирается вести войну дальше, потому что появились деньги".

В то же время оба тезиса выглядят довольно сомнительно.

Действительно, можно сказать, что после роста цен на нефть сильно уменьшилась и без того небольшая вероятность, что Москва пойдет на существенные уступки по условиям завершения войны, согласившись, например, на остановку войны по линии фронта.

Но, если Киев согласится вывести войска из Донбасса и выполнить прочие "анкориджские условия", вероятность того, что РФ пойдет на прекращение огня выглядит по-прежнему довольно высокой (Зеленский пока отказывается выводить войска).

Что касается Трампа, он, судя по его заявлениям, которые цитировались выше, об Украине как раз не забывает, обвиняя именно Зеленского в затягивании процесса. При этом, если и до конфликта в Иране вероятность того, что Трамп "поменяет концепцию", переиграет "анкориджские условия" и начнет давить на Путина, усиливать санкции и увеличивать поставки оружия Украине, выглядела невысокой, то теперь и подавно это малореально. Наоборот - США снимают санкции с РФ, а поставки оружия Киеву под угрозой из-за переориентации внимания американцев на войну в Персидском заливе.

Поэтому сейчас основной вопрос в том, готовы или нет украинские власти пойти на те условия, о которых говорят в Москве и в Вашингтоне. От этого и зависят перспективы дальнейших переговоров о завершении войны.

Ситуация на фронте в Украине

Российские войска продвинулись на ряде направлений.

По данным Deep State, они заняли новые позиции под Новопавловкой (Днепропетровская область) и у Мирного (район Гуляйполя, Запорожская обл).

На Гуляйпольском направлении российские войска продолжают наступление, пытаясь развить успех северо-западнее, западнее и юго-западнее Гуляйполя. Об этом пишет военный эксперт Константин Машовец.

По его данным, основная цель РФ - продвижение к рубежу Верхняя Терса - Гуляйпольское и дальнейший охват Ореховского района обороны ВСУ с востока и северо-востока.

Несмотря на украинские контратаки на правом фланге российской группировки, наступление полностью остановить не удалось. Российские штурмовые группы продолжают медленно продвигаться на ряде участков. Так, вдоль железной дороги от Железнодорожного им удалось выйти к западной окраине Староукраинки и начать бои за населенный пункт, а также прорваться к восточной окраине Горького.

Южнее дороги Гуляйполе – Орехов российские подразделения продвинулись в направлении Железнодорожное – Гуляйпольское примерно на 4,5 километра. Кроме того, фиксируются небольшие вклинения российских штурмовых групп севернее Загорного и восточнее Мирного, а также продвижение в сторону Святопетровки, куда отдельные группы уже смогли зайти.

В результате этих действий украинские подразделения, обороняющиеся в районе Мирного и севернее Загорного, оказались в сложной ситуации. По оценке Машовца, российские войска частично обошли их с севера и теперь создают угрозу выхода в тыл этим позициям в случае дальнейшего продвижения через район Гуляйпольского.

В то же время украинские силы провели контратаки и смогли вклиниться в российские позиции восточнее Варваровки и остановить продвижение российских штурмовых групп в районе Прилук.

Кроме того, украинские силы удерживают ряд ключевых рубежей, включая район Цветкового, Криничного, Староукраинки и Горького. Это серьезно затрудняет продвижение российских войск в сторону Верхней Терсы: по словам Машовца, продвижение на этом участке измеряется сотнями метров в неделю.

Таким образом, ситуация на Гуляйпольском направлении остается двойственной. С одной стороны, российская армия сохраняет инициативу и добилась ряда тактических успехов — включая практически полный захват Гуляйполя и продвижение западнее города. С другой стороны, украинские контратаки создали угрозу флангу российской группировки, из-за чего ее дальнейшее наступление может замедлиться.

Также российские войска продвинулись восточнее Купянска и в направлении Боровой.

В ночь на субботу россияне нанесли по Украине массированный ракетный удар. Основной целью стали Киев и область. 

Мониторинговые паблики пишут, что под удар попали Трипольская ТЭС под Киевом и подстанция в Наливайковке, которая обеспечивает связь столицы с Ровенской АЭС. В Киеве в субботу вводили экстренные отключения света. 

Позже в Минэнерго заявили, что основной целью ночного удара стала энергетика Киева и области.

Россияне же заявили, что удар был также по предприятиям военно-промышленного комплекса и военным аэродромам. 

В Броварах под Киевом после одного из ударов был масштабный пожар с очень сильным задымлением. Что именно горело, власти не сообщили. В местных пабликах предполагали, что прилет был по одному из предприятий "Укроборонпрома". 

Почему в Польше заговорили о выходе из ЕС

Премьер Польши Туск вчера допустил выход его страны из ЕС. 

По его словам, к такому сценарию страну могут подтолкнуть президент Кароль Навроцкий и правые оппозиционные партии. В посте в X Туск назвал возможный "Полекзит" "катастрофой" и пообещал "сделать все", чтобы его предотвратить.

Польский премьер также заявил, что силы, которые подталкивают страну к такому курсу, одновременно стремятся ослабить Евросоюз. Среди них он назвал Россию, американское движение MAGA и европейских правых политиков во главе с Виктором Орбаном.

Поводом для его заявления стало решение Навроцкого наложить вето на закон, который позволил бы Польше получить доступ к льготным оборонным кредитам ЕС на сумму до 44 млрд евро.

Отметим, что эти кредиты входят в европейскую оборонную программу, которая стимулирует страны - члены ЕС наращивать собственное военное производство.

При этом известно, что США при Трампе продвигают другую концепцию, при которой Европа увеличивает не свое военное производство, а закупки американского оружия (часть этих усилий - программа PURL по военной помощи Киеву, в рамках которой Европа закупает в Штатах вооружения и передает их Киеву).

И, как видим, правые союзники Трампа в Европе де-факто поддерживают эту концепцию - включая президента Польши Навроцкого, который фактически блокирует в интересах США европейские оборонные программы. Таким образом польский президент оказывается фактически в компании Орбаном, Фицо и Бабичем, чьи страны составляют анклавы "трампизма" в Евросоюзе.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.