События дела "Карфаген" ускоряются. Что значат заявления Дуки и Буркина?
В коррупционном скандале вокруг дела "Карфаген" вчера произошло сразу два важных события.
Во-первых, из СИЗО после выплаты залога вышел генерал-майор Службы безопасности Украины Сергей Дука - один из главных подозреваемых по делу.
Во-вторых, дал интервью глава наркокартеля "Химпром" Егор Буркин, которого, по версии Национальноего антикоррупционного бюро Украины, и крышевал Дука, а также другие фигуранты из числа руководителей украинских силовых структур.
Начнем с Дуки.
Его речь после освобождения сильно контрастировала с заявлениями других украинских чиновников, подпадавших под пресс антикоррупционных органов.
Андрей Ермак, Тимур Миндич, Алексей Чернышов, Ирина Мудрая и другие высокопоставленные фигуранты ограничивались лишь какими-то невнятными оправданиями по принципу "я не виноват, меня подставили, стал жертвой интриг" и воздерживались от резких обвинений в адрес НАБУ, особенно политического характера.
На последние (подкрепленные объявленными подозрениями главе НАБУ Семену Кривоносу и жене главе Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Александра Клименко) решился, правда, генеральный прокурор Руслан Кравченко. Но лишь только после своего отъезда из Украины.
Дука же начал буквально у выхода из СИЗО жестко клеймить НАБУ, обвинив, фактически, Бюро в работе на Россию ("ослабление переговорных позиций страны"), в мести за расследование СБУ уголовных дел против руководителей антикоррупционных органов и в других грехах.
Правда, Дука уже уволен с руководящих должностей в СБУ (хотя и остается действующим сотрудником спецслужбы), а потому его заявления можно было бы рассматривать как позицию частного лица, если бы не некоторые нюансы. Прежде всего – сам антураж выхода Дуки на свободу: генерал-майора СБУ встретили аплодисментами у выхода из СИЗО бойцы спецслужбы в камуфляже, ему выдали боевое оружие. Естественно, такой перфоманс не мог быть инициирован сотрудниками СБУ по собственной инициативе. Кроме того, накануне освобождения в СМИ распространялись слухи, что внутри спецслужбы централизованно организовали сбор средств на залог Дуке.
То есть, противники НАБУ, а точнее – те силы, которые в июле 2025 года предприняли попытку подчинить президенту Владимиру Зеленскому антикоррупционную вертикаль власти и, в том числе, заводили уголовные дела на детективов Бюро, судя по действиям Дуки, не намерены сдаваться.
При этом, по распространенному в политических кругах мнению, за организацией голосования в Верховной Раде о сокращении полномочий НАБУ/САП стояли непосредственно Зеленский и Ермак, а уголовные дела против детективов курировал, помимо Дуки, нынешний и.о. главы СБУ Александр Поклад. И он же, как неоднократно заявляли близкие к НАБУ СМИ, готовил по антикоррупционным органам новый удар в виде уголовных дел, используя показание осужденного за госизмену экс-нардепа Федора Христенко.
Поэтому в данном случае главный вопрос – делает ли Дука свои нынешние заявления с ведома Зеленского и Поклада, либо это тактика самого Дуки и его группы поддержки внутри СБУ?
По поводу позиции Поклада идет разноречивая информация. Одни источники говорят, что именно он дал отмашку и на сбор средств для залога Дуке, и на организацию упомянутой выше акции с участием бойцов около СИЗО.
О том, что все происходящее - это консолидированная позиция СБУ считают и в группе поддержки НАБУ.
"Складывается впечатление, что спецслужба в лице своего генерала, который остается сотрудником СБУ, публично объявляет войну антикоррупционным органам и тем, кто их поддерживает. Сдаваться никто не собирается. Соглашаться с подозрениями - также", - пишет близкая к НАБУ журналистка "Зеркало недели" Инна Ведерникова.
Другие источники отрицают участие в этих движениях Поклада и подчеркивают, что Дука, также как и ещё один фигурант дела Андрей Осипов по кличке Криминал, это люди не Поклада, а главы СБУ Василия Малюка. А от кадров последнего нынешний и.о. главы СБУ пытается в последнее время постепенно избавиться.
Однако, в любом случае, Поклад продолжает восприниматься группой поддержки НАБУ как наиболее опасная для антикоррупционных органов фигура в окружении Зеленского, которая единственная все еще способна нанести удар по антикоррупционным органам. Поэтому, объективно, любой "наезд" на НАБУ/САП, от кого бы он не исходил, для Поклада выгоден.
Примерно тоже можно сказать и о позиции Зеленского. Он пока не может, опасаясь резкой реакции Запада, в открытую "наехать" на антикоррупционные органы, которые последовательно делают подозреваемыми все его ближайшее окружение. Однако совсем не против, если будут "наезжать" отдельные представители силовых структур как бы "по собственной инициативе".
Тем более, что, как мы уже писали, главная политическая цель дел подобных "Карфагену" это не удар по отдельно взятым Дуке, Владимиру Ценову и другим непосредственным фигурантам. Это принуждение Зеленского к фактическому отказу от контроля над силовой вертикалью власти через принятие так называемого пакета законов Качки-Кос (подробнее о нем - в отдельном материале). Что, помимо прочего, подразумевает увольнение и Поклада, и других, находящихся под влиянием президента топ-силовиков.
Поэтому противоречия между антикоррупционными органами и их группой поддержки с одной стороны, и президентом и находящимися в его подчинении силовыми структурами с другой, являются принципиальными и институциональными. Кроме того, отдельная линия - противостояние между НАБУ/САП и СБУ в борьбе за верхнюю позицию в "пищевой цепочке" по решению вопросов в правоохранительной сфере. За годы войны СБУ сильно приблизилось к этой вершине и главная сила, кто мешает ей там закрепиться, это НАБУ.
Теперь об откровениях Егора Буркина. В группе поддержки антикоррупционных органов их восприняли с восторгом, считая, что они полностью "обнуляют" все заявления Дуки.
Основатель "Химпрома" лично подтвердил практически все материалы дела "Карфаген", заявив о коррупционном контакте с его фигурантами.
И, более того, изъявил желание пойти на сделку как с украинскими антикоррупционными органами, так и с американскими спецслужбами.
Казалось бы - это действительно ставит крест на всей стратегии защиты Дуки и Ко.
Однако, в реальности, все не столь однозначно.
Прежде всего - не до конца понятны мотивы Буркина. Что означает его готовность "пойти на сделку"? Любая его сделка с правоохранительными органами как американскими, так и украинскими, подразумевает, как минимум, полное прекращение криминальной деятельности, а вполне вероятно - и посадку в тюрьму (хотя, возможно, и не на столь длительный срок, который мог бы быть без сделки). Готов ли Мексиканец к уходу "а пенсию" или к посадке? Сомнительно.
Возможно, правда, он пришел к выводу, что СБУ, полиция и прокуратура после дела "Карфагена" - крыша уже ненадежная, а потому ему нужно сменить ее на НАБУ или на американцев. Но трудно поверить в то, что те готовы будут позволить Буркину продолжить заниматься тем, чем он занимается. Или вообще хоть чем-то большим и значимым заниматься.
Но тут важнее даже другое. И Буркин, и НАБУ говорят примерно одно и то же - обнародованные публично материалы дела "Карфаген" это лишь вершина айсберга коррупции в украинской правоохранительной системе. А потому, в перспективе, могут прозвучать и куда более значительные имена, чем уже звучат. Особенно если Буркин действительно начнет плотно общаться с НАБУ/САП.
Например, того же Поклада его недоброжелатели в соцсетях часто связывают с "Химпромом" (Зеленский это, однако, отрицает, заявляя, со ссылкой на антикоррупционеров, что лично Поклад к крышеванию ОПГ отношения не имеет). Также называют фамилии и других представителей высшего военно-политического руководств страны, которые пока ни в материалах НАБУ, ни в откровениях Буркина пока не звучали.
Другими словами, откровения Буркина и, в целом, ситуация вокруг дела "Карфаген", могут резко ускорить ход событий в плане удара по НАБУ/САП со стороны силовиков, которые чувствуют, что "снаряды ложатся все ближе". Причем удар этот, как мы уже писали, может быть нанесен даже без ведома президента. Причем в самой разной форме.
