Анализируем итоги 1486-го дня войны в Украине.
Переговоры по Украине
Зеленский на завтра анонсировал переговоры в США украинской делегации с американцами по вопросу завершения войны в Украине. Туда, в частности, поедут Буданов и Арахамия. Песков сегодня заявил, что россияне в них участвовать не будут, и переговоры пройдут в двухстороннем американо-украинском формате. Почему?
Для ответа на этот вопрос нужно сопоставить несколько моментов.
Первый – появившиеся в конце февраля публикации в СМИ о том, что в РФ считают дальнейшее участие в переговорах бессмысленным до тех пор, пока Киев не примет решения о выводе войск из Донецкой области – ключевого условия Москвы для завершения войны. В РФ считают, что сейчас мяч на стороне Киева, а также Трампа. Последний, в логике Кремля, должен убедить украинские власти вывести войска.
Второй – постоянные призывы Трампа к Зеленскому "пойти на сделку", на которую уже готов, по его словам, Путин. Буквально сегодня Трамп заявил, что ему с Зеленским сложнее иметь дело, чем с Путиным.
Исходя из этого можно предположить, что основным вопросом переговоров станет вопрос вывода украинских войск из Донбасса, против чего выступает Зеленский. Но, судя по всему, вновь будут настаивать Штаты.
И тут главный вопрос – какого рода аргументы Трамп готов использовать для продвижения данной темы. От этого и будет зависеть дальнейший ход событий по переговорам о завершении войны.
При этом западные СМИ уже пишут, что Украина отказывает США по одному из требований - проведению выборов. Банковой грозит по этому поводу столкновение с Белым домом, пишет The Times.
По данным газеты, рабочая группа при участии ЦИК пришла к выводу, что выборы возможны минимум через полгода после прекращения огня. Замглавы ЦИК Дубовик сообщил, что они должны были представить парламенту проект законодательства о послевоенных выборах еще в конце прошлого месяца, но планируют продолжать обсуждение как минимум до конца мая, поскольку ключевые вопросы о том, как обеспечить честные выборы без российских атак или вмешательства, пока не решены.
При этом Трамп настаивал на проведении выборов как части любого мирного соглашения с Россией. Этого же требовала и Москва.
"Я не буду называть фамилии, но знаете, какой пример они нам приводили? Гражданская война в Соединённых Штатах. Они сказали, что во время Гражданской войны мы проводили выборы, так почему вы не можете? Это пришло от администрации Трампа", - рассказал Дубовик.
Напомним, ранее Зеленский говорил, что президентские выборы могут провести уже во время войны, и под это будет разработан отдельный законопроект. Но потом резко сменил риторику и сказал, что выборы пройдут лишь в случае остановки огня. При этом, согласно плану Трампа, остановка огня вступает в силу только после вывода ВСУ из Донбасса, на что не соглашается Зеленский.
Также стоит отметить, что вчера Дмитрий Медведев опубликовал пост, в котором написал, что Россия никогда не будет заключать никаких соглашений с Зеленским, потому что он не является для Москвы "легальной стороной переговоров".
То есть, не исключено, что РФ оставляет в качестве одного из условий мирного процесса требование ухода Зеленского со всего поста. Что, возможно, Штаты и пытаются реализовать, побудив Киев провести выборы.
Ситуация на фронте
Армия РФ продвинулась около Покровска и на двух участках на Славянском направлении, сообщает Deep State.
С приближением фронта к Славянску из отдельных районов города началась эвакуация, сообщает ОВА.
Генштаб ВСУ заявил сегодня о поражении российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50 - в ходе удара по авиаремонтному заводу в городе Старая Русса Новгородской области. По версии ВСУ, самолет находился на территории предприятия на обслуживании и, возможно, ожидал модернизации. Россия этого не подтверждала.
А в районе Надеевки Донецкой области ВСУ сбили беспилотником российским вертолет Ка-52, сообщил командующий Силами беспилотных систем ВСУ Мадьяр. Также, как заявляют ВСУ, дронами на земле был убит экипаж вертолета.
Армия РФ готовится к новому наступлению в Украине после того, как почва засохнет, говорят аналитики, опрошенные Associated Press.
Поскольку мирные переговоры приостановлены из-за войны на Ближнем Востоке, Путин, как ожидается, попытается расширить свои военные успехи путём новых наступлений, что может оказать ещё большее давление на Украину.
Вероятно, РФ попытается захватить оставшуюся под контролем Украины часть восточной Донецкой области, а также будет наступать на нескольких других участках. Сейчас Москва наращивает резервы и ждет, пока высохнет почва. Пока же она усилила артиллерийские обстрелы и атаки дронов, стремясь ослабить украинскую оборону перед наземными атаками.
При том доходы от резко выросших мировых цен на нефть пополняют военную казну Москвы, а война с Ираном вызывает опасения, что для Украины почти не останется запасов ПВО. Как будут развиваться события на фронте в 2026 году, мы анализировали здесь.
Война в Иране и остров Харк
Сегодня Трамп назвал "трусами" союзников по НАТО и пообещал "запомнить", что они отказались от его миссии по разблокированию Ормузского пролива, которую он считает очень простой.
"Без США НАТО — это бумажный тигр! Они не захотели вступать в бой, чтобы остановить ядерный Иран. Теперь эта война уже выиграна в военном отношении, причём с минимальной опасностью для них, а они жалуются на высокие цены на нефть, которые вынуждены платить, но при этом не хотят помогать открыть Ормузский пролив — простую военную операцию, которая и есть единственная причина этих высоких цен на нефть. Им так легко это сделать, с таким малым риском. Трусы, и мы это запомним!" - написал президент США.
Накануне лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Японии и Канады выпустили совместное заявление по Ормузскому проливу.
Они выступили за немедленный всеобщий мораторий на удары по гражданской инфраструктуре, включая нефтегазовые объекты. Также заявлена готовность участвовать в обеспечении безопасного прохода через Ормузский пролив - но без конкретных мер и сроков. А также без указания когда это планируется - во время войны или после ее завершения.
То есть, вступать в войну против Ирана подписанты так и не пообещали, что уже раскритиковал Трамп.
Блокировка Ормузского пролива и связанный с ней топливный кризис в мире имеет свои параллели с Украиной.
В Украине до 2025 года "бдительные патриоты" постоянно возмущались, как может быть так, что война идет, а российский газ через украинскую территорию по-прежнему в Европу качается.
В России также многие возмущались "зерновой сделкой" - разблокировкой экспорта зерновых из украинских портов в 2022 году. Хотя, как мы уже писали, это была крайне выгодная для Москвы сделка, так как позволяла контролировать товарные потоки в украинские порты и ограничивать их одним лишь зерном. После выхода РФ из сделки судоходство в украинские порты восстановилось в полном объеме и без всякого российского контроля.
Однако эти и другие военно-экономические парадоксы, которые имели место в войне России с Украиной, меркнут в сравнение с тем, что происходит сейчас в войне США с Ираном.
Мало того, что Иран блокирует Ормузский пролив для почти всех судов, но при этом свою нефть абсолютно беспрепятственно отправляет на экспорт и американцы никак этому не мешают.
Так еще вчера министр финансов США Бессент заявил, что американцы могут снять санкции с иранской нефти, чтоб не допустить сильного роста цен на них. То есть, Ирану страна, которая с ним находится в состоянии войны, сама дает все возможности максимально заработать на экспорте, получив деньги на продолжении сопротивления.
Других подобных примеров в истории войн вспомнить трудно.
Правда, Трамп сегодня в очередной раз заявил, что американцы могут в любой момент захватить остров Харк, через который идет 90% всего экспорта. Судя по тому, что об операции на этом острове постоянно говорят в Вашингтоне, планы на него у американцев действительно есть. И они предполагают, что после захвата Харка можно будет предложить Тегерану ультиматум – или принимай наши условия, или живи дальше без 90% экспорта.
Однако, данная операция сопряжена с рядом очень серьезных трудностей.
Во-первых, как технически осуществить десант на остров и его захват? Как вообще американцы смогут к нему приблизиться, учитывая, что Иран простреливает все вокруг? Для этого нужно как минимум вывести на довольно продолжительное время все ударные системы Ирана в данном регионе. Чего пока не удалось.
Во-вторых, если даже американцам удастся захватить Харк, что дальше? Пойдет ли Тегеран действительно на фактическую капитуляцию, приняв условия Штатов? Либо пошлет на этот небольшой остров сотни ракет и беспилотников, сжигая его дотла вместе с находящимися там американцами? Да, в последнем случае Тегеран потеряет на время войны почти весь свой экспорт нефти. Но для нынешнего руководства Ирана это может быть допустимой ценой в сравнение с капитуляцией (особенно, если России и Китай помогут деньгами). Тем более, что в случае уничтожения острова цены на нефть взлетят вообще в космос.
В-третьих, Иран может не бить по острову Харк, чтоб не разрушить свои экспортные мощности, но нанесет массированный удар по всей нефтяной инфраструктуре стран Персидского залива, уничтожив ее. Итог тот же – цены резко вырастут, чего, как видно из заявлений Бессента по санкциям, Вашингтон все-таки хочет избежать. Кроме того, Иран может постоянно наносить точечные удары по американцам на острове Харк (не разрушая инфраструктуру), бить по их логистике, что приведет к постоянным и большим потерям. В итоге, военные США на острове окажутся в фактической ловушке. Особенно с учетом отсутствия возможностей развернуть мощные системы ПВО.
Наконец, захват Харка никак не поможет с разблокированием Ормузского пролива, так как остров находится в другом конце Персидского залива. В Ормузе у Ирана есть другие острова, но и их захват проблему с проливом не решит, так как Иран сможет его держать "под прицелом" с материка.
Для полной разблокировки Ормуза США нужно захватить все прилегающее к нему побережье Ирана, для чего потребуется силы многократно большие, чем те 5000 морпехов, которые, по сообщениям СМИ, отправляются в регион Персидского залива.
При том что сейчас американцы отвели свой флот далеко от побережья Ирана, чтоб не подвергать его рискам обстрела и минимизировать жертвы.
Новый захват танкера "теневого флота"
Сегодня Франция захватили в Средиземном море танкер Deyna, следовавший из России под флагом Мозамбика, сообщает Reuters. Это подтвердил и президент Франции Макрон.
Тем временем спикер Госдумы РФ Володин внес законопроект, которым предлагается разрешить использовать российскую армию для защиты граждан РФ в случае их ареста, уголовного и иного преследования судами иностранных государств.
То есть, в случае принятия, этот закон может быть использован для защиты российских моряков при задержании их иностранным флотом с последующим их арестом через решение европейских судов.
Мы уже писали, что захват танкеров может стать одним из главных спусковых крючков для начала прямого конфликта России и Европы. Это нарушение международного права и РФ может в любой момент объявить захват танкеров актом агрессии. Пока, правда, такого не происходило, хоть случай и не первый. Да и большинство ранее захваченных танкеров затем отпускались. Но сейчас ситуация может быть опаснее.
Во-первых, главная военная сила НАТО – США все глубже вязнет на Ближнем востоке.
Во-вторых, отношения между США и их европейскими союзниками на фоне этой же войны портятся день ото дня. Трамп уже прямо намекает чуть ли не на выход Америки из Альянса (цитату мы приводили выше).
На этом фоне РФ может попытаться сыграть на обострение. Решив дать некий военный ответ на захват танкеров (а также на удары ВСУ англо-французскими ракетами по РФ), одновременно, возможно, пригрозив европейцам и ядерным оружием в случае повторения подобных случаев. На что намекает заявление Володина.
Поэтому для европейцев сейчас становится большим вопросом – стоит ли им продолжать в нынешних условиях прежнюю стратегию по захвату танкеров, с учетом рисков, которые это несет и отсутствия гарантий американской поддержки.
Как хотят повысить налоги по требованию МВФ
Сегодня Минфин опубликовал новый законопроект о повышении налогов, который требует принять МВФ. В нем прописано:
- обязательная регистрация с 1 января 2027 года ФОПов плательщиками НДС, если их годовой оборот превышает 4 млн грн.
- налогообложение цифровых платформ (налог на Olx) - 5% с дохода физлиц от продаж,
- налог на посылки из-за границы дешевле 150 евро (до 45 евро будет без НДС);
- закрепление военного сбора в размере 5% и после завершения военного положения.
Предполагается, что основные нормы заработают с 1 января 2027 года, а некоторые раньше - с ноября 2026. Эти нормы были согласованы властями с МВФ для продолжения финансирования.
Напомним, что один налоговый законопроект уже был отклонен Радой. И многие депутаты не хотят голосовать и за новый законопроект, чтобы не брать на себя ответственность за непопулярные решения, заявляя, что их мнения в переговорах с МВФ никто не спрашивал.
Сегодня же на эту тему сделал заявление глава налогового комитета Гетманцев. Из его заявления следует, что новый законопроект о повышении налогов Рада может не поддержать.
Он напомнил историю этой инициативы за последние полгода, когда программу с МВФ сначала согласовали, затем был провален prior action, законопроект обещали не вносить, затем был подписан меморандум, что законопроект должны принять уже до конца марта, но по состоянию на 20 марта его так и не внесли в парламент, а только опубликовали на сайте Минфина.
"Маяк уже сорван. А теперь вопрос. Даже если забыть о нашем глубоком политическом кризисе, каковы шансы поддержки в парламенте любой законодательной инициативы, прошедшей столько скитаний, суматохи, душевных мук и драм в правительстве?" - написал депутат.
После этого нардеп Железняк заявил, что в Раде отменили запланированное на следующий вторник заседание.
Подробнее о ситуации в парламенте мы писали здесь.
Смерть Филарета
Сегодня умер глава Киевского патриархата Филарет - один из самых известных и противоречивых церковных деятелей Украины последних десятилетий.
Филарет (Михаил Денисенко) родился на Донбассе в семье шахтера и сделал стремительную карьеру в Русской православной церкви. В советский период работал в Украине и за рубежом, возглавлял Киевскую кафедру (митрополит Киевский и Галицкий) и входил в число наиболее влиятельных иерархов РПЦ.
В 1990 году был одним из основных претендентов на пост патриарха Московского, но проиграл выборы Алексию (Ридигеру). После этого Филарет вошел в острый конфликт с руководством РПЦ.
На фоне распада СССР он начал продвигать идею независимой украинской церкви, став в 1992 году инициатором создания Украинской православной церкви Киевского патриархата (возглавил ее в 1995 году), за что РПЦ его лишила сана. С тех пор и началось противостояние в Украине Украинской православной церкви (в каноническом единстве до 2022 года с РПЦ) и Украинской православной церкви Киевского патриархата.
УПЦ КП не было признано мировым православием в качестве канонической церкви, что ослабляло ее позиции в этом противостоянии несмотря на поддержку власти во времена президентства Ющенко и после 2014 года.
В 2018 году УПЦ КП и украинские власти совместными усилиями при поддержке США сумели добиться от Вселенского патриарха Варфоломея согласия на Томос о создании автокефальной Православной церкви Украины, чтоб ввести ее в число канонических православных церквей (к настоящему времени часть православных церквей ПЦУ признали, часть нет).
Основой для формирования ПЦУ стала структура УПЦ КП. Однако создатели новой церкви и тогдашний президент Петр Порошенко рассчитывали привлечь в нее и часть иерархов УПЦ, которые негативно относились к Филарету, а потому решили "отодвинуть" его с первых ролей. Главой ПЦУ стал представитель УПЦ КП Епифаний (Думенко), а Филарет получил статус "почетного патриарха", не имея каких-либо реальных полномочий.
Филарет с этим не смирился.
В 2019 году он обвинил Епифания в нарушении договоренностей о внутреннем управлении и объявил о восстановлении Киевского патриархата.
После чего между ПЦУ и УПЦ КП Филарета начался острый конфликт со взаимными обвинениями. Филарет называл ПЦУ полностью зависимой от Вселенского патриархата структурой, а ПЦУ вводила против него "санкции".
Конфликт не был урегулирован до самой смерти Филарета. В своем духовном завещании он даже запретил, чтобы его отпевали священники ПЦУ.
