Удар украинского дрона по нефтяному терминалу в Ленинградской области РФ. Кадры
Удар украинского дрона по нефтяному терминалу в Ленинградской области РФ. Кадры "Радио Свобода"

Анализируем итоги 1489-го дня войны в Украине и 24-го дня войны в Иране.

Почему Трамп заявил о переговорах с Ираном

Война в Иране в конце минувшей недели, а также сегодня претерпела ряд поворотных моментов. 

В субботу США сняли санкции с иранской нефти - чтобы, как заявлялось, насытить мировой рынок топливом и сбить растущие цены. Это вызвало настоящий "когнитивный диссонанс" у наблюдателей - редко так бывает, чтобы воюющая сторона облегчала экономическую жизнь своему противнику. 

В воскресенье Трамп выставил Тегерану ультиматум - в течение 48 часов разблокировать Ормузский пролив, иначе последуют удары по иранской энергетике. Иран в ответ заявил, что в случае такой атаки ударит по ближневосточным союзникам США и поразит не только их энергетику, но и опреснительные установки, а также IT-инфраструктуру американских компаний. 

А сегодня Трамп заявил, что между Ираном и США начались переговоры, и он вводит 5-дневный мораторий на удары по иранской энергетике. То есть, он свой ранее озвученный 48-часовой ультиматум продлил на пять дней.

По словам президента США, переговоры в телефонном режиме ведут Уиткофф и Кушнер, и что Иран "хочет заключить сделку". Также Трамп утверждает, что Иран уже согласился не проводить никакого обогащения урана, даже в медицинских или гражданских целях. В случае отсутствия сделки глава Белого дома пригрозил продолжать воздушные удары. 

Иран не подтверждал этих переговоров. Сразу после первых заявлений Трампа тегеранские СМИ поставили под сомнение сам факт их проведения и заявили, что Штаты "испугались" угроз Ирана ударить по ближневосточным союзникам США. 

Затем МИД Ирана заявил, что цель нынешних заявлений Трампа - сбить цены на нефть, которые, к слову, сразу пошли вниз и упали ниже 100 долларов за баррель. Хотя и держатся все равно на высоком уровне - около 97-98 долларов.

"Заявления президента США являются частью усилий по снижению цен на энергоносители и выигрыванию времени для реализации его военных планов. Региональные страны предприняли инициативы по снижению напряжённости, и наш ответ на все из них ясен: мы не сторона, которая начала эту войну, и все подобные запросы должны быть направлены в Вашингтон", - заявляет Тегеран.

Затем пресс-секретарь МИД Ирана Эсмаил Багаи вообще опроверг факт переговоров.

Также Иран дал понять, что Ормузский пролив останется закрытым. А те страны, которые хотят через него пройти, должны согласовывать это с иранским правительством. 

При этом американские СМИ пишут, что переговоры ведутся, и стороны близки к личной встрече в Исламабаде (столица Пакистана) уже на этой неделе. Как сообщает Axios со ссылкой на израильского чиновника, делегацию Ирана может возглавить спикер парламента Мохаммад‑Багер Галибаф, а США представят Уиткофф, Кушнер и, возможно, Вэнс.

До сих пор стороны общались через посредников - Турцию, Египет и Пакистан. Через них Уиткофф говорил с главой МИД Ирана Аракчи. Ключевым для дальнейшего хода переговоров будет запланированный на сегодня телефонный разговор между США и Ираном.

Израильские СМИ со ссылкой на свои источники пишут, что задача-минимум для США в этих переговорах - разблокировать Ормузский пролив. Также они считают, что "Трамп отступил" (в том числе под давлением Катара) и хочет закончить войну к 9 апреля. Однако они полагают, что никаких гарантий успеха переговоров нет - они могут закончиться провалом.

Более того, упомянутый выше спикер парламента Ирана Галибаф, уже после публикаций о том, что он якобы ведет переговоры с США, это опроверг, заявив, что Иран с американцами вообще никаких переговоров не ведут, а сообщения об этом "фейк-ньюс", чтоб манипулировать финансовыми и энергетическими рынками.

Может ли при этом сам Трамп прекратить огонь, объявив о "победе" и о "сделке" с Ираном, вне зависимости от того, будут ли в реальности какие-либо договоренности?

В принципе это возможно. Но, в таком случае, США потерпят крупнейшее геополитическое поражение, так как Иран выйдет из войны в роли хозяина Ормузского пролива, сделать с которым американцы ничего не смогли. А потому именно к нему (а не к США) пойдут договариваться о прохождении танкеров через Ормузский пролив все, кому это нужно - начиная от монархий Залива и заканчивая европейскими потребителями. А влияние Вашингтона в Персидском заливе начнет постепенно обнуляться.

В том числе и по этой причине остановка огня в ближайшее время будет очень проблематичной.

Тем не менее, все эти события - явный признак того, что иранская война пошла у Белого дома не по плану. Газета New York Times сегодня выдвинула версию, что изначальной целью ударов по Ирану была раскачка внутренних протестов и свержение власти аятолл. 

В том, что это возможно, Нетаньяху и Трампа накануне войны убедил "Моссад". Израильская разведка заявила обоим лидерам, что сможет разжечь протесты в Иране, которые приведут к краху режима, однако этого не произошло. 

При этом, как утверждается, Трамп имел доступ и к другой точке зрения. Американские чиновники и некоторые сотрудники других израильских разведслужб сомневались в этом плане. Они говорили Трампу, что иранцы не выйдут на протесты, пока США и Израиль сбрасывают бомбы. Но лидеры США и Израиля в этот план поверили. Они полагали, что убийство руководства Ирана первыми ударами и серия разведывательных операций, направленных на поощрение смены режима, могли привести к массовому восстанию.

Этого не произошло, а спустя три недели войны американские и израильские разведывательные оценки пришли к выводу, что правительство Ирана продолжает работать, как и силовые структуры, что ослабило не только перспективы внутреннего бунта, но и вторжения этнических ополченцев извне (в частности, курдов). То есть, Ирану удалось сохранить не только центральную власть, но и управляемость по всей вертикали, включая приграничные области.

И вместо того, чтобы рухнуть изнутри, правительство Ирана укрепилось и эскалировало конфликт.

Нетаньяху был разочарован не реализованными обещаниями "Моссада". На одном из заседаний через несколько дней после начала войны премьер высказал недовольство, что Трамп может в любой день решить завершить войну, а операции "Моссада" пока не принесли плодов.

Напомним, ранее бывший трампист, журналист Такер Карлсон заявлял, что именно Израиль втянул США в эту войну. Однако мы уже анализировали, что нападением на Иран Трамп реализовывал собственную геополитическую стратегию.

Тем не менее, очевидно, что сейчас на четвертой неделе войны, которая пошла не по плану, Трамп стоит перед выбором между двумя вариантами, оба из которых являются для него очень опасными.

Первый – прямо сейчас закончить войну. 

Но на практике, как писалось выше, это будет означать фиксацию абсолютной победы Ирана, так как именно он в ходе нынешней войны на данный момент установил контроль над Ормузским проливом, и американцы этому никак помешать не смогли. И даже если Трамп сейчас закончит войну, объявив о "победе", то это не означает, что Иран разблокирует пролив. Он сохранит его под своим контролем.

И когда Трамп говорит, что США не интересен пролив, так как они им не пользуются, а значит и его разблокировкой должны заниматься другие страны, которые через него получают нефть, то это значит, что он, фактически, советует этим "другим странам" идти договариваться с Тегеранам об условиях разблокировки. Так как трудно представить, что те же европейцы с их куда более слабым, чем у США флотом, если американцы завершат войну и "умоют руки", сами начнут боевые действия с Ираном. Не говоря уже об Индии, Китае и о других незападных странах.

Все они пойдут не воевать, а договариваться с Тегераном. Также как и нефтегазовые монархии Залива, которым нужно возобновлять свой экспорт. И если нужно для этого будет "решать вопросы" с Тегераном (и со стоящими за его спиной Китаем и РФ), то они их решать будут.

Таким образом, американское влияние в ключевом регионе планеты будет кардинально подорвано. Хотя цель в войне у американцев была ровно обратная - взять под свой контроль месторождения нефти и газа Ирана.

То есть, если война закончится на нынешнем этапе, это станет стратегическим поражением для США. Причем в масштабах многократно больших, чем Вьетнам или Афганистан.

Второй путь для Трампа - тем или иным образом вести войну далее с целью добиться фактической капитуляции Тегерана. То есть, продолжать бомбить страну, убивать ее лидеров, провоцировать внутри страны бунт или внутриэлитный переворот, попытаться захватить остров Харк или провести какую-либо иную точечную наземную операцию. Наконец, побудить к вступлению в войну с Ираном его соседей, чего пока не получается.

Несмотря на царящей в прессе скептицизм относительно возможности успеха США в случае продолжения войны, полностью исключать такой вариант нельзя. Военный потенциал Америки нельзя недооценивать.
 
Однако на этом пути для США есть и очень много рисков, которые могут поломать все планы.

Главный из них – риск потерь. Война крайне непопулярна в США и любые потери могут вызвать внутри страны политическое цунами и масштабную внутреннюю дестабилизацию.

Второй риск – экономические последствия для США затягивания войны. С одной стороны – это рост цен и раскрутка инфляции. С другой – рост государственных расходов, что резко обостряет проблемы с бюджетом и с госдолгом. Безусловно, сами США также во-многом выигрывают от роста цен на нефть и газ. Но эта выгодна может не перекрыть описанные выше проблемы и привести к тяжелым последствиям.

Третий риск – оказание поддержки Ирану со стороны внешних сил. В первую очередь - со стороны Китая. Такая поддержка даст Ирану стратегическую устойчивость резко снизив шансы на успех американских военных планов. 
 
Прямых подтверждений такой поддержки пока нет. Но имеется уже немало косвенных признаков того, что она оказывается. СМИ пишут, что Китай и РФ помогают разведданными. Периодически появляется информация, что китайцы могут передавать и оружие (хотя доказательств этому ещё не предоставлено). По большому счету, поддержку Ирану оказывает и европейская пресса, наполненная критическими статьями в адрес Вашингтона.
 
И тут мы подходим к главной проблеме Трампа.
 
Распространено мнение, что "Израиль втянул США в войну с Ираном". Однако это сильно упрощает ситуацию и скрывает главные мотивы участия в войне американцев. И это отнюдь не помощь Израилю.

Мы уже писали, что война в Иране – ключевой элемент элемент реализации новой стратегии Вашингтона по сохранению глобального доминирования США через замену международного права правом сильного и через контроль над основными месторождениями энергоносителей для того, чтоб диктовать через этот рычаг условия своим главным конкурентам – Китаю и Европе.
 
Естественно, что успех Вашингтону на этом пути не нужен ни Китаю, ни Европе, ни, по большому счету, России, которая хоть и пользуется увеличением цен на нефть для роста своих доходов, но при этом для РФ есть угроза, что она, как крупнейшая в мире страна по запасам полезных ископаемых, станет следующей в перечне целей США, если им удастся относительно быстро и без серьёзных потерь установить контроль над Ираном.
 
Кроме того, данная геополитическая линия сталкивается и с очень мощной внутриамериканской оппозицией. По большой счету, кроме неоконсерваторов – части имперски настроенного республиканского истеблишмента, связанного с ВПК и нефтегазовым бизнесом, эту линию никто не поддерживает.
 
А потому и в мире, и внутри Штатов очень много сил, которые не хотят победы Трампа. А из надежных союзников у него разве что Израиль.

И это стратегическая проблема для Белого дома – слишком уж большое число желающих «поломать» его новый геополитический курс, использовав для этого войну в Иране.

Не исключено, что поэтому Трамп и пытается маневрировать, чтоб найти выход из тупика. Отсюда - и его заявления про начало переговоров. Однако, далеко не факт, что ему теперь дадут выпрыгнуть из иранской ловушки, в которую он попал. 

Ситуация на фронте в Украине

Армия РФ продвинулась на Славянском направлении, под Купянском и в Волчанске, сообщает Deep State.

Напомним, на прошлой неделе в Славянске и прилегающих районах начали эвакуацию населения. Также дороги, ведущие в город активно поражаются дронами. 

Главком Сырский заявил, что россияне усилили давление на нескольких участках фронта. По его словам, идет рост числа боестолкновений - уже несколько дней подряд их количество превышает 200.

Он заявил, что активность "превосходящих сил противника требует от нас новых, асимметричных решений". При этом украинские войска, по его словам, "действуют активно, перехватывают инициативу и продолжают восстанавливать позиции".

Напомним, западные СМИ пишут, что Россия готовит вскоре новое наступление. 

К обстрелам. Россия и Украина продолжали бить дронами по энергетике обеих стран. Без света в субботу остался Чернигов и большая часть области, а Украина сегодня ударила по нефтяному терминалу РФ на Балтике. 

Также россияне активно атаковали железнодорожную инфраструктуру. Это в последнее время вызывает все больше остановок пассажирских поездов, откуда эвакуируют в чистое поле всех пассажиров. Во время одной из такой эвакуаций в Одесской области погибла девушка-проводник - ее сбил встречный поезд.

При этом в последнее время часто можно встретить мнение, что РФ в марте значительно сократила число ударов ракетами и дронами по Украине. В частности, если сравнивать с январем-февралем, редкими стали массированные удары. Но действительно ли в целом число выпущенных ракет и дронов РФ сократила?

За базу для ответа на этот вопрос мы взяли еженедельную статистику обстрелов, которую публикует Офис президента Украины. Насколько эти данные точны и достоверны, неизвестно. Но из того, что есть, они наиболее полные.

Если основываться на этой информации, то Россия в марте сократила применение ракет, но оставила на том же уровне дроны и КАБы (если не считать аномального пика в конце января в разгар кампании ударов по энергетике).

Если в январе и феврале речь шла о 100 и более ракет в неделю (например, 158, 116, более 100, 96), то в марте показатели значительно снизились: 39 ракет в первую неделю марта, далее 86 и всего две за прошлую неделю.

На этом фоне удары дронами и авиабомбами остаются стабильно высокими.

КАБы показали январский пик - около 5500 за неделю, но теперь держатся на уровне 1200–1500 в неделю (как и до того).

По дронам динамика тоже выглядит как резкий всплеск с последующей стабилизацией.

В начале января фиксировалось около 1100–1700 дронов в неделю. Затем в конце месяца произошёл скачок — до приблизительно 6000 за неделю (26 января – 1 февраля).

После этого показатели быстро откатились: сначала до 2000, а затем закрепились в диапазоне 1300–1800 дронов в неделю.

В марте этот уровень сохраняется: 1770 за неделю 9–15 марта и 1550 за 16–22 марта.

То есть на данный момент можно говорить лишь о снижении числа ракетных ударов.

Среди возможных причин - накопление россиянами истощившихся в ходе зимней кампании запасов ракет для массированных залпов ко времени, когда у американцев иссякнут запасы ракет для Пэтриотов и они не смогут их поставлять Украине.

Ещё одним объяснением паузы может быть ожидание завершения ремонта энергообьектов в Украине, чтобы нанести по ним новый удар.

О чем говорили с Умеровым и Будановым во Флориде

На выходных в США два дня подряд шли встречи американской и украинской делегаций. Они встречались без россиян и обсуждали новые раунды переговоров по окончанию войны (уже с участием РФ). 

Почему встречи проходили без представителей Москвы, мы уже анализировали. Судя по недавним "наездам" Трампа на Зеленского, основным вопросом переговоров станет вопрос вывода украинских войск из Донбасса, против чего выступает украинский президент. Но на чем настаивают Штаты и РФ. 

Россияне неоднократно говорили, что без прогресса по этому вопросу, продолжать дальнейшие переговоры смысла особого не имеет. 

Поэтому единственное логичное объяснение двусторонней встречи в США - это попытка американцев убедить Киев согласиться на выход из Донбасса ради окончания войны. 

По итогам двух встреч Уиткофф и Умеров заявили о прогрессе, но никакой конкретики не привели. Зеленский же прокомментировал переговоры в более скептическом тоне. Он заявил, что "Путин не хочет заканчивать войну" (хотя, напомним, РФ на тех переговорах не присутствовала).

Он также дал понять, что на переговорах обсуждалась некая "награда" Москве по итогам войны.

"Важно, чтобы у агрессора не было награды за эту войну. И важно, чтобы мы все не были вынуждены вернуться к войне через несколько месяцев или лет, то есть чтобы гарантии безопасности для Украины и всей Европы были достаточными для мира – для надежного мира", - заявил Зеленский.

Исходя из этих реплик, позиция украинского президента по отказу выходить из Донбасса не изменилась. 

Украинские народные депутаты уже говорят, что война продолжится еще год-два, пишет "РБК-Украина".

"Если несколько месяцев назад в политических кулуарах чувствовалась атмосфера приближения перемирия, мирного соглашения, референдума по нему и выборов (пусть не весной или летом, так хотя бы осенью), то сейчас, после того, как переговоры зашли в тупик, и на фоне войны в Иране, все больше собеседников говорят о том, что еще год-два придется прожить в нынешнем, военном режиме. А других депутатов на этот период у Украины нет и не будет", - говорится в статье.

Ранее источники других украинских СМИ также сообщали, что война может продлиться еще два года, о чём Европа попросила Зеленского.

Подготовку к такому сценарию в действиях правительства видят и экономисты. Украина готовится воевать еще весь или почти весь 2027 год, заявил экономист Даниил Монин после анализа украинского бюджета и соглашения с МВФ.

"МВФ ещё вот в прошлом ревью в июне 2025 года считал, что как только война заканчивается, надо сокращать расходы. Ну это понятное дело, когда ты просиживаешь в долгах уже больше 100% ВВП, сокращать госрасходы и выводить бюджет с меньшим дефицитом - это правильное действие. А здесь 2027 год, дефицит бюджета в новой программе МВФ 17 с лишним процентов ВВП, практически военный такой большой дефицит. Я для себя считаю, значит война точно 2026-2027 год они уже запланировали", - говорит Монин.

 

Но реализуется ли этот план Зеленского и Европы - зависит от Трампа и того, решит ли он сильнее давить на Киев по поводу мирной сделки. Мы уже анализировали, что в свете явно пошедшей не по плану войны в Иране, Белый дом может захотеть получить "быструю победу" по Украине. И наиболее простой способ этого добиться - усилить давление на Киев, на который у Вашингтона многократно больше прямых рычагов влияния, чем на Москву.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.