Все "пророки" войны умалчивают о ядерном факторе. Фото: из открытых источников

В сегодняшнем заявлении польского премьер-министра Дональда Туска о том, что Россия может напасть на Европу в течение ближайших месяцев, так же, как и во многих других подобных заявлениях европейцев об угрозе войны с РФ, старательно обходится вниманием один логичный вопрос.
 
Зачем России нападать на Европу и на что она вообще может рассчитывать, когда почти вся её военная машина целиком и полностью сконцентрирована на войне с Украиной? Если РФ сейчас решит атаковать европейские страны, то ввяжется в прямое военное противостояние с ЕС и Великобританией, численность населения которых превышает полмиллиарда человек. И помимо украинских дронов по РФ будут лететь европейские ракеты: Taurus и прочие. Кремлю же нужно будет думать, где взять солдат, чтобы защитить от сухопутного вторжения Калининград и Санкт-Петербург. А солдаты почти все в Украине. Даже с новой мобилизацией РФ не вытянет войну на два фронта и против Украины, и против Европы.
 
Можно ли при таких вводных говорить о нападении России на Европу?
 
На этот вопрос мы уже отвечали. До завершения войны в Украине (да и после него) нападение РФ на Европу возможно только при одном условии: если Кремль будет готов применить ядерное оружие в случае столкновения с серьезным сопротивлением и ответными ударами европейцев. Ядерка - единственный вид вооружений, по которому у РФ есть полное превосходство над европейцами.

Принял ли Кремль подобное решение, да и рассматривает ли вообще его всерьез, а не на уровне угрожающей риторики, неизвестно (подробнее этот вопрос мы анализировали). Но без него никаких прямых военных действий против Европы Россия предпринимать, очевидно, не будет. И именно этот нюанс с ядерной составляющей все европейские политики, заявляя об угрозе войны с Россией, упорно обходят молчанием. Понятно, почему.

Потому что если не просто говорить о войне с РФ, а уточнять, что она может быстро перейти в ядерную фазу, то это может спровоцировать в Европе жесткую дискуссию на тему, правильной ли дорогой идет Европа в смоей политике по отношению к войне в Украине, если этот путь может закончиться ядерной войной, тем более без гарантий поддержки со стороны США, без которых у стран НАТО нет ядерного паритета с РФ. А с учетом того, что никто на себя таких рисков в Европе брать наверняка не захочет – ни политики, ни общества в целом, - дискуссия может привести к стратегическим переменам в курсе Европы, которых нынешние европейские лидеры допустить не хотят.

Поэтому и говорят о войне с Россией, не уточняя, какой именно она будет, если начнется.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.