РФ наступает под Купянском, массированные удары по Днепру, начнется ли война России с Европой. Итоги

Анализируем итоги 1524-го дня войны в Украине.

Ситуация на фронте

Армия РФ продвинулась восточнее Константиновки, сообщает украинский военный паблик DeepState.

Также россияне два дня подряд продвигаются к северу от Купянска - в районе Синьковки.

Напомним, вокруг Купянска и в самом городе последние месяцы шла контрнаступательная операция ВСУ - после того, как россияне вышли к западу от Купянска, создав угрозу его окружения.

Тогда часть районов города была отбита, а логистика войск РФ, которые находились в Купянске - нарушена. В то же время, судя по карте Deep State, российское присутствие в Купянске сохраняется, как и его связь с основными силами.

Кроме того, россияне, как видим, начали наступать к северо-востоку от города - где фронт еще до недавнего времени практически не двигался. 

Минобороны РФ заявило сегодня о захвате села Озерное (бывшая Ильичевка) на Лиманском направлении. По данным DeepState, село частично находится в "серой зоне", в остальном - под контролем ВСУ.

Также минобороны РФ заявляет о захвате села Таратутино в Сумской области (под Краснопольем к востоку от Сум). По данным украинских мониторинговых пабликов, бои идут на восточных окраинах населенного пункта.

Россия активизировала наступление практически по всей линии фронта, сообщил вчера главком ВСУ Сырский. По его словам, ситуация остается сложной. При этом Сырский утверждает, что Украина наносит РФ потери, "которые превышают возможности по пополнению подразделений".

Напомним, ранее мы писали, что в сравнении прошлым годом, российские потери, судя по сводкам украинского Генштаба, снизились практически на треть. 

Украинские военные же говорят не только о проблемах с российским пополнением - но и о том, что присылаемое в ВСУ пополнение никто не обучает, бросая их на передовую, 

Новый командир бригады, оборонявшей Северск, заявил, что город был потерян из-за того, что солдаты, стоявшие там на позициях, не знали, как пользоваться оружием. Вадим "Несквик" Черний, командир 54й ОМБр (ранее удерживавшей оборону в районе Северска) заявил в интервью изданию "Вчасно", что командование не обучило пехотинцев в Северске как оборудовать позиции, окапываться и использовать оружие.

"На позициях были пехотинцы, которые при наличии лопат, мешков, оружия и боеприпасов не умели использовать оружие по назначению. Даже не понимали, как оборудовать позицию. У пехоты не было даже минимального понимания действий при засадах, вступления в бой, алгоритма действий, если противник приближается. Они не знали, как противника нужно ликвидировать. Боевая подготовка не проводилась или была только на бумагах", - заявил комбриг.

По его словам, "такое бл*дство за месяц-два допустить невозможно". Черний считает, что накопившиеся проблемы просто "выстрелили" в один момент, что и привело к утрате города. При этом, управление на местах системно врало в докладах "наверх" о реальном положении дел.

К обстрелам. В субботу многочасовым ударам подвергался Днепр. Прилеты были по АЗС, предприятиям, жилому сектору. 

Погибли девять человек, 61 получил ранения - в основном после прилета по многоэтажкам.

Также россияне в воскресенье утром ударили по АЗС в Шостке - продолжив кампанию ударов по заправкам, которая началась с Днепра.

Одессу сегодня ночью массированно атаковали "Шахеды" — под ударом оказалась инфраструктура в трёх районах города. По меньшей мере 13 человек пострадали.

Целью была портовая инфраструктура и объекты энергетики. Также во время движения по украинскому морскому коридору было атаковано торговое судно RAMCO (флаг Науру).

Кроме того, в море около порта Черноморска произошел разлив подсолнечного масла после обстрела. Разрушен резервуар с подсолнечным маслом объемом 6 тысяч тонн. На поверхности воды образовалось пятно 400 на 200 метров. 

В Черниговской области сегодня были атакованы объекты критической инфраструктуры и два предприятия, начались масштабные пожары.

Украина же угрожает скоро начать ракетные удары по Москве.

На выставке в Жешуве показали макет украинской баллистической ракеты FP-9, которая, по заявлению разработчиков, будет иметь дальность поражения до 855 км и сможет достичь российской столицы. Рядом с ней на фото уже существующая ракета FP-7, летающая до 300 км.

Напомним, совладелец Fire Point заявлял, что производство FP-9 будет запущено летом.

Сегодня вышел доклад по состоянию военных расходов Украины и России. 

Украина в 2025 году направила на оборону около 40% ВВП - это самый высокий показатель в мире. Россия же потратила на оборону около 7,5% ВВП, следует из отчета Стокгольмского института SIPRI.

Военные расходы Киева в прошлом году выросли на 20% - до 84,1 млрд долларов, их доля в госбюджете достигла 63%. Несмотря на отсутствие новой военной помощи от США, Украина получила 52,2 млрд долларов внешней поддержки бюджета.

Россия в 2025 году нарастила военные расходы на 5,9%, они достигли примерно 190 млрд долларов. Доля военных расходов в бюджете увеличилась до 20% - это максимум за всю историю наблюдений.

Одновременно растет закрытость российского бюджета: около 79% оборонных расходов засекречены, появилась отдельная категория "засекреченная социальная политика".

Акцент военных расходов РФ смещается на массовое производство более дешевого вооружения, включая дроны. Также на рост расходов влияют санкции, из-за которых закупки все чаще идут через третьи страны, что повышает их стоимость.

Проблема Европы

В ЕС заявили, что членство в НАТО Украине не светит, как и быстрое вступление в Евросоюз, заявил еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс.

"Членство в НАТО для Украины пока недоступно. Полноценное членство в ЕС — это сложный процесс, который не может гарантировать быструю интеграцию оборонных возможностей", — сказал Кубилюс на конференции Жешуве.

Также о невозможности ускоренного вступления Украины в ЕС заявил канцлер Германии Мерц. При этом он говорит, что Украине может потребоваться признание территориальных потерь для вступления в ЕС.

"В какой-то момент Украина подпишет соглашение о прекращении огня; в какой-то момент, надеюсь, мирный договор с Россией. Тогда может оказаться, что часть территории Украины больше не будет украинской. Если президент Зеленский хочет донести это до своего населения и заручиться поддержкой большинства, и ему нужно провести референдум по этому вопросу, то он должен одновременно сказать народу: "Я открыл для вас путь в Европу", — сказал Мерц.

Напомним, Зеленский заявляет, что Украина не будет юридически признавать территориальных потерь. 

Канцлер Германии добавил, что Украина не вступит в ЕС пока идет война. Также, по его словам, Киев должен бороться с коррупцией. "У Зеленского была идея вступить в ЕС 1 января 2027 года. Это не сработает. Даже 1 января 2028 года — это нереально", — сказал Мерц.

При этом западные медиа отмечают, что война в Украине становится все больше "войной Европы" без участия США.

The Wall Street Journal пишет, что предоставления 90-миллиардного кредита Украине окончательно переложило "бремя войны" на плечи Европы, а не США. При этом, несмотря на выделение денег, Европа сталкивается с целым рядом проблем. В том числе и из-за того, что за время рассмотрения кредита бюджетные потребности Украины существенно выросли и уже выделенных денег может не хватить.

"Кредит ЕС должен был покрыть две трети основных бюджетных и оборонных потребностей Украины на этот и следующий год. По словам дипломатов, Япония и западные страны, такие как Великобритания, ведут переговоры о предоставлении необходимых, по оценкам, 45 миллиардов евро до конца 2027 года, но никаких средств пока не выделено. Кроме того, пока шли переговоры о выделении кредита, дефицит финансирования Украины увеличился ещё на 19 миллиардов евро, что означает новые обращения за десятками миллиардов евро через 12 месяцев", - пишет WSJ.

Дополнительные трудности вызывает затянувшийся процесс переговоров о вступлении Украины в ЕС.

"Лидеры и высокопоставленные чиновники признают, что борьба за то, чтобы европейские столицы оставались сосредоточенными на Украине и оказывали ей поддержку, становится все сложнее", - заявляет WSJ.

Грядет ли война России и Европы?

Пятничное заявление польского премьера Туска о том, что Россия может напасть на одну из европейских стран в ближайшие месяцы, стало самым "близким" из множества пророчеств грядущего конфликта РФ с европейцами. 

А их в последнее время шло немало. Их озвучивали и европейские политики и военные (правда, относя начало войны на 2029-2030 года), и Зеленский (он допустил нападение россиян на Эстонию). Да и из России сплошным потоком в последнее время идут угрозы нанесения ударов по ЕС, включая ядерные.

Все это, безусловно, создает напряженную атмосферу, в которой и рождаются прогнозы чуть ли не о неизбежности войны России и Европы. 

Тем более, что в Москве, как там неоднократно заявляли, считают, что именно позиция европейцев, а также их финансовая и военно-техническая поддержка, играют ключевую роль в неуступчивости Киева по условиям завершения войны. 

Дополнительным фактором, активизировавшим разговоры о грядущей войне, стало резкое охлаждение отношений Европы и США, а также постоянные намеки Трампа на то, что, в случае конфликта европейцев с РФ, американцы своим союзникам по НАТО на помощь могут не прийти или даже вообще выйдут из Альянса.

Однако, означает ли все это, что будет российско-европейская война? Разберем по пунктам.
 
1. Могут ли европейцы напасть на Россию?
 
Начнем с разбора тезиса, который часто высказывается в РФ, о том, что "Европа готовит нападение на Россию". Он опровергается самим ходом нынешней войны в Украине. Если б европейцы хотели напасть на Россию, то они б могли бы это сделать в любой момент с 2022 года, так как большая часть российской армии воюет в Украине и, как минимум, Калининград (а, возможно, и Санкт-Петербург) европейские армии могут брать "голыми руками". Но они этого не делают по вполне понятной причине – из-за угрозы ядерного удара России.

Ядерный арсенал РФ, как мы уже не раз писали, является единственной причиной, по которой НАТО не вступает до сих пор напрямую в войну на стороне Украины.

Популярные в Украине и определенных кругах на Западе разговоры о том, что "уже никто не верит в готовность Путина применить ядерное оружие", также очевидным образом опровергаются ходом нынешней войны. Если б на Западе действительно не верили в готовность Путина нанести ядерный удар, то "Томагавки" полетели бы по Кремлю еще в конце февраля 2022 года.

И уж тем более трудно представить нападение европейцев на Россию в условиях усиления их разногласий с США, когда никаких гарантий американской поддержки нет.

Поэтому, как аксиому, можно принимать следующее утверждение: "пока у России есть крупнейший в мире ядерный арсенал, а военно-политическое руководство контролирует ситуацию в стране, Европа на Россию по своей инициативе не нападет". 
 
2. Может ли Россия напасть на Европу?
 
Военный потенциал Европы по обычным вооружениям, даже без учета США, превосходит российский. Также как и людской, и экономический потенциал. И в нынешних условиях, когда почти вся военная машина РФ задействована в Украине, как мы уже писали, Москва может атаковать ЕС только при одном условии – готовности, в случае, если европейцы окажут серьезное сопротивление и нанесут ответные удары по РФ, задействовать ядерное оружие – единственный вид вооружений, по которым у РФ полное превосходство над Европой.

Еще одним возможным условием может быть объявление мобилизации. Но это – опционально (если, например, Москва сделает упор на сухопутное вторжение в страны Балтии). А вот готовность применить ядерное оружие (пусть и не сразу) – это абсолютное условие. Без него Россия не вытянет "второй фронт" против объединения стран с населением в полмиллиарда человек, продолжая при этом ещё и войну в Украине.

В целом, в силу разности потенциалов, практически нет сценариев, по которым бы война РФ с Европой не переросла бы в ядерную, кроме одного – если европейцы после первых же (неядерных) ударов примут условия Москвы.

В России среди "ястребов" распространена точка зрения, что именно так и произойдет, и Европа не окажет сопротивления, испугавшись перспектив ядерной войны.

Однако никаких гарантий этому нет.

А потому, если Кремль начнет боевые действия против ЕС, то это будет означать его готовность нанести, в перспективе, и ядерный удар. 

Примет ли Москва такое решение? Как уже писалось выше, в случае нападения со стороны стран НАТО Путин, как считается, готов применить ядерное оружие. Но это ситуация, когда другого выбора у него не будет. А вот выбор нападать на Европу или не нападать у Путина сейчас есть.

И сделает ли он такой выбор (то есть примет ли решение использовать ядерное оружие в случае необходимости) зависит от многих факторов, главными из которых является два (подробнее читайте здесь). 

Первая – реакция США, которые обладают сопоставимым с российским ядерным потенциалом. Чем хуже отношения Европы с американцами и чем меньше вероятности того, что Штаты придут на помощь, тем вероятность того, что Москва начнет войну с европейцами, выше. И наоборот. Однако, по состоянию на сейчас нельзя, несмотря на риторику Трампа, говорить о том, что США точно не придут на помощь европейцам в случае войны с РФ.

Вторая – реакция Китая. Пекин неоднократно заявлял, что против использования ядерного оружия. И, если эта позиция осталась неизменной, то применение "ядерки" может грозить Москве полной международной изоляцией.

Отметим, что после начала войны в Иране оба этих фактора ослабли – углубляется раскол между ЕС и США, усиливается зависимость Китая от России в плане поставок энергоносителей. Однако ослабли они не до полного нуля и по-прежнему остаются сильными сдерживающими моментами для Кремля.

О понимании российским руководством существующих рисков при использовании ядерного оружия говорит хотя бы тот факт, что до сих пор РФ не применила его против Украины, которая своей атомной бомбы не имеет.

А с применением "ядерки" в отношении Европы рисков ещё больше. Как минимум потому, что у европейцев (англичан и французов) есть свое ядерное оружие. Его намного меньше, чем у россиян и полностью РФ оно уничтожить не сможет, но нанести огромный ущерб ее европейской части будет в состоянии. 

3. Нужно ли России для достижения ее целей в отношении Европы начинать с ней войну?

Основная цель РФ на европейском направлении очевидна – заставить прекратить поддержку Украины и побудить европейцев надавить на Киев с целью принудить его к российским условиям мира.

Можно ли достичь этих целей без военного нападения на Европу, информационно-политическими и экономическими методами? Теоретически – да. Для этого у России есть два инструмента. 

Первый – постоянное продуцирование угроз в адрес европейцев с целью пробудить в Европе дискуссию с заранее запрограммированным ответом на тему "готовы ли мы идти на риск перехода в состояние радиоактивного пепла ради продолжения поддержки Украины, даже если этот риск составляет 1%". Подобная дискуссия в ЕС в публичной плоскости жестко пресекается, но это не значит, что в европейских элитах над подобным вопросом никто не задумывается.

Второй инструмент у России появился сравнительно недавно благодаря сочетанию сразу нескольких факторов. Во-первых, из-за нарастания напряжения в отношениях США и Европы. Во-вторых, из-за войны в Иране, которая, с одной стороны, это напряжение обострило, с другой стороны – взвинтила цены на энергоносители, что стало сильным ударом по Европе. А если блокада Ормуза затянется еще на несколько месяцев, то в ЕС может начаться острейший топливный дефицит. 

В таких условиях повышается вес аргументов тех сил в Европе, которые призывают начать восстановление отношений с РФ. Как для того, чтоб избежать противостояния на "два фронта" в условиях ухудшения отношений со Штатами, так и для того, чтоб возобновить закупки российских энергоносителей. При этом, сама Москва может выставить условием возобновления поставок изменение европейской политики в отношении войны в Украине (на что, например, активно в последнее время намекает Кирилл Дмитриев).

В совокупности, при определенных обстоятельствах, все это может привести к пересмотру европейской стратегии в отношении Украины, которая сейчас заключается в том, чтоб затягивать войну, истощать РФ, "а иначе Путин на нас нападет". 

Правда, для этого потребуется немало времени. Кроме того, не факт, что нынешняя ситуация с ухудшением отношений США и ЕС и с блокадой Ормузой затянется надолго. А изменения по этим моментам, соответственно, снизят и стимул для европейцев к каким-либо изменениям.

Однако, если эта ситуация затянется – то, повторимся, теоретически, масштабная корректировка стратегии ЕС по Украине вероятна и без российско-европейской войны. Как раз война подобную корректировку может сделать невозможной, доведя отношения до точки невозврата. 

4. При каких условиях война России с Европой может начаться?

Можно выделить три случая, при которых она станет вероятной.

Во-первых, если для Кремля вдруг резко ухудшится положение на войне в Украине, как одну из опций он может использовать выставление ультиматума Европе с требованием прекратить помощь Киеву с последующей войной, в случае отклонения этого ультиматума. Но на данный момент такой ситуации нет. Пока для РФ ни на фронте, ни в тылу не происходит ничего критического, ради чего можно было бы, не обращая внимания на все риски, подвести дело к войне с Европой. Да и даже если подобная ситуация возникнет, то, скорее всего, Москва для начала выдвинет ультиматум Киеву и только затем - европейцам.

Во-вторых, если верны конспирологические теории о совместном "антиевропейском сговоре" Путина и Трампа, в рамках которого Вашингтон якобы может дать карт-бланш Кремлю на удар по Европе. После чего устроить "Карибский кризис 2.0", "спасти Европу и мир от ядерного уничтожения", и, взамен на "спасение", потребовать от европейцев полного подчинения политике США во всех аспектах. РФ же получит завершение войны в Украине на своих условиях и, может быть, Прибалтику.

Никаких доказательств эта "теория сговора" не имеет. К тому же, если подобные варианты и рассматриваются, то они крайне опасные. В отличие от реального "Карибского кризиса" 1962 года, дело может дойти до ядерной войны.

Но в целом, повторимся, если Путин будет считать, что США точно не вмешаются, это вероятность войны сильно повысит.

В-третьих, хоть европейцы нападать на РФ, очевидно, не намерены, они за последнее время уже неоднократно демонстрировали готовность обсуждать некие шаги, "пограничные" с объявлением войны. Например – блокирование судоходства в порты РФ, сбивание российских военных целей в украинском воздушном пространстве, размещение войск в Украине даже без непосредственного их участия в боевых действиях.

И если на какие-либо из этих и подобных мер Европа решится, и Москва посчитает, что они нанесут РФ критический ущерб, то Кремль может пойти на войну, отбросив все сомнения и риски.

Но стоит отметить, что европейцы буквально в последние недели по этим темам сильно сбавили обороты. Не было новых захвата судов. А те, что уже захватили, почти все отпустили. Британия не блокирует российское судоходство через Ла-Манш. Уже давно никто не говорит о размещении войск в Украине. Вчера прошла информация, что британские самолеты сбили дрон РФ над Украиной, но румынское Минобороны ее опровергло. Показательно и изменение риторики Эстонии. Ранее там чаще других европейцев говорили об угрозах со стороны РФ. Но недавно эстонские власти "наехали" на Зеленского после того, как тот заявил о возможности нападения России на страну. В Таллинне сказали, что признаков его подготовки нет.
 
Впрочем, не ясно - является ли это новым "курсом на осторожность" Европы либо паузой перед очередным раундом действий. 

Но в любом случае очевидно – чем дольше идет война, тем выше будет напряжение в отношениях Европы и РФ. И тем больше вероятность их прямого столкновения. И в этом плане, как мы уже неоднократно писали, теория "Европе выгодно затягивание войны, иначе Россия нападет" полностью не обоснована. Как раз продолжение войны в Украине и порождает риски того, что она перекинется на весь континент.

Реформа ТЦК

Продолжаются разговоры о том, какой будет реформа мобилизации, которую готовит министерство обороны под руководством Федорова.

Судя по комментариям тех или иных представителей власти, речь пойдет о более целенаправленном поиске тех, кто уже числится в списках нарушителей воинского учета.

Минобороны оценивает количество уклонистов, подлежащих призыву, в 1,6 млн человек, сообщила военный омбудсмен Решетилова.

"Сейчас мы ищем путь правильной коммуникации с частью общества, которая самоустранилась от защиты государства. Государство ищет эти пути, а общество со своей стороны должно вспомнить о своей ответственности. На мой взгляд, это дело не только полиции, Министерства обороны, командования Сухопутных войск. Медиа, общественный сектор должны помогать правильно отстроить эту коммуникацию. В информационном поле явно крены в сторону людей, которые сейчас не на службе. По подсчетам Министерства обороны, 1,6 миллиона человек – это люди, которые сейчас могут пополнить войско. Очевидно, что тогда могла бы происходить ротация", - заявила Решетилова.

Напомним, что ротации были обещанием военным и на предыдущем этапе ужесточения мобилизации. Но эти ротации так и не ввели. 

Также на выходных прошло сообщение, что Минобороны рассматривает еще один источник пополнения войска. Журналистка Юлия Забелина со ссылкой на источники сообщила, что могут массово начать отменять бронирование - чтобы оставить его только для сотрудников оборонных предприятий.

Также среди предложений, по данным Забелиной — отмена розыска уклонистов и переход к более целевому набору: по возрасту (в приоритете 25+) или по конкретным специальностям. К слову, ранее идею с отменой розыска озвучивал глава фракции "Слуга народа" Арахамия. Также обсуждалось, что основные обязанности по задержанию мобилизуемых хотят возложить на полицию.

После инсайда Забелиной о массовом снятии брони нардеп Федиенко ("Слуга народа") раскритиковал эту идею. "Мне прям интересно увидеть, как снимут бронь со всех энергетиков и, например, связистов", - заявил он.

Федиенко также допустил, что после сообщений о подобных реформах украинские мужчины могут начать ещё активнее бежать за границу.

"В таких вопросах нужно четко понимать причинно-следственные связи: появится ли больше военнослужащих в Украине или они появятся в другой стране", - добавил депутат.

Пока что неясно, какие изменения в итоге утвердят. Зеленский и Генштаб ВСУ не согласны с предложениями по реформе ТЦК, которые предложило Министерство обороны, заявил секретарь комитета ВР по вопросам нацбезопасности Роман Костенко.

По его словам, сейчас Минобороны внесло ряд предложений по реформам ТЦК без общей концепции.

"В самой реформе, которую предлагает Министерство обороны, с чем-то не согласен Генеральный штаб. Есть вещи, которые они считают, могут повлиять на уже налаженные процессы. Поэтому я знаю, что после этого была встреча в Офисе президента, где были представители Генштаба ВСУ и Минобороны. И я знаю, что после этого некоторые вещи президент также не поддержал. Какие точно – я не знаю. Но после этого Минобороны еще не докладывало нам, какая окончательная версия. Поэтому я знаю, что там что-то нарабатывается, но пока коммуникации окончательной не было", - заявил Костенко.

Новое покушение на Трампа

Вечером 25 апреля в Washington Hilton, где проходил ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома с участием Дональда Трампа, произошла стрельба.

Нападение случилось у входа в бальный зал — в зоне финального досмотра, непосредственно перед началом мероприятия, на котором находились около 2500 гостей, включая президента и высокопоставленных чиновников.

По данным полиции округа Колумбия, стрелок прорвался через пункт охраны к контрольной точке и открыл огонь.

Прозвучало от четырёх до восьми выстрелов. Он был вооружён дробовиком, пистолетом и несколькими ножами, а оружие, по одной из версий, мог собрать уже внутри здания из сумки, воспользовавшись слабым контролем в служебной зоне у входа. После первых выстрелов он попытался продвинуться в сторону зала, однако был остановлен агентами Секретной службы. В результате перестрелки один сотрудник охраны получил ранение — пуля попала в бронежилет. Сам нападавший был задержан на месте. Никто из гостей, включая Трампа, не пострадал.

Личность нападавшего быстро установили. Им оказался 31-летний Коул Аллен, уроженец Калифорнии. Он получил образование в California Institute of Technology по специальности машиностроение, работал инженером и занимался разработкой видеоигр, включая собственный инди-проект. Параллельно он преподавал в образовательной компании и даже получал внутренние награды как "учитель месяца". Знакомые описывали его как "очень уравновешенного человека" и "почти гения", однако соседи отмечали замкнутость и возможные психологические особенности.

Незадолго до атаки, примерно за десять минут, стрелок разослал манифест объёмом более тысячи слов своим родственникам. В нём он называл Трампа "педофилом и насильником" и заявлял, что считает своей "обязанностью" атаковать представителей администрации. 

После публикации фрагментов манифеста в эфире программы 60 Minutes Трамп резко раскритиковал журналистов, назвав их "ужасными людьми", и отверг все обвинения, прозвучавшие в тексте стрелка: "Я не насильник. Я никого не насиловал… Я не педофил. Вы читаете эту чушь от больного человека".

В своем "манифесте" Аллен также описывал собственные "правила ведения огня", разделяя людей на "цели" и "не цели", утверждая, что стремится минимизировать случайные жертвы, хотя допускает любые действия ради достижения цели. Кроме того, он прямо указывал на уязвимости в системе безопасности мероприятия, заявляя, что смог пронести оружие практически без препятствий.

При этом публичная активность Аллена в сети указывает на политическую радикализацию. По данным New York Post, будущий стрелок публиковал десятки сообщений с резкой критикой администрации Трампа, причём риторика усиливалась на фоне снижения поддержки Украины. Он организовывал сборы средств для ВСУ и жёстко критиковал вице-президента Джея Ди Вэнса, называя его "куском дерьма" за позицию по военной помощи Киеву.

Напомним, что  покушавшийся на Трампа в 2024 году Райан Рут также активно поддерживал ВСУ.

Также сообщается, что Аллен пожертвовал более 20 тысяч долларов на кампанию Камалы Харрис.

Инцидент вновь поднял вопросы о безопасности мероприятий с участием первых лиц США - тем более что именно в этом же отеле в 1981 году было совершено покушение на Рональда Рейгана.

"Они крали наши деньги". Откровения чиновника США об Украине

После откровений об Украине и ядерном оружии в США отстранили от работы начальника радиационно-химической безопасности Пентагона Эндрю Хагга. Это произошло после публикации скрытой записи его разговора с журналисткой.

Видео опубликовал расследователь Джеймс О’Киф. На записи военный, не зная, с кем говорит, делает ряд откровенных заявлений, включая оценки ситуации в Украине. Хагг утверждает, что украинские власти разворовывали американскую помощь.

“Они крали наши деньги… покупали себе дома и машины за несколько сотен тысяч долларов”, - говорит он. По его словам, это происходило во время его работы с украинской стороной при администрации Барака Обамы (был президентом США до января 2017 года, включая период Евромайдана 2014 года, а также событий в Крыму и АТО на Донбассе). 

Он также утверждает, что докладывал об этом в Вашингтон, но, как он говорит, в ответ услышал: “Нам нет дела до этого. Не говори об этом. Мы не хотим, чтобы это попало в газеты”. По его мнению, при увеличении объемов помощи ситуация не изменится: “Если это будут $100 млрд, $200 млрд, они украдут все”.

По его словам, украинскому руководству "плевать на людей". "Если они могут обогатиться и уехать жить в Дубай — это для них лучше. Да, им наплевать на людей. Нет, им вообще плевать на людей", - сказал он.

Хагг утверждает, что лично знает случай, как десять украинских чиновников украли по миллиону долларов каждый и сразу потратили их на роскошные автомобили.

"Когда я был там, они украли миллион долларов за один день. Это было первое, что я увидел — украли миллион баксов. Эти люди, которые зарабатывают по 350 долларов в месяц на своей государственной должности. Каждый из этих десяти украл по миллиону. И каждый купил машину за 100 тысяч долларов. Вроде BMW 7-й серии, Range Rover — все машины по 100 тысяч долларов, купленные на деньги Обамы", - заявил чиновник.

Помимо этого, на записи Хагг делает заявления по другим темам.

В частности, он утверждает, что в США сохраняются вещества, относящиеся к химическому оружию, упоминая зарин: “Он есть у нас. Здесь, в Мэриленде”, хотя ранее власти заявляли о полном уничтожении таких запасов.

В разговоре затрагивается и ситуация вокруг Ирана. Хагг сказал, что Трамп может убить нового верховного лидера Ирана.

Также он подтвердил, что именно американский удар убил иранских школьниц в первый день войны.

"Я уверен, что это был сопутствующий ущерб, да, абсолютно точно. Они (дети - Ред.) всегда гибнут в войнах", - сказал Хагг.

Журналистка переспрашивает: "Но мы прямо убили этих детей?". "Не специально, но да", - говорит сотрудник Пентагона.

При этом он заявляет, что США “на данный момент не планируют применять ядерное оружие”.

Также он рассказал, что приказ о применении ядерного орудия американским военным может дать даже девочка-скаут.

По его словам, в случае войны, если коммуникации нарушены, код для активации ядерного оружия может быть передан "как угодно, хоть девочкой-скаутом, которая постучит в вашу дверь, чтобы продать коробку печенья".

"Если на этой коробке будет написан код - хоть от руки, но верный, это сигнал к действию. Это, конечно, экстремальный пример, но нам о нем говорили на тренингах", - заявил Хагг.

После публикации видео в Пентагоне сообщили, что Хагг отправлен в административный отпуск на время расследования. Его заявления официально не комментируются.