Анализируем итоги 1533-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Армия РФ продвинулась на двух направлениях, сообщает Deep State.
Речь идет о продвижении:
– в районе Песчаного (восточнее Купянска Харьковской области),
– в Родинском (севернее Мирнограда).
Летом 2026 года российское командование может попытаться провести масштабное стратегическое наступление сразу на нескольких направлениях. Как считает украинский военный эксперт Константин Машовец, главными целями могут стать Славянско-Краматорское и Запорожское направления.
Машовец пишет, что Кремль, судя по всему, рассматривает нынешний год как решающий. По его мнению, российское руководство стремится добиться стратегического результата уже в 2026 году, поскольку не хочет затягивать войну на истощение.
На этом фоне российский Генштаб, вероятно, готовит не локальные операции, а попытку нанести ВСУ стратегическое поражение через серию глубоких наступательных действий. При этом Россия может одновременно активизироваться сразу на двух крупных направлениях, а также начать вспомогательные наступления на других участках фронта, чтобы растянуть украинские резервы.
По оценке Машовца, Москва может сначала начать наступление одновременно в нескольких точках, а затем перебросить основные резервы туда, где удастся добиться первых успехов. Главный риск для ВСУ Машовец видит в том, что даже при ограниченных ресурсах Россия способна создать критическую концентрацию сил на отдельных участках.
Эксперт отдельно отмечает, что Россия продолжает накапливать технику и резервы, несмотря на проблемы с формированием новых соединений. Хотя часть этих резервов уже пришлось перебрасывать на фронт — под Константиновку, в Южную операционную зону, на Сумское и Волчанское направления — угроза крупной летней кампании, по его мнению, остается высокой.
По оценке эксперта, Москва еще осенью прошлого года начала ускоренное формирование стратегических резервов.
Отдельно эксперт подчеркивает, что ВСУ пока не задействовали большую часть собственных стратегических резервов, что может усложнить для РФ свою наступательную кампанию. Тем не менее, он считает, что украинскому командованию уже сейчас необходимо готовиться к сценарию одновременного давления сразу на нескольких участках фронта.
Впрочем, хотя эксперты и говорят о наличии у России резервов, украинские власти настаивают, что россияне несут рекордно высокие потери на фронте.
Зеленский вчера заявил, что потери армии РФ на фронте в апреле составили более 35 тысяч убитыми и тяжело ранеными. В то же время Генштаб ВСУ дает меньшие цифры: 32 980 убитыми и ранеными - если считать разницу между данными о российских потерях от 1 апреля и 1 мая.
Отметим, что это не первый раз, когда заявления президента расходятся с данным Генштаба.
При этом мы уже анализировали, что потери россиян в этом году по факту ниже, чем в прошлом - если ориентироваться на данные украинского командования. Та же тенденция и в апреле: в прошлом году за этот месяц россияне потеряли, по украинской версии, более 36 тысяч военных.
В то же время, как мы уже указывали, к любым публичным данным о потерях, которые озвучиваются во время войны, нужно относится с известным скепсисом. Во все времена во всех войнах всегда завышаются потери противника и занижаются собственные.
Перемирие Зеленского не соблюдается. Что дальше?
Мы уже сообщали, что Зеленский в ночь на 6 мая объявил перемирие - в ответ на заявление Москвы о режиме тишины на День Победы 8-9 мая.
Однако Россия предложение Зеленского не приняла. Сегодня ночью Украину атаковали десятки "Шахедов" и несколько ракет, были прилеты по Днепропетровской, Херсонской, Запорожской и Харьковской областям.
Днем россияне ударили дроном по зданию детсада в Сумах, погибла охранница, детей в учреждении не было.
Россия обвинила Украину в ночном ударе по Джанкою, где погибли пять человек, и в атаке на Энергодар.
Зеленский, комментируя эти события, заявил, что Россия сорвала объявленное Украиной перемирие. При этом будет ли Киев соблюдать предложенный Россией режим тишины 8-9 мая, президент уточнять не стал. "По итогам вечерних докладов наших военных и разведки определимся с дальнейшими действиями", - написал он.
При этом советник министра обороны Стерненко уже заявил, что раз россияне не приняли предложение Киева о перемирии с 6 мая, то ВСУ его не будут соблюдать и 9 мая. Ряд украинских пабликов и СМИ о том же написали со ссылкой на источники на Банковой.
Однако Зеленский пока, как видим, отказа от перемирия 8-9 мая, предложенного россиянами, не озвучивал.
Какое решение он в конечном счете примет?
Тут нужно уточнить, что, по опыту пасхального перемирия, прекращение огня по линии фронта "на земле" это, скорее, фикция. Его нарушали постоянно. Однако, дальнобойные воздушные удары с обеих сторон действительно прекратились. Поэтому вопрос в том, будет ли Украина выдерживать паузу по дальним ударам 8-9 мая или нет.
Хотя Зеленский пока прямого ответа не дал, многие считают, что решение уже принято и Киев объявленное Россией перемирие 8-9 мая соблюдать не будет, а постарается ударить по Москве, где на Красной площади будет проходить парад.
Однако, вопрос этот для Зеленского на самом деле не такой уж простой.
Если он отдаст приказ ударить по Москве, но ничего не долетит и все дроны, а также ракеты (если они будут), собьют, то это, скорее, сыграет в плюс Кремлю, который сможет сделать пиар, сравнив проведение парада с парадом на Красной площади 7 ноября 1941 года. А такой вариант вполне возможен. Вокруг Москвы создана очень плотная система ПВО. По данным бывшего командира подразделения БПЛА Юрия Касьянова, за год столицу РФ пыталось атаковать 3000 украинских дронов, но долетел только один.
Если же что-либо до Красной площади все ж таки долетит, то есть риск нарваться на ответ РФ пока еще не очень понятного масштаба (в таком случае ничего исключать нельзя).
Можно, правда, по Москве не бить, но нанести массированный удар по многим объектам в других регионах (в том числе, например, и в Санкт-Петербурге), попытавшись затем разжечь "зраду" в РФ на тему "пока все ПВО защищает Москву, страдает остальная Россия" (Зеленский сегодня уже подобные тезисы начал озвучивать). Но зайдет ли эта тема – неизвестно (Кремль эти удары также может использовать для мобилизации общества). Однако, всем будет очевидно, что Зеленский не решился ударить по Красной площади, хотя и угрожал лично.
Есть также вариант де-факто перемирие не признавать, но и дальнобойные удары "прикрутить". Хотя после того как Москва отвергла украинское предложение, для Зеленского это также будет ситуацией неприятной. Не говоря уже об официальном принятии предложения о перемирии. На это Киев может пойти лишь под очень сильным внешним давлением (например - Трампа и/или Европы, если они побоятся возможной эскалации из-за украинских ударов 9 мая).
Какой выбор, по итогу, сделают украинские власти – увидим через пару дней.
Обыски в ТЦК и реформа мобилизации
Продолжаются скандалы с высокопоставленными чиновниками военкоматов.
СБУ задержала руководителя Житомирского областного ТЦК по подозрению в систематическом вымогательстве взяток с предпринимателя под угрозой мобилизации сотрудников. За деньги работников вносили в "белый список" и не проверяли на улице и блокпостах.
Также сегодня стало известно, что СБУ пришла с обысками в ТЦК Днепра. Подобности пока не раскрываются.
Мы уже писали, что показательные обыски и захваты в военкоматах могут быть ширмой для иного процесса - резкого ужесточения мобилизации. И сейчас уже складывается примерная картина, как это намереваются сделать.
Если отбросить пиар и общие фразы, можно увидеть, что эти изменения главным образом крутятся вокруг темы сокращения числа забронированных работников на предприятиях.
Одни источники говорят о сокращении квот бронированных на критических предприятия, другие – о сокращении перечня таких предприятий, третьи – вообще о снятии брони со всех предприятий, за исключением оборонных и энергетических. Также уже анонсируются проверки забронированных.
Почему такой акцент на бронировании?
Во-первых, практически все изменения порядка бронирования можно ввести постановлением правительства. В то время как многие другие нормы (например, снижение возраста мобилизации или отказ в отсрочке студентам) нужно проводить через Раду. А в ее нынешнем состоянии необходимые голоса за столь непопулярные меры не факт, что найдутся. Тем более, что нардепы могут начать задавать властям неудобные вопросы – зачем такое ужесточение мобилизации, если вы говорите, что ВСУ перехватывают инициативу на фронте, а у России все плохо и ее потери "в десятки раз" выше? Так ли это все на самом деле, если предлагается снижать возраст мобилизации? В правительстве же, полностью подконтрольном Зеленскому, никто подобные вопросы задавать не будет и проголосуют, если прикажут.
Во-вторых, лишенных брони мужчин легче других найти и мобилизовать, так как у военкомов есть вся по ним информация – где работают, где живут. Кроме того, в отличие от контингента, которого сейчас "гребут" в армию (наркоматы, люди с хроническими болезнями), рабочие предприятий – это, как правило, здоровые мужчины. Многие из них – молодые (25-35 лет).
Безусловно, против этого будут протестовать предприниматели, которые и без того испытывают огромный кадровый голод.
Однако, философия власти в отношении украинского бизнеса состоит в том, что он на данном этапе стране "не очень-то и важен" (если речь не идет о военных производствах или энергетике), потому что вне зависимости от того, как он себя чувствует, в бюджете все равно будут деньги, которые дают европейцы.
Конечно, такой подход может быть губителен для целых отраслей украинской экономики в долгосрочном плане, да и стабильность европейской финансовой подпитки в дальнейшей перспективе под вопросом (из-за нарастающих экономических проблем в Европе, усугубляемых энергетическим кризисом). Но в нынешней ситуации не факт, что власти будут смотреть так далеко вперед.
Грозит ли Путину "заговор Шойгу"
На днях сразу два западных издания - The Financial Times и CNN написали о том, что президент РФ Владимир Путин резко ужесточил меры безопасности, стал реже появляться на публике, а больше времени - в бункерах. Также пишут, что в Кремле опасаются госпереворота со стороны секретаря СНБО Сергея Шойгу и близких к нему военных.
Сегодня тему того, что "Путин боится своего окружения" и "прячется от людей", подхватили и другие западные СМИ.
В то же время звучат там и скептические оценки.
"Нет, Россия не находится на грани переворота, - пишет британский журналист Марк Галеотти в The Spectator. - Вопреки утверждениям (что Путин не появляется на публике - Ред.), например, Путин сохранил программу публичных мероприятий, включая недавнюю встречу с министром иностранных дел Ирана в Санкт-Петербурге. В Европе существует отчаянное стремление к "божественному вмешательству", к чудесному завершению войны в Украине. Мысль о свержении Путина в результате переворота или о крахе страны, безусловно, соответствует этому. Это вряд ли первый случай, когда разведывательные службы поддаются искушению предоставить своим хозяевам то, что они хотят, а не то, что им нужно услышать".
Сообщения западных СМИ действительно вызывают определенные вопросы.
Если в ужесточение мер безопасности вокруг Путина вполне можно поверить (это выглядит логично на фоне похищения президента Венесуэлы Николаса Мадуро и убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи), то вторая часть "инсайда" про "заговор Шойгу" выглядит откровенно неправдоподобно.
Шойгу сейчас потерял какое-либо влияние на министерство обороны. Вся его команда оттуда уже вычищена, многие сидят в тюрьме.
Поэтому поднять армию на бунт он точно не сможет.
При этом, как мы уже писали, в России распространена версия, что нынешний всплеск недовольства в РФ различными ограничениями и усталостью от войны используют отдельные элитные группы, которые за счет этого пытаются побудить Путина провести в их интересах кадровые изменения. Прежде всего речь идет о смене главы правительства. Помимо влияния на экономику это дает ещё один козырь - в случае если Путин досрочно уйдет со своего поста, именно премьер-министр станет и.о. президента и, соответственно, основным кандидатом на победу.
Также по этой версии данные группировки хотят поменять командование армии (главу Генштаба и т.д.), а также руководство внутриполитического блока Администрации президента, который формирует будущий состав Госдумы. И затем, взяв под контроль ключевые командные высоты в государстве, возможно, и самим занять пост президента РФ, сместив со временем Путина.
Многие наблюдатели, однако, считают это оторванной от действительности конспирологией.
Российский оппозиционер Евгений Чичваркин назвал "самообманом либеров" версии о "заговоре башен Кремля и ФСБ" против Путина.
В то же время на то, что некие внутриэлитные разборки могут иметь место быть, указывает тот факт, что некоторые деятели, которые открыто выступили против Путина (например, Павел Губарев), до сих пор не оказались в тюрьме. Что вряд ли было бы возможно, если бы не было прикрытия со стороны части элит и представителей спецслужб.
Однако если эта версия и верна, то занимается такой работой явно не Шойгу, а скорее его враги - те самые, которые добивались его отставки ещё во времена Евгения Пригожина.
Собственно, значительная часть той же сетки телеграм-каналов, которая готовила почву под мятеж "Вагнера", разгоняет "зраду" и сейчас. Эта же среда прокачивает и тему отставки правительства, и кампанию против начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова (причем уже давно), и против внутриполитического блока, да и по Путину уже удары наносит.
Кто именно стоит за этой группой, высказываются разные версии.
Но стоит отметить, что упомянутая выше сетка пабликов, а также связанные с ней отдельные представители силовых структур в политическом плане традиционно ориентировались на бывшего охранника Путина, а ныне секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина, постоянно лоббируя его на различные должности.
Во времена мятежа Пригожина, к которому Дюмин также был близок, данная среда агитировала за него как за министра обороны. Эта же тема продвигалась и весной 2024 года. Затем, когда началось наступление ВСУ в Курской области, эта же группа вбросила фейк о том, что ему поручили заниматься ее обороной. Дюмина время от времени называют одним из возможных преемников Путина и сам он, судя по всему, не чужд политических амбиций.
Раскручивается ли нынешняя кампания в интересах продвижения именно Дюмина на высокие посты, доподлинно неизвестно. Но аналогий с предыдущими всплесками "зрады", каждая из которых сопровождалась попытками пролоббировать Дюмина на ту или иную должность, немало.
Насколько для Путина эти процессы опасные? Сейчас можно выделить три источника нынешнего бурления в России.
Первый - объективное недовольство населения затягиванием войны и связанными с этим ограничениями и проблемами.
Второй - описанные выше внутриэлитные группы. При этом их интересы с интересами первой группы кардинально не совпадают. В основе увеличивающегося недовольства россиян лежит усталость от войны, непонимание, почему она продолжается и, соответственно, раздражение от вводимых из-за войны ограничений. Вторая группа эти настроения пытается использовать для продавливания кадровых изменений во власти, однако по вопросу войны выступает с ровно противоположных позиций. Она требует "войны до победного конца", выступает против "договорнячков" (то есть против скорейшего ее завершения), агитирует за применение ядерного оружия и за войну с Европой, критикует Путина за "мягкотелость". Да и по ограничениям интернета, VPN и Телеграма, хоть представители этой группы их публично и критикуют, но, учитывая их связи с силовиками, если они получат реальную власть, то различные блокировки, скорее всего, не только не отменят, но могут еще сильнее ужесточить.
Третий - Киев и Запад, которые в принципе готовы поддерживать любой потенциально дестабилизирующий движ в РФ, "усиливая сигнал".
Интересным является вопрос: координирует ли вторая группа свою активность с Западом и Украиной и действует ли она в своих интересах либо напрямую связана (несмотря на свою "провоенную" и "патриотическую" риторику) с западными структурами, которые используют ее как таран для сокрушения Путина?
На этот вопрос нет однозначного ответа. Однако очевидно, что и эти внутрироссийские силы, и Киев, и Запад в информационном плане используют одни и те же тезисы в рамках кампании, запущенной еще в марте: "Россия слаба как никогда, ее экономика на грани краха после украинских ударов, Путин ничего не может сделать и всего боится, Путин боится даже парад на Красной площади нормальный провести и звонит Трампу, чтобы тот уговорил Зеленского не бить по Красной площади, Зеленский приезжает в Армению и РФ никак этому не препятствует, все угрозы Москвы Западу - пустой звук и т.д.".
Собственно, тот факт, что подобные тезисы активно продвигаются и внутри России, причем со стороны "патриотических" сил, серьёзно усиливают эффект от них.
И, к слову, публикации в западных СМИ о "заговоре Шойгу" выглядят как "пас" данной группе с учетом ее вражды с экс-министром обороны РФ.
То есть в целом можно констатировать, что как минимум на данном этапе интересы совпадают: внутренние группы хотят усилить давление на Путина, продвигая тему о его слабости (мол, нужно кому-то другому уже власть передать или хотя бы обновить госаппарат), а Украина и Запад - использовать их активность для внутренней дестабилизации в России.
Возвращаясь к опасностям для Путина. Из всех описанных выше "трех составляющих" нынешнего бурления в РФ базовой проблемой является, безусловно, первая (усталость от войны), но "в моменте" наиболее опасна для Кремля вторая (активность внутриэлитных групп), так как она потенциально может разбалансировать госаппарат.
И именно поэтому крайне маловероятно, что Путин поддастся давлению по кадровым изменениям, так как очевидно, что в таком случае его власть резко ослабнет и на него продолжат давить дальше, требуя ещё больших уступок, вплоть до ухода с поста президента. Что грозит масштабными внутренними потрясениями со всеми вытекающими отсюда последствиями для РФ в условиях войны.
С другой стороны, сам по себе разгон "зрады" если и далее будет продолжаться под "прикрытием" внутриэлитных сил, также чреват проблемами с учетом роста напряженности в обществе. Что ставит перед Кремлем вопрос пресечения этой активности тем или иным образом в ближайшее время. Потому что в противном случае ситуация может в один момент выйти из-под контроля. Как это было с мятежом Пригожина, который также до того активно и практически открыто в информационном плане несколько месяцев готовила та же среда.
Пока Путин и госаппарат не принимают каких-либо мер в ее отношении. Хотя это и не значит, что они не планируются.
Но, повторимся, основной проблемой для РФ и ее власти сейчас является продолжающаяся война и ее последствия. Именно она порождает практически весь спектр проблем. И без решения этого вопроса, то есть без завершения войны, проблемы в том или ином виде будут проявляться и далее.
Какие решения в связи с этим может принять Кремль, мы анализировали в отдельном материале.
Трамп с Ираном близки к сделке?
Сегодня Трамп фактически сдал назад с идеей проводки танкеров через Ормузский пролив. Он заявил, что объявленная на выходных операция "Проект Свобода" временно приостановлена.
По его словам, решение принято после обращения Пакистана и ряда других стран, а также на фоне "огромного военного успеха" США в ходе кампании против Ирана и прогресса на переговорах с Тегераном.
При этом морская блокада Ирана, как заявил Трамп, остается в силе. По его словам, пауза нужна для того, чтобы проверить, удастся ли окончательно согласовать соглашение с представителями Тегерана.
Напомним, после объявления о начале операции Трампа движение через Ормузский пролив фактически не возобновилось. Иран заявлял, что не будет пропускать корабли без согласования со своим правительством. А по тем судам, которые, после заявления Трампа об операции "Проект Свобода", попытались пройти пролив, был открыт огонь на поражение. Также были нанесены удары и по ОАЭ.
Американцы этому никак не воспрепятствовали, и Ормуз остается закрытым. Очередная попытка США его разблокировать фактически провалилась.
Поэтому, по одной из версий, чтобы не подводить дело к возобновлению полномасштабных боевых действий, Трамп и решил сдать назад.
Впрочем, американское издание Axios сегодня выдвинуло и другую версию - что шаг Трампа может быть связан с прогрессом на переговорах.
По данным журналистов, Белый дом считает, что приближается к согласованию с Ираном одностраничного меморандума о поэтапном завершении войны в течение 30 дней. Этот документ должен установить рамки для более детальных переговоров по ядерной программе.
Среди прочих положений сделка предполагает, что Иран возьмёт на себя обязательство ввести мораторий на обогащение урана, США согласятся снять санкции и разблокировать миллиарды долларов замороженных иранских средств, а обе стороны снимут ограничения на транзит через Ормузский пролив.
Два источника утверждают, что Иран согласится вывезти высокообогащённый уран из страны, что ранее отвергал. Также продолжаются дискуссии по поводу срока моратория на обогащение урана: Тегеран предлагает 5 лет, США хотят 20, но готовы на 12. После окончания моратория Иран сможет обогащать уран только до низкого уровня — 3,67%.
Иран в меморандуме обязуется никогда не стремиться к созданию ядерного оружия и не проводить деятельность, связанную с оружием. Axios пишет, что США ожидают ответа Ирана по нескольким ключевым пунктам в ближайшие 48 часов.
Отметим, что сам Тегеран не подтверждал свое согласие на эти пункты. А вчера в том же СМИ прошла другая информация - что США и Израиль готовятся к возобновлению войны.
Трамп сегодня сделал новое заявление по переговорам, но ясности этим не добавил.
"Если предположить, что Иран согласится выполнить достигнутые договоренности, что, возможно, является большим предположением, то уже легендарная "Эпическая ярость" закончится, и высокоэффективная блокада позволит Ормузскому проливу стать открытым для всех, включая Иран. Если же они не согласятся, начнутся бомбардировки, и, к сожалению, они будут гораздо более масштабными и интенсивными, чем раньше", - написал президент США.
Как бы то ни было, но решение Трампа приостановить операцию по разблокировку Ормуза, а также слухи о скором подписании меморандума толкнули цены на нефть вниз - они упали ниже 100 долларов за баррель.
При этом, повторимся, Иран пока не подтверждал прогресса на переговорах. И, как это уже неоднократно бывало, различные оптимистические мессиджи могли просто играть роль "успокоительного" для нефтяного рынка. Так ли будет и в этот раз - увидим в ближайшее время.
