Третий рывок "партии смуты". О чем говорит интервью Губарева
На прошлой неделе довольно большой резонанс вызвало интервью блогеру Юрию Дудю Павла Губарева, бывшего "народного губернатора" Донецкой области.
Будучи одним из тех, кто в 2014 году втянул Россию в войну на Донбассе, а также активно агитировал за войну с Украиной накануне вторжения, Губарев теперь обрушился с потоком обвинений в адрес Кремля по поводу этой войны. Он заявил, что ее ведут для уничтожения двух славянских народов, обвинил президента РФ Владимира Путина в работе на Ротшильдов и прочих "рептилоидов", а также описал произвол на захваченных Россией украинских территориях.
Губарев уже высказывался в подобном духе в соцсетях.
Однако в интервью был один момент, который особо обратил на себя внимание. Губарев постоянно хвалил мятежников из ЧВК "Вагнер", превознося их успехи. На вопрос, что сам Губарев делал во время мятежа, он ответил уклончиво: был в Москве на заседании клуба "Рассерженных патриотов". На самом деле "Рассерженные патриоты" во главе с Игорем Стрелковым резко осудили мятеж. Причем в отличие от остальных сделали это еще до того, как мятеж осудил Путин. Сам Губарев еще до мятежа обвинял Евгения Пригожина в том, что тот "на крови ребят из ЧВК делает себе политическую карьеру".
Нынешняя перемена в оценке довольно примечательна и может указывать на то, что откровения Губарева сделаны в рамках кампании раскачки ситуации в РФ, которую проводят те же силы, в свое время готовившие почву для мятежа Пригожина – так называемая партия смуты. Подробнее об этих процессах мы писали отдельно.
И здесь нужно четко разделить два явления, которые сейчас наблюдаются в России.
Первое – недовольство значительной части российского общества затянувшейся войной с ее жертвами и многочисленными вводимыми властями ограничениями и ужесточениями (отключения интернета, Телеграма и прочее), которые у многих пробуждают тревогу относительно перспектив превращения РФ в Северную Корею-2.
Второе – поток "зрады" от различных Z-блогеров из "партии войны" и "партии смуты", которые пишут о тяжелом положении и тупике на фронте, о критических последствиях прилетов по объектам инфраструктуры РФ и о том, как все валится в тартарары. Интервью с Губаревым в этот контекст вполне вписывается.
Цели этих двух групп не просто не совпадают, а прямо противоположны.
Начнем с того, что "зрадоблогеры" не требуют остановить войну по линии фронта. Наоборот: они называют такой вариант капитуляцией. Они критикуют любые "договорняки", включая даже пасхальное перемирие, клянут Кремль за то, что тот согласился снять требования о выводе ВСУ из Запорожской и Херсонской областей, призывают к войне до победного конца, включая использование ядерного оружия, для чего как раз используются тезисы об ухудшении военной и экономической ситуации. Также эта среда активно пропагандирует убийства украинских пленных.
Костяк видимой части "партии смуты" составляют ультраправые и откровенно неонацистские блогеры, которые еще более далеки от понятий свободы слова и пацифизма, чем Путин. Раньше они критиковали Кремль за слишком либеральные подходы, призывали брать пример со Сталина и Северной Кореи. Теперь же они критикуют блокировку Телеграма. Но лишь потому, что это ограничивает их влияние, медиаактивность и заработки. Ну и в рамках общего раскачивания ситуации в стране.
Эта же группа в свое время готовила информационную почву для мятежа Пригожина, затем пыталась раскачать "зраду" на теме наступления украинских войск в Курской области. И теперь мы наблюдаем ее третий подход к снаряду.
Хотя практически все видные представители этой условной партии находятся в России, их фактически вывели за рамки действия целого ряда статей Уголовного кодекса, в первую очередь о дискредитации армии и разжигании межнациональной вражды, чем систематически эта группа занимается - как и раскруткой всех прочих противоречий в РФ. Это указывает на их тесную связку с частью российских элит и спецслужб.
Существует четыре версии насчет задач партии и ее покровителей.
Первая: это элемент межклановой войны в Кремле и вокруг него. Блогеров из партии используют отдельные кланы для борьбы с конкурентами и лоббирования кадровых изменений. В частности, их усилиями был отправлен в отставку Сергей Шойгу, а сейчас идет накат на главу Генштаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова.
Вторая, дополняющая первую: речь идет не только о смене кадров и контроля над потоками, но и попытках добиться более масштабных перемен курса РФ. Внутри страны это резкое ужесточение режима, дальнейшее уменьшение влияния госинститутов, которые еще как-то сдерживают произвол силовиков ("партия смуты" этот произвол вроде пыток и убийств задержанных оправдывает и поддерживает), введение смертной казни и прочее. В войне – перевод страны на военные рельсы, включая затягивание поясов населением и всего гражданского сектора, объявление мобилизации, использование ядерного оружия, удары по Европе.
Третья версия: цель партии и ее кураторов – свержение Путина в интересах неких лиц, которые хотят прийти ему на смену, не дожидаясь, когда сам президент РФ решит покинуть пост.
Четвертая: партия и ее кураторы действуют в связке с западными и украинскими спецслужбами, которые используют ее для дестабилизации ситуации в РФ с целью нанесения поражения России в войне. Либо как минимум чтобы показать внутреннюю слабость Путина и побудить того же Дональда Трампа не идти на большие уступки в ходе переговоров. В информационном плане активность партии действительно во многом совпадает с трендами, которые задают Киев и Запад, причем уже давно - со времен подготовки к мятежу Пригожина. Кроме того, сама ультраправая неонацистская среда, составляющая костяк партии, традиционно враждебна Путину, хотя в последние годы и вынуждена внешне демонстрировать лояльность ему. Например, в интервью Дудю Губарев рассказывал, как ещё в начале нулевых годов раздавал в РФ антипутинские листовки, будучи членом неонацисткой организации "Русское национальное единство".
Наконец, нужно понимать, что это вообще за контингент.
Один из наемников ЧВК "Вагнер", который ведет телеграм-канал "Белые дяди в Африке", еще в 2024 году написал рассказ о том, когда и почему ультраправые массово пошли в ЧВК. По его словам, это случилось после появления в 2019 году резонансного видео внесудебной казни, на котором "вагнеровцы" сначала пытали, а потом убили сирийца.
"Когда на просторах интернета появился известный ролик с казнью "бармалея" в Сирии, русские правые, скованные УК РФ, воодушевившись борьбой с мировым терроризмом, начали искать выход на компанию", - написал "вагнеровец", уточнив, что большинство правых в ЧВК были язычниками.
Поясним: ультраправых возбудили и побудили завербоваться в "Вагнер" не вести о каких-то подвигах ЧВК на поле боя, а возможность пытать и убивать без суда и следствия безоружных людей. То есть многие из них - просто больные на голову садисты. Во многих случаях это помножено на неонацистскую идеологию и поклонение языческим культам. Это трудноуправляемая адская смесь, которая опасна не только для тех, с кем она воюет, но и для тех, кому она служит. Что, собственно, и показал мятеж "вагнеровцев".
Причем предупреждения о том, что нельзя сеять смуту, на этот контингент вряд ли подействуют. Смута африканского типа с военными переворотами, гражданской войной и межэтнической резней для них как раз и есть естественная среда обитания. Неестественная среда для них – это жестко регламентированное российское государство, в котором им при любой осечке могут выписать билет в один конец вслед за Максимом Марцинкевичем (Тесаком), Пригожиным, Дмитрием Уткиным и Станиславом Орловым (Испанцем).
В Украине и на Западе уже давно внимательно наблюдают за всем этим движением, надеясь, что оно породит новый мятеж либо дестабилизацию внутри РФ, например, на межнациональной теме. А после интервью Губарева некоторые украинские и российские оппозиционные комментаторы увидели в нем подготовку свержения Путина силовиками.
Впрочем, такие трактовки сильно натянуты. Ситуация в РФ выглядит куда более прочной, чем в 2023 году, и серьёзных признаков дестабилизации пока не наблюдается. А ограничения Телеграма, несмотря на анонсированные протесты, к сколь-нибудь заметным уличным акциям не привели.
Рост цен на нефть, даже если окажется временным, все же заметно пополнит бюджет РФ.
Да и в целом, несмотря на наметившийся спад в российской экономике, ситуация в стране ещё далека от критической. Доходы населения растут. Средняя зарплата в январе достигла 103 тысяч рублей (по курсу это около $1350).
Правда, положение в разных отраслях крайне неравномерное. Связанные с войной или имеющие стабильный рынок сбыта чувствуют себя неплохо, в то время как отрасли, пострадавшие от санкций, испытывают возрастающие проблемы.
И рабочие одних и тех же специальностей на одном предприятии могут получать 200 тысяч рублей, а на другом – 50 тысяч. А на третьем вообще потерять работу. Сейчас идет процесс структурной перестройки российской экономики, вызванный войной и санкциями. И он болезненный.
Однако пока идет поток выручки от экспорта и российский бизнес, обложенный со всех сторон санкциями, которые поломали прежнюю схему жизни "украл деньги в России - купил квартиру в Лондоне", вынужден возвращать деньги в РФ, российская экономика может функционировать относительно стабильно.
В этих условиях Кремль, очевидно, взял линию на продолжение войны до достижения своих уже заявленных целей, включая полный контроль над Донбассом, в том числе полагая, что общее изменение геополитической ситуации (давление Трампа на Киев, рост противоречий между США и ЕС, энергетический кризис, который резко ухудшает экономическую ситуацию для европейских доноров Украины) вынудит украинские власти пойти на уступки уже в ближайшее время. Если же этого не случится, Кремль, по всей видимости, готов воевать и дальше, рассчитывая рано или поздно победить в войне на истощение даже несмотря на то, что дроны во многом затормозили движение на фронте. Описанные выше геополитические изменения, а также фактор наличия ядерного оружия, при помощи которого Россия уже научилась на дальних подступах пресекать критически неблагоприятные для себя сценарии вроде более серьёзного вовлечения Запада в войну, возможно, вселяют в Кремль уверенность, что время в любом случае будет работать на него.
Вероятно, в рамках стратегии подготовки к затяжной войне и вводятся ограничения работы интернета и блокировка Телеграма. Видимо, в Москве сочли эффективным опыт Ирана, который вообще отключил интернет в стране с начала войны, а Телеграм ограничил еще раньше. В итоге власти удержали контроль над страной, хотя накануне протестные настроения там были куда сильнее, чем сейчас в России.
Этот расчет понятен. Однако велики и риски. Главный из них – для общества в РФ все труднее ответить на вопрос, почему нельзя остановиться по линии фронта, чтобы завершить войну. Когда официальной позицией Киева было требование выхода на границы 1991 года, что было для большинства россиян неприемлемо, продолжение войны можно было объяснить принуждением Украины к миру и к отказу от максималистских требований. Но после того, как в прошлом году Владимир Зеленский, пусть и вынужденно, под давлением Трампа, согласился на остановку войны по линии фронта, мотивировать необходимость продолжения "СВО" до "достижения всех целей" стало труднее. Особенно когда вопрос свелся к контролю за менее 20% территории Донецкой области. Что в этих 20% такого ценного для РФ, чтобы продолжать воевать за них еще месяцы, а то и годы?
Кремль дает свое пояснение: мол, вопрос не только в Донбассе; Москва не может допустить, чтобы у нее под боком оставалась враждебная страна, которая будет для России постоянным источником угроз, а потому цели "СВО" должны быть достигнуты ради ликвидации этих угроз.
Но для выполнения этих целей нужно не только захватить весь Донбасс, но и разгромить всю украинскую армию, что потребует еще больше усилий и времени. Да и продвижение на фронте идет медленно, и даже для провоенных пабликов стало общим мнение, что в ближайшее время у ВСУ фронт не рухнет, а значит, и воевать придется долго.
Впрочем, многие россияне в силу лояльности и доверия к Путину готовы соглашаться с необходимостью достижения всех целей, но только если война будет идти в прежнем формате, не касаясь прямо большинства граждан (то есть без мобилизации), не сказываясь на их доходах или даже сказываясь положительно. Пока это условие, как отмечалось выше, более-менее соблюдается.
Однако уже ограничения интернета и Телеграма вызвали подозрения, что россиян ждут более суровые времена, и породили недовольство, которое зафиксировали даже социологи из государственного ВЦИОМ. По его данным, рейтинг одобрения деятельности Путина упал до 67,8%, хотя еще в начале февраля было 75,1%, а с февраля 2022 года он не опускался ниже 70%. Рейтинг доверия Путину составляет 73,8%, в то время как в начале февраля было 78,7%. Это по-прежнему высокие цифры, но тренд показателен.
При этом согласно опросам большинство населения поддержит остановку войны по линии фронта.
Подобные настроения распространяются уже и в Z-среде.
"До сих пор не могу понять, что же там такого ценного находится на неподконтрольном нам кусочке Донбасса, что без овладения этой территорией мы не можем закончить СВО? Без Харькова – можем, без Одессы – можем, даже без Херсона можем. Но вот за Дружковку с Краматорском будем сражаться до талого, словно там зарыт ключ к процветанию всей России", - написал Z-публицист Александр Храмов.
Он оспаривает распространенный тезис, что без Донбасса Кремль не сможет представить итоги войны как победу России, считая, что в российском обществе вообще нет сильного запроса на установление контроля над всей Донецкой областью. Кроме того, по его мнению, если вывод украинских войск из Донецкой области выставляется как условие специально, чтобы Киев от него отказался и война продолжилась, это тоже бессмысленно, поскольку уже понятно, что в ближайшее время глубоких прорывов на фронте не будет.
"Генерал Алаудинов как-то сказал, что Россия уже победила в СВО. Так почему бы не объявить об этом официально прямо сейчас? Широко отпразднуем победу, проведем парад, восхвалим наших гениальных стратегов, будем любоваться восстановленным Мариуполем. Что еще для счастья нужно?" - написал Храмов.
Тем более что остановка по линии фронта формально действительно будет военной победой РФ: Москва захватила часть территории сопредельного государства, не потеряв свою. И Кремлю будет несложно именно так подать итоги войны, о чем мы писали ещё год назад.
Возможно, "партия смуты" будет возмущаться, но поскольку большинство ее представителей находятся в РФ, власти смогут быстро купировать этот тренд.
Есть и геополитический аспект. Согласие Путина на остановку войны по линии фронта в нынешней ситуации станет царским подарком для Трампа. И за это тот наверняка будет готов дать России очень многое. Отмена всех санкций и признание российской юрисдикции над захваченными территориями – лишь малая часть из этого.
Но пока ничто не указывает на то, что Кремль готов пойти на такое геополитическое айкидо, остановив войну по линии фронта. В том числе, вероятно, и потому, что он видит перспективы быстрого изменения ситуации в плане согласия Киева на вывод войск из Донецкой области и на прочие условия. И на 100% такой вариант действительно исключать нельзя, если Трамп перейдет к мерам давления на Киев.
Но если этого не произойдет, то российской власти придется готовиться к длительной войне и, соответственно, к возрастающим рискам, которые она обостряет. Насколько Кремль с этими задачами справится, во многом зависит и от мировой конъюнктуры – как экономической (цен на экспорт), так и геополитической (отношений внутри Запада). Но еще и от того, сможет ли он нейтрализовать внутренние процессы, которые порождает активность "партии смуты".
