Вчера сразу два западных издания - The Financial Times и CNN написали о том, что президент РФ Владимир Путин резко ужесточил меры безопасности, стал реже появляться на публике, а больше времени - в бункерах. Также пишут, что в Кремле опасаются госпереворота со стороны секретаря СНБО Сергея Шойгу и близких к нему военных.
Сегодня тему того, что "Путин боится своего окружения" и "прячется от людей", подхватили и другие западные СМИ.
В то же время звучат там и скептические оценки.
"Нет, Россия не находится на грани переворота, - пишет британский журналист Марк Галеотти в The Spectator. - Вопреки утверждениям (что Путин не появляется на публике - Ред.), например, Путин сохранил программу публичных мероприятий, включая недавнюю встречу с министром иностранных дел Ирана в Санкт-Петербурге. В Европе существует отчаянное стремление к "божественному вмешательству", к чудесному завершению войны в Украине. Мысль о свержении Путина в результате переворота или о крахе страны, безусловно, соответствует этому. Это вряд ли первый случай, когда разведывательные службы поддаются искушению предоставить своим хозяевам то, что они хотят, а не то, что им нужно услышать".
Сообщения западных СМИ действительно вызывают определенные вопросы.
Если в ужесточение мер безопасности вокруг Путина вполне можно поверить (это выглядит логично на фоне похищения президента Венесуэлы Николаса Мадуро и убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи), то вторая часть "инсайда" про "заговор Шойгу" выглядит откровенно неправдоподобно.
Шойгу сейчас потерял какое-либо влияние на министерство обороны. Вся его команда оттуда уже вычищена, многие сидят в тюрьме.
Поэтому поднять армию на бунт он точно не сможет.
При этом, как мы уже писали, в России распространена версия, что нынешний всплеск недовольства в РФ различными ограничениями и усталостью от войны используют отдельные элитные группы, которые за счет этого пытаются побудить Путина провести в их интересах кадровые изменения. Прежде всего речь идет о смене главы правительства. Помимо влияния на экономику это дает ещё одно козырь - в случае, если Путин досрочно уйдет со своего поста, именно премьер-министр станет и.о. президента и, соответственно, основным кандидатом на победу.
Также по этой версии данные группировки хотят поменять командование армии (главу Генштаба и т.д.), а также руководство внутриполитического блока Администрации президента, который формирует будущий состав Госдумы. И затем, взяв под контроль ключевые командные высоты в государстве, возможно, и самим занять пост президента РФ, сместив со временем Путина.
Многие наблюдатели, однако, считают это оторванной от действительности конспирологией.
Российский оппозиционер Евгений Чичваркин назвал "самообманом либеров" версии о "заговоре башен Кремля и ФСБ" против Путина.
В то же время на то, что некие внутриэлитные разборки могут иметь место быть, указывает факт того, что некоторые деятели, которые открыто выступили против Путина (например, Павел Губарев), до сих пор не оказались в тюрьме. Что вряд ли было бы возможно, если бы не было прикрытия со стороны части элит и представителей спецслужб.
Однако если эта версия и верна, то занимается такой работой явно не Шойгу, а скорее его враги - те самые, которые добивались его отставки ещё во времена Евгения Пригожина.
Собственно, значительная часть той же сетки телеграм-каналов, которая готовила почву под мятеж "Вагнера", разгоняет "зраду" и сейчас. Эта же среда прокачивает и тему отставки правительства, и кампанию против начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова (причем уже давно), и против внутриполитического блока, да и по Путину уже удары наносит.
Кто именно стоит за этой группой, высказываются разные версии.
Но стоит отметить, что упомянутая выше сетка пабликов, а также связанные с ней отдельные представители силовых структур в политическом плане традиционно ориентировались на бывшего охранника Путина, а ныне секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина, постоянно лоббируя его на различные должности.
Во времена мятежа Пригожина, к которому Дюмин также был близок, данная среда агитировала за него как за министра обороны. Эта же тема продвигалась и весной 2024 года. Затем, когда началось наступление ВСУ в Курской области, эта же группа вбросила фейк о том, что ему поручили заниматься ее обороной. Дюмина время от времени называют одним из возможных преемников Путина и сам он, судя по всему, не чужд политических амбиций.
Раскручивается ли нынешняя кампания в интересах продвижения именно Дюмина на высокие посты, доподлинно неизвестно. Но аналогий с предыдущими всплесками "зрады", каждая из которых сопровождалась попытками пролоббировать Дюмина на ту или иную должность, немало.
Насколько для Путина эти процессы опасные?
Сейчас можно выделить три источника нынешнего бурления в России.
Первый - объективное недовольство населения затягиванием войны и связанными с этим ограничениями и проблемами.
Второй - описанные выше внутриэлитные группы. При этом их интересы с интересами первой группы кардинально не совпадают. В основе увеличивающего недовольства россиян лежит усталость от войны, непонимание, почему она продолжается и, соответственно, раздражение от вводимых из-за войны ограничений. Вторая группа эти настроения пытается использовать для продавливания кадровых изменений во власти, однако по вопросу войны выступает с ровно противоположных позиций. Она требует "войны до победного конца", выступает против "договорнячков" (то есть против скорейшего ее завершения), агитирует за применение ядерного оружия и за войну с Европой, критикует Путина за "мягкотелость". Да и по ограничениям интернета, VPN и Телеграма, хоть представители этой группы их публично и критикуют, но, учитывая их связи с силовиками, если они получат реальную власть, то различные блокировки скорее всего не только не отменят, но могут еще сильнее ужесточить.
Третий - Киев и Запад, которые в принципе готовы поддерживать любой потенциально дестабилизирующий движ в РФ, "усиливая сигнал".
Интересным является вопрос: координирует ли вторая группа свою активность с Западом и Украиной и действует ли она в своих интересах, либо напрямую связана (несмотря на свою "провоенную" и "патриотическую" риторику) с западными структурами, которые используют ее как таран для сокрушения Путина?
На этот вопрос нет однозначного ответа. Однако очевидно, что и эти внутрироссийские силы, и Киев, и Запад в информационном плане используют одни и те же тезисы в рамках кампании, запущенной еще в марте: "Россия слаба как никогда, ее экономика на грани краха после украинских ударов, Путин ничего не может сделать и всего боится, Путин боится даже парад на Красной площади нормальный провести и звонит Трампу, чтобы тот уговорил Зеленского не бить по Красной площади, Зеленский приезжает в Армению и РФ никак этому не препятствует, все угрозы Москвы Западу - пустой звук и т.д.".
Собственно, тот факт, что подобные тезисы активно продвигаются и внутри России, причем со стороны "патриотических" сил, серьёзно усиливают эффект от них.
И, к слову, публикации в западных СМИ о "заговоре Шойгу" выглядят как "пас" данной группе с учетом ее вражды с экс-министром обороны РФ.
То есть в целом можно констатировать, что как минимум на данном этапе интересы совпадают: внутренние группы хотят усилить давление на Путина, продвигая тему о его слабости (мол, нужно кому-то другому уже власть передать или хотя бы обновить госаппарат), а Украина и Запад - использовать их активность для внутренней дестабилизации в России.
Возвращаясь к опасностям для Путина. Из всех описанных выше "трех составляющих" нынешнего бурления в РФ базовой проблемой является, безусловно, первая (усталость от войны), но "в моменте" наиболее опасна для Кремля вторая (активность внутриэлитных групп), так как она потенциально может разбалансировать госаппарат.
И именно поэтому крайне маловероятно, что Путин поддастся давлению по кадровым изменениям, так как очевидно, что в таком случае его власть резко ослабнет и на него продолжат давить дальше, требуя ещё больших уступок, вплоть до ухода с поста президента. Что грозит масштабными внутренними потрясениями со всеми вытекающими отсюда последствиями для РФ в условиях войны.
С другой стороны, сам по себе разгон "зрады" если и далее будет продолжаться под "прикрытием" внутриэлитных сил, также чреват проблемами с учетом роста напряженности в обществе. Что ставит перед Кремлем вопрос пресечения этой активности тем или иным образом в ближайшее время. Потому что в противном случае ситуация может в один момент выйти из под контроля. Как это было с мятежом Пригожина, который также до того активно и практически открыто в информационном плане несколько месяцев готовила та же среда.
Пока Путин и госаппарат не принимают каких-либо мер в ее отношении. Хотя это и не значит, что они не планируются.
Но, повторимся, основной проблемой для РФ и ее власти сейчас является продолжающаяся война и ее последствия. Именно она порождает практически весь спектр проблем.
И без решения этого вопроса, то есть без завершения войны, проблемы в том или ином виде будут проявляться и далее.
Какие решения в связи с этим может принять Кремль, мы анализировали в отдельном материале.
