Трамп едет в Китай. Будет ли какое-то влияние на войну в Украине?
Сегодня начался визит президента США Дональда Трампа в Китай.
С ним связано много ожиданий и прогнозов. В том числе касательно войны в Украине.
Высказываются предположения, что Китай после встречи Трампа с Си Цзиньпином может подключится к вопросам мирного урегулирования, используя свое влияние на Москву.
Сразу, однако, скажем, что такой сценарий маловероятен.
Во-первых, хотя с начала войны постоянно и муссируется тезис о том, что при желании Китай может надавить на Владимира Путина и заставить его остановить войну, на самом деле этот вопрос сложный. Конечно же, РФ во многом зависит от Китая, особенно экономически. Но зависимость эта обоюдная. Пекин тоже зависит от России в плане поставок сырья. Причем, что важно, после похищения Николаса Мадуро и перекрытия Ормузского пролива эта зависимость сильно увеличилась. Кроме того, в условиях нарастающей конфронтации с США ценность взаимодействия с РФ для Китая только растет. Поэтому трудно представить, что в такой ситуации Пекин откажется от закупок российских энергоносителей или нанесет другие чувствительные удары Москве ради прекращения войны в Украине, на которой китайцы, к слову, очень хорошо зарабатывают, поставляя дроны и детали к ним обеим воюющим странам.
Во-вторых, участие Китая в мирном урегулировании в Украине не нужно Трампу, который сам хочет модерировать этот процесс. Если же просить Пекин помочь с мирными переговорами, то, соответственно, нужно ему что-то дать взамен. А разменных монет у Вашингтона сейчас осталось не так уж и много.
Скорее, на ход войны в Украине может повлиять другой фактор: общее состояние отношений между Китаем и США. Чем больше в них напряжения, тем больше значимость России как для Пекина, так и для Вашингтона. Потому что позиция Москвы в условиях такого противостояния может сыграть большую роль по некоторым вопросам. И именно с этой точки зрения будут интересны итоги визита Трампа.
Для того, чтобы понять, какими они могут быть, следует описать общий контекст, в условиях которого пройдет встреча.
Прежде всего нужно сказать, что противостояние между Китаем и США носит экзистенциальный характер и исключает какие-либо стратегические договоренности о разделе мира на сферы влияния. Максимум, о чем может идти речь, – это тактические соглашения, чтобы отношения не сорвались в штопор, а также временное (пока идет процесс минимизации этой зависимости) сохранение статус-кво по позициям, в которых обе страны друг от друга зависят: микрочипы для Китая и редкоземельные металлы для США.
В остальном же точек соприкосновения очень мало, а поводом для нарастания конфронтации очень много.
США все больше отстают от Китая в плане промышленного производства и находятся на грани потери первенства и в сфере высоких технологий. Чтобы переломить этот тренд, Трамп действовал по двум направлениям.
Первое: вводил пошлины и навязывал неравноправные торговые соглашения другим государствам. Однако сильный удар по этой линии нанес Верховный суд, признавший пошлины Трампа незаконными.
Второе: с начала года Трамп перешел к активной реализации своей стратегии энергетического удушения Китая путем взятия под контроль основных источников энергоносителей, после чего можно было бы выставлять Пекину условия по другим вопросам. Первой ласточкой стала в январе Венесуэла. А в феврале американцы напали на Иран с целью управлять его нефтегазовой торговлей. Причем согласно распространенной версии, Трамп не случайно выбрал для атаки это время – накануне первоначально назначенного на март своего визита в Китай. Вашингтон рассчитывал, что к моменту поездки покорит Иран, что резко усилило бы его позиции в торгах с Пекином.
Но вышло иначе. Американцы своих целей не добились. Более того: благодаря блокаде Ормуза позиции Ирана усилились. А Тегеран – союзник Пекина. Трамп был вынужден перенести свой визит в КНР на май, а затем объявил перемирие. Но до сих пор ни о каком урегулировании нет и речи - переговоры к результатам не привели.
И нынешний визит президента США проходит в условиях, когда американцы выглядят проигравшей стороной в войне, что явно не усиливает их позиции на переговорах с китайцами.
Правда, Вашингтон начал морскую блокаду Ирана, что, по идее, должно оказать давление и на Китай, поскольку ограничивает поставки ему энергоносителей. Но пока для китайцев, накопивших большие запасы нефти, эта проблема не критическая. Тем более что, опять же, Россия продолжает обеспечивать поставки.
Поэтому в целом позиции Трампа в момент начала визита далеко не лучшие.
Основная повестка визита включает несколько пунктов.
Первый: урегулирование спорных торговых вопросов, связанных с упомянутой выше взаимной зависимостью по редкоземельным металлам, чипам и прочему. Поскольку здесь имеется обоюдный интерес, могут быть достигнуты какие-то договоренности, но они, повторимся, будут носить временный характер – до тех пор, пока зависимость не минимизируют.
Второй: Иран. Трамп попытается привлечь Пекин для достижения договоренностей с Тегераном в обмен на снятие американской морской блокады. Но здесь все сложно по причине того, что конечные цели в Иране у Вашингтона и КНР диаметрально противоположны. Американцы хотят взять под контроль иранские нефть и газ, чтобы давить на Китай, и любые соглашения рассматривают лишь как тактические ходы для достижения этой цели. КНР же прямо заинтересована в том, чтобы этого не произошло, а потому вряд ли будет поддерживать любые договоренности, которые ослабляли бы Иран. Наоборот: Пекину выгодно усиление позиций Ирана и ослабление позиций США в Персидском заливе, так как это создает предпосылки к переходу от нефтедоллара к нефтеюаню. Поэтому компромиссы здесь просматриваются с трудом. Но обсуждаться будут.
Третий: Тайвань. Несмотря на разговоры о том, что Трамп отдаст остров КНР в обмен на что-то, вероятность этого не выглядит большой. Сами США не заинтересованы в резком усилении Пекина путем передачи ему контроля над Тайванем. Кроме того, если нынешняя тенденция ослабления влияния в мире Америки сохранится, то со временем остров и сам, даже без отмашки американцев, пойдет на воссоединение с материковым Китаем по гонконгскому принципу "одна страна, две системы". А потому Пекин может вообще скептически оценивать перспективы любых "сделок" с США касательно Тайваня.
Впрочем, с учетом очень высоких ставок в игре с Пекином нельзя исключать неких неожиданных масштабных ходов со стороны Трампа. Последуют ли они и какие именно, узнаем уже в течение нескольких ближайших дней.
