"Поки товстий схудне, худий помре". Що готує осінь Україні та Росії
Сьогодні – перший день осені. І цього року він уже сприймається не просто як банальний календарний факт.
До кінця літа, як писали західні ЗМІ і давав зрозуміти Київ, кампанія ударів України по російських тилах повинна була спонукати президента РФ Володимира Путіна зробити вибір - або погоджуватися на завершення війни по лінії фронту, або йти на ескалацію - проводити мобілізацію, спробувати поширити війну на Європу і т.д. Причому в останньому випадку на Заході та українській владі були сильні надії на дестабілізацію в РФ (особливо з урахуванням майбутніх виборів до Держдуми та чуток про мобілізацію), що також мало б послабити позиції Кремля і спонукати його піти на поступки.
У зв'язку із цим президент Володимир Зеленський ще нещодавно говорив постійно, що розраховує на завершення активної фази війни вже у листопаді.
З іншого боку, росіяни давали зрозуміти, що нарощуватимуть обстріл України. Насамперед, Києва. І вже восени можуть розпочатися дуже великі проблеми в українській енергетиці. Причому вони будуть набагато масштабнішими, ніж усі роки війни до того. Про таку загрозу постійно говорить і українська влада.
У зв'язку з цим і виникло у багатьох коментаторів відчуття того, що осінь, що настає, матиме вирішальне значення для подальшого ходу війни в Україні, а можливо, і в більш глобальному масштабі, якщо виправдаються нещодавні прогнози того ж прем'єра Польщі Дональда Туска про те, що найближчим часом може початися прямий конфлікт Росії і НАТО.
Наскільки ці очікування виправдані та що несе осінь Україні, Росії та світу?
Розберемо за пунктами.
1. Стратегія Росії у війні на виснаження та її проблеми
Після того, як у 2023 році закінчився невдачею контрнаступ ЗСУ, війна в Україні увійшла до стадії "війни на виснаження". І стратегію в ній Кремля можна було описати відомим українським прислів'ям "поки товстий схудне, худий помре". Москва виходила з того, що ресурси РФ у будь-якому разі більші за українські, навіть з урахуванням допомоги Києву з боку Заходу. Російська економіка змогла адаптуватися до санкційного режиму і продовжувала генерувати грошовий потік, достатній не тільки для поступового збільшення військового тиску в Україні, але й для того, щоб переважна більшість населення Росії війну взагалі не відчувала, продовжувала жити звичайним життям і, більше того, це життя ставало все багатшим, а зарплати. Що стало найважливішим чинником стабільності внутрішньої ситуації країни.
У такому режимі РФ могла воювати довго, просто чекаючи, поки в українській армії закінчаться люди, в українському суспільстві – готовність терпіти далі тягар війни, а в Заходу – можливості та бажання продовжувати підтримку Києва у значних масштабах. І, за підсумком, Україна була б змушена прийняти російські умови завершення війни і не лише щодо поступки територій, а й щодо перезавантаження самої української державності. Або, якби Київ не пішов би на компроміси, державність через військове перенапруження могла б взагалі зруйнуватися і частину території забрала б Росія, частина – Польща та Румунія, а частина, що залишилася, перетворилася б на зону анархії, безвладдя і хаосу, як у сюжеті фільму 2021 року "Смертельна зона. Такий був плюс-мінус план. І події, які відбулися з кінця 2024 до початку 2026 року, ніби доводили вірність стратегії РФ. Прихід до влади Дональда Трампа призвів до припинення прямої фінансової та військової допомоги Україні з боку США. Початок війни в Ірані різко збільшив ціни на енергоносії, наповнюючи російський бюджет і одночасно завдаючи сильного удару по Європі, яка залишилася єдиним джерелом фінансування для Києва.
Паралельно, з минулого року, почали розкручуватись корупційні скандали в Україні, підриваючи внутрішні позиції Зеленського.
Але вже з весни 2026 року почалися події, які поставили стратегію Кремля на межу зламу.
2. Удар по тилах: Київ спробував змінити правила гри
Отримавши розширену підтримку Європи, наростивши виробництво далекобійних ударних дронів (а також почавши отримувати БпЛА у все більшому обсязі від європейців), впровадивши на полі бою нові види дронів для ударів на середні дистанції, Київ спробував обнулити стратегію РФ.
З березня почалися масовані удари по експортній інфраструктурі РФ, далі удари по НПЗ. Паралельно – удари дронами середніх дистанцій по логістиці на сухопутному коридорі в Крим, по енергооб'єктах на півострові, а також – масовані удари по російському судноплавству в Азовському та Чорному морях. Зрештою, з літа пішли удари по складах російських маркет-плейсів.
Мета цього була подвійна.
З одного боку – створити проблеми для російської економіки та бюджету, підірвавши здатність Москви й надалі фінансувати війну.
З іншого боку – змусити якнайбільше росіян "відчути війну", посилити невдоволення владою та протестні настрої. І через це досягти дестабілізації внутрішньої ситуації в РФ. Тим більше, що невдоволення затягуванням війни на той час у Росії вже й так наростало.
Удари призвели до жорсткої паливної кризи та величезних черг за бензином по всій Росії, до перманентних відключень світла в Криму та інших захоплених територіях, до збитків підприємців, перебоїв з експортними поставками зерна та енергоносіїв.
За задумом Києва та його європейських партнерів, все це мало вже до кінця літа спонукати Кремль або піти на поступки за умовами завершення війни, або, якщо він на це не погодився, - поставити його перед наростаючими внутрішніми проблемами, що загрожують масштабною дестабілізацією. Тим більше, що на носі вибори до Держдуми РФ.
Однак у серпні відбулися події, які в цей план внесли дуже суттєві корективи.
3. Що показав серпень?
У серпні Росія розпочала свою кампанію масованих ударів по українських тилах, які виявилися набагато небезпечнішими, ніж ті, які здійснювалися до того. І на те було кілька причин.
По-перше, дефіцит ракет до систем ППО у ЗСУ різко знизив відсоток збивання балістики.
По-друге, Росія запровадила два види нових ударних засобів - ракето-дрони "Бандеролі" та реактивні "Шахеди". Їх не можна збивати дронами-перехоплювачами, доводиться витрачати дефіцитні ракети. Тому відсоток влучень російських ударних БПЛА значно зріс.
По-третє, судячи з попадань, що почастішали, по складах з боєприпасами в глибокому тилу, росіяни підвищують ефективність розвідки цілей.
Зрештою, інтенсифікація українських ударів по РФ дала можливість росіянам представляти свої атаки як "відповідь" і різко наростити їхній масштаб.
Підсумок не забарився.
За кілька тижнів ударів дронами та "бандеролями" РФ вдалося майже зупинити судноплавство в чорноморських портах України, що завдало сильного удару українській економіці. Особливо за аграрним сектором, а також за металургією.
Експортно-імпортні потоки змушені були переорієнтуватися на дунайські порти з меншою пропускною спроможністю, але й туди почастішали прильоти.
Кампанія ударів по логістичним комплексам та торговим центрам призвела до колосальних збитків для українського рітейлу, почали порожні полиці в магазинах.
А в останні дні серпня атаки на Київ стали практично цілодобовими, що загрожує паралізувати столицю, не кажучи вже про більш наближені до лінії фронту міста (включаючи Запоріжжя, Херсон), в яких росіяни знищують взагалі всю інфраструктуру та будь-які промислові об'єкти.
Крім того, як стверджує російське МО, регулярно уражаються склади зі зброєю та виробництва БпЛА. Україна, як правило, ці прильоти не підтверджує, але іноді про них пишуть самі виробники, а іноді масштаби наслідків такі, що приховувати їх неможливо (як було в Милі, наприклад).
І все це посилює вкрай тривожні очікування щодо осені та зими для України. Особливо щодо енергетики, про підготовку ударів по якій вже прямо заявили росіяни.
4. Вибір України
Отже, чого дійшли обидві країни до кінця серпня?
Почнемо з України.
Те, що відбувається зараз із взаємними обстрілами, є ніби промовистою ілюстрацією вже згаданого прислів'я "поки товстий схудне, худий помре".
Україна, завдаючи ударів по судноплавству РФ у Чорному морі, його скоротила, але не зупинила. Крім того, Росія має й інші морські порти, куди можна перенаправити потоки. РФ змогла майже повністю зупинити судноплавство в українські чорноморські порти.
За складами. За оцінкою українського аналітика Олега Бєлінського, в Росії з 56-57 млн. квадратних метрів складських площ ударами ЗСУ знищено 1,9 млн. Тобто – близько 3,4%. В Україні ж із 3,2 млн квадратних метрів складів з початку повномасштабної війни знищено 1,1 млн. Або ж 34%.
Ще один приклад. Нинішні засоби поразки дозволяють обом сторонам безперервно завдавати ударів на глибину 100-150 кілометрів.
Але якщо у разі ударів України в ці межі потрапляють захоплені території та три прикордонні російські регіони, які становлять дуже невеликий відсоток території РФ, то за 100-150 кілометрів від лінії фронту в Україні знаходяться найбільші міста та промислові центри країни – Харків, Запоріжжя, Дніпро, одразу кілька інших обласних центрів – Херсон, Суми, Запоріжжя.
До Москви після 18 червня, коли були прильоти Московським НПЗ, не долетів ще жоден дрон. Тоді як по Києву удари йдуть регулярно.
Щоправда, на все це є відомий контраргумент – будь-які удари Росії по Україні менше позначаються на здібності Києва продовжувати війну, ніж удари ЗСУ по РФ позначаються на здатності Москви підтримувати свої військові зусилля. Тому що Кремль воює на свої гроші, а Україна здебільшого на гроші західних партнерів.
Тобто, повертаючись до аналогії з прислів'ям про товстого та худого, у "худої" України, на відміну від "товстої" Росії, є джерело зовнішнього штучного харчування - західна допомога.
Ця логіка описується двома цифрами: у бюджеті на поточний рік видаткова частина становить понад 143 млрд доларів, тоді як загальна запланована сума зібраних на території України доходів – лише 64 млрд. Причому з останніх значна частина також формується за рахунок зовнішньої допомоги: прибутковий податок та військовий збір, які багато в чому збираються у держзаказі та в секторі. Також держвитрати підживлюють внутрішнє споживання, що впливає на збори акцизів та ПДВ. Однак дана логіка діє лише у випадку, якщо Європа будь-які "дірки" в бюджеті й надалі закриватиме у запитуваних обсягах.
А ось із цим уже є дуже серйозні проблеми. З одного боку – активізація ударів РФ все ж таки може призвести сама по собі до падіння доходів скарбниці. З іншого боку, ще важливіше, величезна дірка вже утворилася за військовими статтями бюджету. Що визнає і влада, прямо називаючи причину – перевитрата коштів у першому півріччі заради інтенсифікації ударів по Росії та по захоплених територіях. Тобто для підтримки колишнього темпу ударів і загалом бойових дій необхідно набагато більше грошей, ніж заплановано у бюджеті. Війна стала явно дорожчою. Ті ж далекобійні удари – дуже дорогий процес. Для поразки однієї мети доводиться запускати сотні дронів, з огляду на те, що росіяни збивають практично 95% з них.
Чи готова Європа різко збільшити фінансування? Питання відкрите. Особливо з урахуванням корупційних скандалів навколо оточення Зеленського, які породжують питання щодо того, куди йдуть гроші, що виділяються.
Останній момент створює також сильне напруження всередині країни, підриваючи позиції президента. Тим більше, що у нього з'явився і відкритий політичний супротивник – колишній соратник, відправлений у відставку міністр оборони Михайло Федоров, котрий вимагає виборів. Федоров має підтримку грантових кіл, на які орієнтуються антикорупційні органи і які патронуються Європою. І, використовуючи ці зв'язки, вони вже розгойдують ситуацію активно проти Зеленського і всередині країни та за її межами.
Також активно ходять чутки, що Банкова готує контрудар щодо НАБУ та САП, а також соратників Федорова, щоб ліквідувати загрозу з їхнього боку. Усе це створює загрозу дестабілізації становища країни. А є ще армія, до керівництва якої прийшов близький до Федорова, нелояльний до Зеленського, але амбітний головком Драпатий. І там є чимало й інших військових з явними політичними амбіціями на кшталт Білецького. І якщо вони побачать, що влада президента захиталася, то також можуть захотіти взяти участь у розділі владного пирога.
Немаловажний і інший момент. Ще кілька місяців тому в українському суспільстві створювали очікування чи не швидкої капітуляції Путіна через удари по Росії. А тепер українці змушені довгими годинами сидіти в притулках через постійні повітряні атаки РФ, дивитися на дим від складів, що горять, і слухати заклики влади готуватися до найважчої зими в історії.
Це посилює втому від війни та бажання її закінчити якнайшвидше. Нехай навіть ціною поступок. Причому подібні настрої є серед еліти (про це ми писали в окремому матеріалі ). Поки що вони не впливають прямо на дії української влади, яка залишається на колишніх жорстких позиціях.
Однак і перед ними стоїть складний вибір. Якщо не вдасться домогтися від Європи різкого збільшення фінансування (з чим поки що проблеми, а якщо навіть і вдасться щось знайти на цей рік, то де шукати наступного?), продовження війни, яка стає дедалі дорожчою, потребуватиме жорстких заходів усередині країни. У тому числі масштабного урізання цивільних витрат. Також дедалі жорсткіших заходів потребує поповнення армії. При тому, що вже зараз ТЦК стикаються із сильним опором. А якщо буде знижено вік призову, то ситуація стане ще більш напруженою.
Якщо ж ще виправдаються прогнози про тотальне вибивання енергетики, а політична ситуація продовжить розпалюватися і виходити з-під контролю Зеленського, то вже протягом найближчих місяців Україна може опинитися перед важкими викликами, які можуть призвести до радикального погіршення і військової ситуації.
У будь-якому випадку серпень показав, що спроби Києва завдати Росії серйозної шкоди мають свою ціну для України, і дуже велику. І, у міру затягування війни, вона лише збільшуватиметься.
5. Вибір Росії
У середині липня ми опублікували статтю " Вирішальні тижні для Путіна ". Ми писали, що час, що залишився до кінця літа, покаже – чи зможе Кремль вирішити виклики, що стоять перед ним, пов'язані, в першу чергу, з посиленням обстрілів РФ і з наростанням втоми серед росіян від війни, а також чи зможе він не допустити погіршення ситуації на фронті. Якщо зможе - він продовжує колишню стратегію війни "товстого з худим" без різких рухів усередині країни та зовні.
Якщо ні, то йому доведеться стратегію змінювати та робити вибір із чотирьох варіантів.
Перший - посилення внутрішніх заходів (нова мобілізація, перерозподіл витрат з цивільних на військові цілі, обмеження споживання основних товарів, подальше посилення політичного режиму).
Другий – завдання ядерного удару по Україні з метою примусу Києва до завершення війни на російських умовах.
Третій – ескалація у відносинах із Європою аж до воєнного удару з метою змусити її припинити допомогу Україні під страхом ядерної війни.
Четверте – йти на компроміси задля завершення війни.
Підсумки літньої кампанії неоднозначні.
З одного боку, внутрішня ситуація в РФ поки що залишається стабільною. Навіть дефіцит палива не виявив ознак зростання протестних настроїв. Крім того, не виправдалася теза про перехоплення ЗСУ ініціативи на фронті. Просування української армії обмежилося тактичними успіхами на деяких ділянках південного фронту та в районі Лиману. На більшості інших напрямів ініціативу утримують російські війська. Крім того, ціни на нафту, як і раніше, тримаються на високому рівні, допомагаючи наповнювати бюджет.
Але, з іншого боку, удари ЗСУ продовжуються. Зважаючи на все, росіяни змогли значно збільшити відсоток збитків, але все одно БПЛА регулярно прилітають і вражають ті ж НПЗ, через що в Росії знову почався дефіцит бензину та черги за ним.
Також йдуть прильоти і з експортної інфраструктури. І поки цю проблему не вирішено, що створює подвійне навантаження на бюджет.
По-перше, перебої з експортом, постійні прильоти з НПЗ та логістики, дефіцит палива та необхідність його імпортувати самі по собі створюють навантаження на бюджет.
По-друге, тема "війна стає дорожчою" актуальна не лише для України, а й для Росії. Незважаючи на те, що військовий бюджет РФ на цей рік був запланований навіть трохи менше (у рублях), ніж у минулому, за фактом російські військові витрати, як пишуть західні ЗМІ, у першому півріччі збільшилися на 30% порівняно з аналогічним періодом минулого року.
Так, поки що можна закривати нестачу за рахунок запозичень, девальвації рубля, не надто чутливого скорочення цивільних витрат (резерви там є). Але що буде в наступному році? Тут треба буде ухвалювати рішення.
Ситуація на фронті також неоднозначна. Нинішня чисельність угруповання РФ, мабуть, і дозволяє утримувати фронт. Але для прискорення наступу потрібно більше людей, що порушує питання про мобілізацію.
Зрештою, настрої у суспільстві за всіма опитуваннями поступово погіршуються щодо війни та влади. Запит на світ зростає і серед населення, і серед еліт.
Поки що це все не виливається в протести, але хто знає, що буде далі, особливо якщо не вдасться запобігти подальшим ударам по НПЗ, а з настанням холодів під удар потрапить і теплопостачання. Тим більше, що ЗСУ, напевно, постараються наростити удари і вже давно анонсують атаки балістикою. Поки що їх немає, але якщо почнуться, то це ускладнить для РФ ситуацію.
Таким чином, розпочата Києвом та європейцями кампанія тиску на РФ хоч і не створила поки що для Москви проблеми того масштабу, на який розраховували її ініціатори, але й безслідно не проходить.
Поки що у Кремля є можливості та ресурси проблеми, що виникають, купувати, але в горизонті вже кількох місяців питання про вибір із чотирьох зазначених вище варіантів (повторимося – якщо не вдасться нівелювати збитки від українських ударів) знову стане.
Якщо підсумувати.
Зараз і Україна (разом зі своїми партнерами), і Росія перебувають на межі зламу своїх колишніх стратегій війни.
Головна проблема – війна стає дедалі дорожчою і потребує радикально більше ресурсів, ніж колись: як людських, і фінансових. Ресурси ще є, але їхнє залучення пов'язане з дедалі більшими проблемами для стабільності та керованості всередині кожної з країн, що протистоять.
Але, що ще небезпечніше, як ми вже неодноразово писали, затягування війни збільшує ймовірність і катастрофічних сценаріїв, включаючи ядерну війну та глобальний конфлікт Росії та НАТО.
Альтернатива всьому цьому – компроміси з метою завершити війну та досягти міцного миру. Його формула очевидна: за підсумками війни Росія повинна гарантувати, що нового нападу на Україну не буде, Україна повинна гарантувати, що не тим чи іншим чином "наздоганятиме" Росію після війни, і обидві країни співіснуватимуть далі, не заважаючи жити одна одній. А відносини РФ з Європою та з глобальним Заходом загалом мають бути повністю відновлені та нормалізовані.
Зрозуміло, що це звучить практично як фантастика в нинішніх умовах, коли обидві сторони "закусилися" і входять у раж, прагнучи завдати одна одній максимальної шкоди, не звертаючи уваги на втрати.
Але все більш очевидний глухий кут у війні і загроза фатальних наслідків при спробах з цього глухого кута вибратися ("ядерка" і глобальний конфлікт) залишають шанс на те, що знайдеться розум піти на компроміси.
