Федоров проиграл битву в Раде, но по Зеленскому будут новые удары. Какой план?
Назначение Евгения Хмары министром обороны ознаменовало срыв первоначального плана его предшественника Михаила Федорова и его группы поддержки.
Напомним, они требовали вновь сделать Федорова главой Министерства обороны, что фактически вывело бы армию из-под контроля Владимира Зеленского и дало старт реализации их плана по лишению президента реальных полномочий, о чем мы подробно писали.
В последние дни Федоров и компания предпринимали немалые усилия, чтобы сорвать голосование в Верховной Раде за Хмару. Например, сегодня утром НАБУ объявило о "спецоперации" против заместителя главы Офиса президента Ирины Мудрой и неформального куратора группы "Восстановление Украины" Вадима Столара, который регулярно помогает Банковой с голосами в парламенте.
Однако, как видим, все эти усилия не сработали и голосов за Хмару хватило с избытком: более 300. Зеленский показал, что все ещё контролирует парламент, а оппозиционные фракции вроде "Европейской солидарности" Петра Порошенко - что с Федоровым и компанией им не по пути. То есть они голосовали не столько за Хмару, сколько против Федорова (о причинах этого мы тоже детально писали).
Однако уже вчера Федоров обозначил свой "план Б" на случай, если его не восстановят в должности министра: он потребует проведения выборов президента во время войны, видимо, рассчитывая на свою победу.
Понятно, что Зеленский в этом не заинтересован, ведь согласно всем опросам он выборы проиграет. За выборы не наберется и голосов в Раде, которая должна поменять законы, убрав запрет на проведение выборов главы государства во время военного положения. Как показало сегодняшнее голосование за Хмару, Федорова и стоящие за ним силы в парламенте, мягко говоря, не любят.
Но в руках группы поддержки экс-министра, в которой первую скрипку играют грантовые круги, ранее близкие к Демократической партии США, а ныне патронируемые Европой, - те, кого их недоброжелатели называют "соросятами", - есть инструмент давления в лице НАБУ и САП. И сегодняшнее дело против Мудрой и Столара показало, что им будут продолжать пользоваться, чтобы принудить Зеленского к уступкам. В данном случае к объявлению выборов.
Удар по Мудрой и Столару в этом плане показателен.
Ирина Мудрая - одна из ключевых персон в окружении президента, отвечающих за весь комплекс юридических вопросов. Судя по обнародованным НАБУ аудиозаписям, она играла большую роль в организации контрмер против антикоррупционных органов, в том числе собирала залог для экс-министра энергетики Германа Галущенко, а также выполняла прочие щепетильные поручения. Для всех очевидно, что она могла заниматься этим только с благословения и по прямому указанию Зеленского.
И то, что сразу после публикации записей он ее уволил, - еще один сигнал всему госаппарату, что президент не может защитить своих людей от НАБУ.
Аналогичная ситуация сложилась и со Столаром. Понятно, что он участвовал в связанных с Офисом президента схемах не ради спортивного интереса, а в рамках типичных для Украины договоренностей по линии "бизнес-власть". Власть не трогает бизнес и гарантирует ему безопасность, а бизнес откликается на разные просьбы власти. НАБУ теперь показывает, что Зеленский в этой схеме уже не может гарантировать безопасность.
Если верить близким к группе поддержки Федорова СМИ, атаки со стороны НАБУ продолжатся и дальше: под удар могут попасть другие ближайшие соратники Зеленского, в том числе Андрей Ермак и Давид Арахамия.
Впрочем, удары эти для президента хотя и болезненные, но не смертельные. Все еще имея большинство в Раде, а благодаря ему контролируя правительство, Зеленский может в известной степени игнорировать уголовные дела против своих соратников, вытаскивая их раз за разом из СИЗО за залог. Сам же он под уголовное преследование попасть не может, так как по Конституции обладает иммунитетом. Также для него не очень опасны и акции протеста, даже если они продолжатся.
Более опасно брожение в армии, если его начнет пробуждать в качестве меры поддержки Федорова близкий к нему новый главком Михаил Драпатый. Но последний пока не смог выстроить под себя всю вертикаль управления: подписывать указы о назначении его кадров Зеленский не торопится.
Действительно серьезной мерой давления на президента может стать только принуждение со стороны европейцев. Последние уже показали, что готовы давить на Зеленского, чтобы тот не смог подчинить себе НАБУ и САП, при помощи которых они намерены его контролировать. Но будет ли оказано такое же давление с целью принудить президента объявить выборы и фактически согласиться с потерей власти - главный вопрос, от ответа на который зависит дальнейшее развитие событий. Безусловно, грантовые круги будут пытаться убедить европейцев такое давление оказать, но и Зеленский со своей стороны попытается убедить Европу не вмешиваться в ситуацию. И если он этого добьется, то может попытаться нанести давно планируемый удар руками СБУ по руководству антикоррупционных органов, используя показания бывшего нардепа Федора Христенко.
Многое будет зависеть от состояния дел в стране и на фронте (если там обстановка ухудшится, то усилится вероятность брожения в армии и демарша Драпатого), а также от масштабов нового компромата на президента и его окружение, который будут выдавать на-гора антикоррупционные органы.
При этом стоит отметить еще один важный момент. Фактически сейчас в Украине политическая борьба свелась к противостоянию Зеленского с Федоровым и со стоящими за ним грантовыми кругами. У обоих противников есть медийный и финансовый ресурсы, влияние на силовиков, суды, политикум. При этом обе силы в отношении вопроса войны стоят примерно на одной позиции: они не видят проблемы в ее затягивании, поскольку живут за счет западной помощи, выделяемой для ведения войны, которую осваивают разными способами. И борьба между ними - противостояние за первенство в этом процессе. Проблемы же реального сектора экономики и налогоплательщиков их волнуют не сильно, так как они полагают, что Европа все равно закроет любые дыры в бюджете. В то же время для украинского частного бизнеса, не связанного исключительно с оборонкой, продолжение войны означает риск полного уничтожения, что и показали массированные удары последних недель.
Также для бизнеса опасна перспектива резкого усиления зависимости Украины от внешней помощи, неизбежного при затягивании боевых действий, так как рано или поздно это приведет к тому, что все командные высоты в украинской политике и экономике займут ставленники стран-доноров. И если раньше силовики кошмарили бизнес, чтобы обложить данью либо заставить поделиться долей с властью, то потом будут делать то же самое, но уже с целью расчистки рынков для крупных иностранных игроков.
В интересах этой группы скорейшее завершение войны. Однако она не субъектна и боится пойти против воли власти. Поэтому до сих пор вынужденно ориентировалась на Зеленского. Но ослабление последнего с вероятным последующим приходом к власти Федорова и грантовиков, которые зацементируют систему внешнего управления, ставит перед этой группой вопрос о восстановлении политической субъектности. Произойдет ли это в реальности и кто возглавит процесс - тоже один из главных вопросов украинской политики.
