Пастка Донбасу. Де розгорнуться головні битви наступних місяців?
Днями президент України Володимир Зеленський призначив відповідальними за оборону частини Донбасу, що залишилася під контролем України, двох найбільш медійно-відомих українських командирів – Андрія Білецького (3-й корпус) та Дениса Прокопенка ("Азов").
Цим він ще раз дав зрозуміти, що відступати без бою з Донецької області, як було, за поширеною версією, домовлено в Анкориджі президентами РФ і США Володимиром Путіним і Дональдом Трампом, він не буде. А заразом цей крок зміцнив уявлення, що вже давно існує в інформполі, про те, що головна битва війни розгортатиметься на Донбасі.
Про це постійно говорять як українські, так і російські спікери, ґрунтуючись на періодичних натяках з Москви, що Кремль буде готовий зупинити війну, вийшовши на кордони Донецької області. Отже – і зосередить свої основні військові зусилля цьому напрямі.
Але чи це так буде насправді?
Ми вже неодноразово писали, що з військово-стратегічної точки зору захоплення 25% Донецької області, що залишилися під контролем України, не дасть Росії зовсім нічого. Навіть вийшовши на кордони Донбасу армія РФ не підійде до жодного важливого міста-мільйонника, не переріже ключові логістичні шляхи постачання Збройних сил України. Фронт просто зміститься на десятки кілометрів на захід і впорається в нові лінії оборони українських військ. Наприклад, на укріпрайон Барвінкове і не тільки. І пробиватимуть їх нинішніми темпами росіяни ще роками.
Зі стратегічної точки зору в нинішній війні мають вирішальне значення два фронти.
Перший та найголовніший – південний фронт (Запорізька та Дніпропетровська область). Просування на ньому дає росіянам одразу кілька переваг – відтісняє українські війська від Криму, від сухопутного коридору на півострів та від Азовського моря, наближає фронт до Запоріжжя та Дніпра – двом найбільшим та найважливішим промисловим та логістичним вузлам південно-східної України, на яких по-багатьом, зав'яза. Більше того, якщо вдасться ці міста захопити та створити плацдарм на правому березі Дніпра – відкривається шлях до просування через Кривий Ріг до Придністров'я з відрізанням України від моря. І навпаки – просування українських військ на південному фронті різко ускладнить росіянам завдання утримання захоплених територій на півдні України, які вже зараз зазнають постійних ударів дронів. І саме тут, на стику Донецької, Запорізької та Дніпропетровської областей ЗСУ, робили цього року найбільш активні контрнаступальні дії.
Тобто для обох сторін фронт має ключове значення.
Другий за важливістю фронт – північний (від держкордону України та Росії). Просування там також дає РФ безліч переваг. Це і відсунення фронту від власне російських регіонів, і наближення до Києва (якщо буде активовано Чернігівський напрямок) з усіма наслідками, що звідси випливають для столиці, у вигляді посилення обстрілів різними видами озброєнь. Також це можливість взяти під дроново-вогневий контроль основні комунікації правобережною Україною з Харковом, Полтавою, а також із дільницями фронту у Харківській області та на півночі Донецької. А якщо просування РФ на півночі збігається з просуванням на півдні, то фактично вся лівобережна Україна опиниться в гігантському "напівкотлі", що наскрізь прострілюється і дронами, і КАБ. Що різко ускладнить оборону та Донецької області.
З урахуванням очевидної другорядності краматорсько-слов'янського напряму, в українських військових колах вже давно існують підозри, що шум довкола Донбасу, який піднімається росіянами, – відволікаючий маневр, щоб спонукати ЗСУ перекинути туди резерви з важливіших ділянок фронту.
"І іноді це працює. Наприклад, наприкінці червня РФ заявляє про захоплення Костянтинівки, хоча вона до того моменту ще повністю взята не була. Або росіяни кажуть, як вони швидко просуваються до Дружківки і до Слов'янська, або що ось-ось візьмуть Лиман, явно перебільшуючи свої успіхи. Що відбувається? Командування знімає частину і знімає частина з команди Донбас, щоб контратакувати, загальмувати просування РФ і показати всім, що інформація, що розповсюджується Кремлем, не відповідає дійсності. Донбасі, як на пастці, відволікаючи увагу від напрямків головних ударів", - вважає джерело у військових колах.
Втім, так це чи ні – питання відкрите. Кремль може політичні завдання (вихід на кордони Донецької області, як умова завершення війни) поставити вище за військових і справді сконцентруватися на Донбасі, маючи намір хоч за рік-два його захопити.
Вірність всіх цих версій можна буде перевірити в найближчі місяці, зважаючи на інтенсивність російських атак на різних напрямках.
Проте з будь-якими наступальними діями як РФ, так і України є проблеми більш загального характеру.
Насамперед – засилля дронів у небі, які роблять вкрай важким будь-яке просування військ. Це призводить до того, що фронт знаходиться в безвиході і на глибину в 20 кілометрів є суцільною сірою зоною, всередині якої можуть упереміш присутні солдати воюючих армій. І навіть якщо якийсь загін, скориставшись "вікном можливостей" через погодні умови або прорахунки противника, зуміє просунутися досить глибоко, його рано чи пізно виявляють оператори дронів і знищують, або блокують пересування. Через це, до речі, досить скептично варто сприймати більшість заяв з обох сторін щодо просування. Нерідко доказом цього є тимчасова присутність сил у населеному пункті, який уже за кілька днів перейде до рук противника, потім назад і так далі.
Вирватися з цього глухого кута на "оперативний простір", як вважають опитані нами військові, армії можуть при виконанні трьох умов.
Перше - різке збільшення результативності "полювання" за операторами дронів супротивника. Зараз, по суті, до цього і звівся основний сенс військової тактики на фронті. Тому що без знищення екіпажів БПЛА будь-яке просування в принципі неможливе. І якщо будь-яка із сторін зуміє в цьому "полюванні" опрацювати технології, які дозволять вирватися вперед і утримати лідерство хоча б на кілька місяців - воно отримає явну перевагу.
Друге – прорив у придушенні дронів супротивника. Зараз на фронті склалася унікальна для військової історії ситуація, коли обидві сторони мають "перевагу в повітрі" за рахунок своїх дронів. Той бік, який зможе придушити більшість дронів супротивника, при цьому утримавши в повітрі свої, зможе прорватися вперед. Щоправда, поки що такої ситуації ніколи не виникало - розробки боротьби з дронами обидві армії ведуть постійно, але дуже швидко проти них знаходиться протиотрута.
Третє – прорив у сфері атакуючих наземних роботизованих систем. Тобто, умовно кажучи, коли роботи, а не люди штурмуватимуть посадки, села та міста, а потім утримуватимуть території. У мережі багато яскравих презентацій подібних експонатів, але до масового практичного застосування не дійшло. Хоча, можливо, це питання найближчого майбутнього. І якщо одна з воюючих сторін у впровадженні таких систем зможе на пристойний час випередити супротивника, вона отримає незаперечну перевагу.
Але поки бойові роботи-штурмовики на полях битв ще не з'явилися у великій кількості, чи може різке збільшення чисельності армій, що воюють, переламати ситуацію? Це питання останнім часом все частіше задається у зв'язку зі чутками про майбутню мобілізацію в Росії (що спростовуються Кремлем) та "зустрічними" чутками про майбутнє посилення мобілізації в Україні в плані зниження призовного віку або заклику жінок (також спростовуваною владою).
Ми вже писали, що якщо одна з армій наростить свою чисельність набагато більше, ніж у противника, то це, безумовно, дасть їй перевагу. Вона зможе активувати нову ділянку фронту (наприклад, у Чернігівській області), зможе наростити чисельність екіпажів БПЛА і, нарешті, зможе різко збільшити інтенсивність штурмових дій у всіх напрямках, чинячи зростаючий тиск на противника.
Однак проблема в тому, що по-перше, дронів все одно буде більше, ніж людей. І втрати при наступі будуть дуже великими. А отже, і нові штурмовики рано чи пізно знову закінчиться і питання в тому, на яку глибину просування їх вистачить – на 100-150 кілометрів, 40-50 чи 10-20. А по-друге, одна сторона, побачивши наростаючу чисельну перевагу противника, відразу вживе заходів щодо збільшення чисельності своєї армії, щоб створити плюс-мінус паритет. Людські резерви для поповнення армії з обох боків є. Так, у Росії їх більше, але й потреба в робочих руках у тилу також вища, оскільки, на відміну від України, РФ воює, спираючись на власні економічні ресурси, а не на допомогу ззовні.
Тому, повторимося, ключову роль відіграватиме прорив у технічній сфері.
Але якщо в ній зберігатиметься паритет, то значить і тупикова ситуація на фронті може триматися ще довго.
І на результат війни, в такому випадку, вплине не так бойова обстановка на перекладів, як внутрішня стійкість політикуму і держапарату, керованість армією, економічне становище, міцність відносин із зовнішніми партнерами і союзниками, а також готовність чи не готовність РФ застосувати ядерну зброю і поширити війну на Європу, і готовність що може призвести до прямого зіткнення Заходу та Росії.
Останні сценарії є катастрофічними всім, але в міру затягування війни ризики їх запуску збільшуються. Єдиний спосіб ці ризики обнулити - якнайшвидше закінчити війну.
