"Замість ракет на Москву - сміх@єчки". У соцмережах розкритикували співзасновницю Fire Point
Співзасновницю компанії Fire Point Ірину Терех почали критикувати користувачі соціальних мереж після її заяви про перенесення термінів запуску балістичних ракет по Москві.
Раніше компанія анонсувала такі удари на літо, потім на середину осені, а днями Терех повідомила, що українські ракети будуть готові атакувати столицю РФ ближче до зими.
"Я хочу підкоригувати народні очікування. По-перше, я чекаю, коли полетить балістика на Москву, напевно, найбільше разом узятих українців і роблю для цього все, що від нас залежить 24 на 7 з усією нашою командою. У нас є планові дати, і ми плануємо це зробити до кінця осені. Саме "довгу" балістику, яка здатна дістати до Москви. Чи буде обрана метою Москва – це до наших Збройних сил, Fire Point як виробник зброї ніколи не вибирає мети, Fire Point дає інструмент. Мені дуже хотілося б, щоб це була Москва", - сказала Терех 25 вересня в ефірі Fedoriv Vlog, при цьому хіхікаючи.
Після інтерв'ю на неї впала хвиля обурень. Терех опублікувала скріншоти повідомлень із погрозами на її адресу та вимогами "вже зараз запускати ракети".
Але найактивніше Терех почала критикувати група підтримки колишнього міністра оборони Михайла Федорова та близькі до неї медіа.
Так, журналіст Юрій Ніколов написав у Фейсбуці, що в Україні "досі немає стабільного випуску ракет через проблеми з двигунами". При цьому, за його словами, росіяни "вже навіть на принтері навчилися друкувати реактивні смертоносні двигуни". Також він звинуватив Fire Point і особисто Терех у розміщенні статей на замовлення на сторінках західних видань, зокрема, американської газети The Wall Street Journal.
"Навіть не уявляю, скільки зусиль коштувало власникам Fire Point, щоб The Wall Street Journal випустила рекламну статтю із зазначенням, що засновником фірми є Штілерман, і щоб там взагалі не було навіть натяку на Міндіча і Хмелева (Тимура Міндіча пов'язують із Fire Point, а Ігор Хмельов був її топ-менеджером – Ред.). Щоб навіть тінь не лягала на Зеленського. Але це нікчемне зусилля. Насправді західні партнери не за такими статтями формують своє враження про справжніх бенефіціарів найбільшої збройової компанії України. І вони дуже не хочуть, щоб одного чудового дня вони змушені були пояснювати своїм виборцям, чому фінансували гаманець Зеленського під покровом війни України проти Путіна", - написав Ніколов.
Крім того, критики пройшлися по заяві Терех у тому ж інтерв'ю Fedoriv Vlog, що вона зареєструвала торгову марку під назвою milftech. Це слово є акронімом, що нагадує слово miltech - "військові технології", але також відсилає до сленговій абревіатури MILF (mother I'd like to fuck - "зріла жінка, з якою я хотів би переспати"). За словами керівниці Fire Point, таким чином вона хоче просувати ідею гендерної рівності в оборонній промисловості та залучати туди більше жінок.
Однак цю ідею багато хто не оцінив.
"Замість ракет на Москву - сміх@єчки. Люди задовбали гинути під ваші обіцянки та самопіар", - сказала журналіст Олена Трибушна на Ютуб-каналі "Є питання?".
За словами Трибушної, Терех критикують за "відірваність від реальності та недоречну легковажність, особливо гротескну на тлі перманентних обстрілів і чи не цілодобових реактивних атак "Гераней".
Раніше ми писали про конфлікт Федорова та Fire Point за право постачати дрони до армії.
Нагадаємо, Федоров і його група підтримки звинувачують Fire Point і осіб з української влади, які стоять за цією компанією, в тому, що на її користь корупційним шляхом розподіляються військові бюджети. За офіційними даними, компанії лише на виробництво дронів було виділено з бюджету понад 100 мільярдів гривень. Група ж підтримки Fire Point та близькі до Банкової та СБУ телеграм-канали звинувачують Федорова у тому, що він лобіював виділення коштів на компанії свого друга Олександра Конотопського. Зокрема, спустив величезні бюджетні гроші на його дрони-перехоплювачі P1SUN, які виявилися марними проти реактивних "Гераней".
