В Украине до 2025 года "бдительные патриоты" постоянно возмущались как может быть так, что война идет, а российский газ через украинскую территорию по-прежнему в Европу качается.
В России также многие возмущались "зерновой сделке" - разблокировке экспорта зерновых из украинских портов в 2022 году. Хотя, как мы уже писали, это была крайне выгодная для Москве сделка, так как позволяла контролировать товарные потоки в украинские порты и ограничивать их одним лишь зерном. После выхода РФ из сделки, судоходство в украинские порты восстановилось в полном объеме и без всякого российского контроля.
Однако эти и другие военно-экономические парадоксы, которые имели место в войне России с Украиной, меркнут в сравнение с тем, что происходит сейчас в войне США с Ираном.
Мало того, что Иран блокирует Ормузский пролив для почти всех судов, но при этом свою нефть абсолютно беспрепятственно отправляет на экспорт и американцы никак этому не мешают.
Так еще сегодня министр финансов США Бессент заявил, что американцы могут снять санкции с иранской нефти, чтоб не допустить сильного роста цен на них.
То есть, Ирану страна, которая с ним находится в состоянии войны, сама дает все возможности максимально заработать на экспорте, получив деньги на продолжении сопротивления.
Других подобных примеров в истории войн вспомнить трудно.
Правда, Трамп сегодня в очередной раз заявил, что американцы могут в любой момент захватить остров Харк, через который идет 90% всего экспорта. Судя по тому, что об операции на этом острове постоянно говорят в Вашингтоне, планы на него у американцев действительно есть. И они предполагают, что после захвата Харка можно будет предложить Тегерану ультиматум – или принимай наши условия, или живи дальше без 90% экспорта.
Однако, данная операция сопряжена с рядом очень серьезных трудностей.
Во-первых, как технически осуществить десант на остров и его захват? Как вообще американцы смогут к нему приблизиться, учитывая, что Иран простреливает все вокруг? Для этого нужно как минимум вывести на довольно продолжительное время все ударные системы Ирана в данном регионе. Чего пока не удалось.
Во-вторых, если даже американцам удастся захватить Харк, что дальше? Пойдет ли Тегеран действительно на фактическую капитуляцию, приняв условия Штатов? Либо пошлет на этот небольшой остров сотни ракет и беспилотников, сжигая его дотла вместе с находящимися там американцами? Да, в последнем случае Тегеран потеряет на время войны почти весь свой экспорт нефти. Но для нынешнего руководства Ирана это может быть допустимой ценой в сравнение с капитуляцией (особенно, если России и Китай помогут деньгами). Тем более, что, в случае уничтожения острова, цены на нефть взлетят вообще в космос.
В-третьих, Иран может не бить по острову Харк, чтоб не разрушить свои экспортные мощности, но нанесет массированный удар по всей нефтяной инфраструктуре стран Персидского залива, уничтожив ее. Итог тот же – цены резко вырастут, чего, как видно из заявлений Бессента по санкциям, Вашингтон все ж таки хочет избежать. Кроме того, Иран может постоянно наносить точечные удары по американцам на острове Харк (не разрушая инфраструктуру), бить по их логистике, что приведет к постоянным и большим потерям. В итоге, военные США на острове окажутся в фактической ловушке. Особенно с учетом отсутствия возможностей развернуть мощные системы ПВО.
Наконец, захват Харка никак не поможет с разблокированием Ормузского пролива, так как остров находится в другом конце Персидского залива. В Ормузе у Ирана есть другие острова, но и их захват проблему с проливом не решит, так как Иран сможет его держать "под прицелом" с материка.
Для полной разблокировки Ормуза США нужно захватить все прилегающее к нему побережье Ирана, для чего потребуется силы многократно большие, чем те 5000 морпехов, которые, по сообщениям СМИ отправляются в регион Персидского залива.
При том, что сейчас американцы отвели свой флот далеко от побережья Ирана, чтоб не подвергать его рискам обстрела и минимизировать жертвы.
