Диктатури декорації. Чому Зеленський щоразу прогинається під вимоги "картонного Майдану"?
Рівно рік тому в Україні розпочався перший "картонний Майдан" – після голосування у Верховній Раді за закони, які підпорядковують Володимиру Зеленському НАБУ та САП. Після кількох днів протестів і зіткнувшись із жорстким тиском Європи Зеленський здав назад і дав відмах скасувати ці закони. Наслідки були легко прогнозованими: вже за кілька місяців руками антикорупційних структур було завдано удару по найближчому оточенню Зеленського і почав розкручуватися корупційний скандал Міндічгейт, який спричинив відставку Андрія Єрмака.
Минулого тижня в Україні розпочався новий "картонний Майдан" - цього разу проти звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони та за відставку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. І буквально вчора половину цих вимог Зеленський змушений був виконати: прибрати Сирського і поставити замість нього Михайла Драпатого. Федорова повертати до Міністерства оборони він поки що не хоче. Але й Сирського донедавна звільняти теж не горів бажанням, проте звільнив. Тож поки ситуація перебуває у розвитку. Які будуть результати процесу, побачимо найближчим часом. Можливо, наслідки для Зеленського цього разу будуть важчими, ніж минулого року. На кону стоїть втрата його контролю над армією, отже - і країною.
В Україні, на Заході та в російській опозиції дії Зеленського після торішнього та нинішнього "картонних Майданів" часто представляють як свідчення того, що українська влада чує народ і суспільство може впливати на дії влади. Однак тут є нюанс. Наприклад, більшість українців виступають проти намиста. Опитування показують, що її вважають навіть більшою проблемою, ніж корупція. Проте вона лише посилюється. А людей, які збираються на стихійні протести проти насильницьких дій ТЦК, нерідко б'ють чи кидають до в'язниць.
Що стосується мітингів, то як відреагувала б на них влада, зберись завтра набагато більші мітинги з вимогою, наприклад, відкрити кордони для чоловіків? Напевно, туди приїхали б співробітники ТЦК і відправили мітингувальників прямо на фронт.
Але чому тоді Зеленський виконує вимоги небагато чисельних мітингів "картонного Майдану"? Відповідь проста: вона реагує не на них. Він реагує на сильний тиск європейців, у рамках якого ці протести є лише декораціями.
І в липні минулого року, і в липні цього в політичних колах було чимало розмов про те, що Зеленський може проігнорувати тиск Європи і навіть її погрози перестати фінансувати Україну, оскільки ймовірність реалізації цих загроз на практиці в умовах війни мінімальна. Проте ці прогнози жодного разу не справдилися. Зеленський щоразу відступав, тим самим наближаючи перетворення себе на номінального правителя, який піде у певний "кураторами" годину (докладніше про ці процеси ми писали окремо ).
Проте питання полягає в тому, що свою роль і своє майбутнє Зеленський бачить, очевидно, інакше. А тому відчайдушно маневрує, намагаючись зберегти контроль над ситуацією. І його політичну гру ще далеко не закінчено. Тим більше, що в руках Зеленського залишаються СБУ, уряд, Нацбанк та регіональна вертикаль влади. Більш-менш йому поки що підконтрольна (стараннями Давида Арахамії) ситуація у Раді.
Хоча умови для президента в цій грі з кожним відступом стає дедалі гіршим.
