Угода США з Данією про Гренландію мало що дає Трампу - NYT
Оголошена президентом США Дональдом Трампом угода про Гренландію мало що дає понад те, що Сполучені Штати могли отримати шляхом переговорів з Данією та владою острова.
Про це пише американська газета The New York Times.
За оцінкою видання, підписана між Копенгагеном та Вашингтоном угода дає Трампу не так багато нового.
Заборона на військову присутність у Гренландії країн поза НАТО багато в чому є декларативною: оскільки острів входить до складу Данії - країни Північноатлантичного альянсу - поява там російської чи китайської бази і до сьогоднішньої угоди була вкрай малоймовірною.
Крім того, США вже багато десятиліть мають широкі можливості для військової присутності в Гренландії, а розширити його могли б і через переговори з Данією та місцевою адміністрацією.
Те саме стосується і співробітництва у розробці корисних копалин з обмеженням доступу Росії та Китаю до великих інвестиційних проектів. Як зазначає NYT з посиланням на експерта Atlantic Council, Вашингтон, ймовірно, міг би досягти майже всіх цих результатів безпосередньо, без конфлікту, що виник після вимог Трампа про покупку Гренландії.
При цьому ключову мету Трампа – переведення острова під контроль США – не реалізовано. Навпаки, у документі наголошуються інтереси Гренландії та право місцевих жителів на самовизначення.
Раніше повідомлялося, що гренландці бояться розширення військової присутності США на острові.
Нагадаємо, нещодавно Трамп знову заявив, що Гренландія перейде під контроль США до закінчення його президентства.
