Іран виграв війну, а США та Ізраїль зазнали стратегічної поразки - експерт
Спроба Вашингтона та Тель-Авіва зламати Іран закінчилася провалом, незважаючи на масовані удари по військовій інфраструктурі країни. Тегеран вже виграв війну, а США та Ізраїль зазнали стратегічної поразки.
Таку думку висловив у великій статті для видання Middle East Eye його співзасновник, відомий британський журналіст та експерт Близького Сходу, колишній редактор The Guardian Девід Херст.
На думку Херста, атака на Іран ґрунтувалася на хибних розвідданих.
Херст наголосив на тому, що Іран зберіг головний інструмент тиску: контроль над Ормузькою протокою. За його словами, Тегеран довів, що здатний "включати та вимикати Ормузьку протоку як кран", впливаючи на світові постачання нафти та газу. Також у Ірану залишилася можливість перекрити протоку Баб-ель-Мандеб силами єменських хуситів.
Білий дім чекав на швидкий крах влади в Тегерані після ліквідації верховного лідера Алі Хаменеї, проте цього не сталося.
При цьому Херст визнає, що Ізраїль і США все ж таки завдали серйозних збитків іранським ВПС і флоту, проте не знищили можливості Ірану вести асиметричну війну за допомогою дронів, ракет і морських мін.
Він вважає, що адміністрація Дональда Трампа повторила в Ірані помилки, допущені попередніми президентами в Іраку, Афганістані, Лівії, Ємені та Сирії. Тому Іран став "шостою поразкою США на Близькому Сході за останні 25 років". Автор підкреслив, що ці "серійні провали" відбулися в період, коли США мали безперечну військову перевагу, що, на його погляд, сильно б'є за авторитетом Вашингтона.
Ще один висновок автора: у регіоні починає формуватися нова сунітська коаліція без участі Ізраїлю. Як він написав, до неї увійдуть Саудівська Аравія, Катар, Туреччина, Пакистан та Оман. На думку Херста, арабські монархії Перської затоки переконалися в тому, що американська парасолька безпеки не здатна їх захистити. Також ці країни виступають проти ізраїльської політики і не готові слідувати лінії Вашингтона та Тель-Авіва.
У цьому контексті американський проект "Авраамових угод", який мав спричинити нормалізацію відносин арабських країн з Ізраїлем, опинився під загрозою.
"Трамп може намагатися змусити Ер-Ріяд підписати угоду, але у відповідь отримає приголомшливу тишу", - написав журналіст.
Херст вважає, що виживання Ірану у війні радикально змінило баланс сил на Близькому Сході та посилило позиції антиізраїльських рухів у регіоні, включаючи "Хезболлу".
У фіналі автор робить висновок, що ні Трамп, ні Біньямін Нетаньяху "не зможуть подивитися своїм країнам у вічі та заявити про перемогу", а сама війна стала ще одним свідченням послаблення американського впливу на Близькому Сході.
Днями журналіст і політолог Роберт Каган, також відомий як чоловік Вікторії Нуланд, також написав, що підсумком війни в Ірані стала найбільша стратегічна поразка США за всю їхню сучасну історію.
Ми аналізували окремо, як війна з Іраном підриває американські позиції у світі.
