Що показав інцидент із дроном у Румунії?
Заліт до Румунії російського дрону, який там врізався в житловий будинок, багато хто сприйняв як ознаку нової ескалації та ще один крок до війни РФ та Європи.
Хоча, насправді, якщо він щось і показав, то це те, що європейці воювати з Росією прямо не хочуть.
Ніхто з офіційних європейських осіб навіть у вигляді загрози не допустив ймовірності військової відповіді, а президент Румунії взагалі зробив усе, щоб ситуацію деескалювати, заявивши, що дрон залетів до Румунії через вплив української ППО. Тобто атака була ненавмисна.
Заспокійливі заяви робили і до НАТО.
В Україні багато хто вже поспішив звинуватити європейців у боягузтві. Мовляв, якщо вони так лагідно відреагували на заліт російського дрону в Румунії, то це розв'язує Москві руки для атаки на європейські країни.
Втім, ця логіка сумнівна.
По-перше, версія, що російський дрон залетів до Румунії випадково, а його реальна мета була на території України, виглядає цілком правдоподібною. Так само й українські дрони регулярно залітають до прибалтійських країн. І розпочинати через це війну ніхто не стане. Якщо ж російські удари по Європі будуть очевидно цілеспрямованими, то й реакція, напевно, буде іншою.
По-друге, європейці (та й НАТО загалом) не хочуть першими атакувати Росію через загрозу ядерної війни. Ядерний арсенал РФ – єдине, що вже понад 4 роки утримує Альянс від прямої участі у війні на боці Києва. Утримує від ракетних ударів по російських містах та від атаки на Калінінград та Санкт-Петербург, біля яких у РФ військ майже немає (основна частина армії діє в Україні). І поки Росія має ядерну зброю, а Кремль контролює ситуацію в країні, першими європейці не нападатимуть.
Однак войовничі заяви йдуть з Москви. Заступник Голови Ради Безпеки РФ Дмитро Медведєв, наприклад, порадив європейцям звикати до зальотів дронів, оскільки Європа є, на його думку, прямим учасником війни з Росією.
І це знову породило розмови, що РФ готує напад на Європейський Союз.
Але тут також є обмеження.
Ми вже писали про те, що Росія не може тягатися з НАТО і навіть з однією Європою за звичайними озброєннями. Не зможе тягатись і після того, як закінчиться війна в Україні. І точно не зможе (навіть провівши мобілізацію), якщо війна в Україні триватиме. Розрахунок на те, що європейці не наважаться на військову відповідь навіть у разі прямих ударів РФ по Європі може не виправдатися. А якщо відповідь буде (ракетні удари по російських містах, вторгнення в Калінінград), то ситуація з війни для Росії зміниться радикально в гірший бік.
Тому на війну з Європою Москва може зважитись лише якщо Кремль буде готовий застосувати ядерну зброю – єдиний вид озброєнь, у якій вона європейців тотально перевершує. Або, точніше, висунути ультиматум після перших ударів звичайним озброєнням – "якщо буде хоч якась відповідь, відразу вдаримо ядеркою". Той момент, що практично за будь-якого сценарію (крім швидкої капітуляції однієї зі сторін) війни Росії з Європою, вона дуже швидко перейде в ядерну стадію, якраз і люблять "опускати" у своїх оцінках численні європейські спікери, які прогнозують "війну з Росією". Тому що, якщо згадувати про "ядерку", то в Європі можуть поставити запитання "а чи правильним ми курсом йдемо, якщо наприкінці шляху - ядерний апокаліпсис".
Інше питання - чи готова сама РФ на "ядерний сценарій". Більш ніж ймовірне застосування Росією ядерної зброї, якщо її атакують країни НАТО, тому що тут уже особливо вибору Кремль не матиме. Але найпершим розпочати ядерну війну – для президента РФ Володимира Путіна це, очевидно, непросте рішення, яке пов'язане з багатьма ризиками, інакше б атомну бомбу він уже давно застосував (докладніше – ми писали в окремому матеріалі ).
Як ми вже не раз повідомляли, піти на такий крок РФ може лише у випадку, якщо, з точки зору Кремля, ситуація розвиватиметься критично негативним для Росії чином. Наприклад, різко погіршиться ситуація на фронті, Захід заблокує російські порти або безпосередньо вступить у війну.
Власне, всі ядерні загрози, які регулярно звучали з Кремля в останні роки, були спрямовані саме на те, щоб такого розвитку ситуації не допустити. І це справді працює, незважаючи на заяву України та Заходу про "ядерний блеф Москви". Розмови про введення європейських військ в Україну під час війни вже давно затихли, захоплення судів мають одиничний характер, американці відмовляються передавати Україні Томагавки, а Німеччина – "Тауруси". За даними західних ЗМІ, американці натиснули на Київ, щоб той дав вивести російські війська з правого берега Дніпра в Херсонській області, оскільки РФ погрожувала інакше вдарити "ядеркою".
Однак зараз Москва взяла планку цілей набагато вища. Тепер її погрози спрямовані на те, щоби змусити європейців обмежити або зовсім припинити допомогу Україні. Наприклад, у виробництві безпілотників (нагадаємо про заяви щодо можливих ударів по місцях збирання БПЛА в Європі).
Тобто, щоб як не дають "Тауруси" відмовилися і від передачі Україні ударних безпілотників або навіть відмовилися від планів виділяти 90 млрд на потреби ЗСУ. Але це завдання набагато важче, ніж спонукати ядерними погрозами не відправляти Києву ракети. І хоча зміни політики Європи щодо війни в Україні не виключені, все ж таки ймовірність цього виглядає невеликою (докладніше – ми писали в окремому матеріалі ).
Якщо європейці не відреагують на вимоги РФ і продовжать підтримку України з БПЛА та інших питань, то чи готова Москва реалізуватиме свої загрози і завдати удару по Європі, що, як писалося вище, матиме на увазі готовність і до ядерної війни?
Насамперед це залежатиме від двох факторів.
По-перше, наскільки Кремль буде впевнений у тому, що у разі російсько-європейської війни США до неї не втрутиться.
По-друге, від того, як у Кремлі вбачають розвиток ситуації. Якщо Путін справді вважає, як він заявляє, що йдеться до швидкого військового розгрому України, то ймовірність різких кроків з його боку мінімальна. Навіщо вплутуватися у війну з Європою, якщо й так усе добре?
Навіть якщо реальні оцінки Кремля не такі оптимістичні, як озвучується публічно, але там вважають, що, загалом, час працює на Росію і за рік-два військові цілі можуть бути досягнуті (як ми вже писали, саме це і може бути нинішньою стратегією Москви у війні), то це також не схиляє до атаки РФ.
Однак у Росії є своя "партія війни", яка, в особі численних "здрадологерів" та окремих політиків, зараз просуває тему "у нас все дуже погано, на фронті і в тилу назріває катастрофа, логістика в Крим скоро буде повністю блокована, експорт знищений, тому час терміново бити ядеркою по Україні та Європі". Паралельно окремі представники цього середовища ("партія смути") нападають і безпосередньо на Путіна - "боягуз, боїться застосувати ядерну зброю, інший би на його місці вже давно всіх у потерть розніс".
Поки що на рішення Путіна всі ці хвилі не впливають.
Але якщо ситуація справді погіршиться, а удари українськими дронами почнуть завдавати критичної шкоди економіці та військовій логістиці РФ, тоді настрої у Кремлі можуть змінитися. І жодних варіантів виключати не можна буде.
